Dosar nr. 662/90/2021 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Admite apelul declarat de pârâţii XXX.
Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa reclamanţilor XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de aceşti reclamanţi ca existând autoritate de lucru judecat.
Menţine în rest sentinţa.
Respinge apelul declarat de pârâtul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Se citează intimaţii-reclamanţi cu copia notelor de şedinţă depuse la doar de către apelanţii-pârâţi XXX, prin care se invocă excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de hotărârea XXX ţată in dosarul nr. XXX, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia invocată, precum şi cu men?iunea de a depune la dosar XXX ărâri judecătore?ti definitive prin care să se fi stabilit egalizarea indemnizaţiilor de încadrare la nivel maxim prin valorificarea coeficientului de multiplicare 19 pentru funcţii similare, respectiv procurori cu acelaşi grad profesional, cu aceeaşi transă de vechime în muncă şi în funcţie.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 Martie 2023, la XXX– Secţia I Civilă.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX– XXX, în ce priveşte capătul de cerere vizând plata diferenţelor băneşti.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX– XXX, în ce priveşte capetele de cerere vizând recalcularea indemnizaţiilor de încadrare şi alocarea de fonduri.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru perioada anterioară datei de XXX.
Respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de XXX, ca prescrisă.
Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată ulterior.
Obligă pârâţii să recalculeze drepturilor salariale ale reclamanţilor, începând cu data de XXX şi până la încetarea condiţiilor de acordare, prin raportare la coeficientul de multiplicare de 19,00.
Obligă pârâţii XXX–XXX, calculată potrivit coeficientului de multiplicare 19,000 şi indemnizaţia de încadrare acordată de pârâţi, sumă ce va fi actualizată în raport XXX indicele de inflaţie, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei fiecărui drept, până la data plăţii efective şi pârâtul XXX– XXX.
Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea precizării acţiunii de recalmaţi. Se va face adresă reclamanţilor să precizeze capătul I din cerere, în sensul precizării coeficientului de ierarhizare în raport XXX care se solicită recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a sporurilor. Fixează termen, cu citare părţi, la XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă pentru înaintarea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Revine cu adresă pentru înaintarea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Pentru înaintarea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se comunica reclamanţilor întâmpinarea depusă de pârâţi,amână cauza la data de XXX.