Dosar nr. 589/90/2021 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Constată că activitatea reclamanţilor în perioadele anterioare datei de XXX se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 %, conform prevederilor Ordinului nr. XXXă 1994, art.3 şi poz. 123 din anexa 2, după cum urmează:
-XXX- electrician reparaţii, electrician exploatare şi electrician staţie electrică, pentru perioada 7.08.1987-1.04.2001;
-BUDUÅžAN VALERICA- electrician exploatare, pentru perioada 1.XXX.1999;
-CÄ‚TÄ‚XXX- electrician exploatare, pentru perioadele 4.XXX.1979, XXX.01.1985 ÅŸi XXX.04.2001;
-XXX- lăcătuş intervenţii, pentru perioada 5.11.1990-1.04.2001;
-GUŢĂ XXX- lăcătuş AMT, pentru perioada 1.04.1987-1.04.1991;
-XXX- electrician AMC, pentru perioadele 3.XXX.1981 ÅŸi 5.01.1983-1.04.2001;
-XXX- fierar betonist şi izolator construcţii, pentru perioada XXX.04.200;
-XXX - lăcătuş montator, pentru perioada XXX.12.1974;
-XXX - necalificat, pentru perioadele XXX.07.1977;
-POPOVICI CÄ‚TÄ‚LINA-SILVIA- inginer, pentru perioada XXX.04.2001;
-XXX- necalificat AMC, lăcătuş montator AMC, pentru perioadele XXX- XXXşi XXX.08.1988;
-ŞARPE EDUARD- electrician AMC şi reparaţii, pentru perioadele XXX.08.1981,XXX.09.1981,XXX.01.1985, 1.XXX.1991;
-XXX- electrician exploatare şi reparaţii, pentru perioada XXX.04.2001.
Respinge acţiunea formulată pentru XXX XXX, XXX, Tutunaru Nicuşor, XXX, precum şi pentru Cătălui Adrian (detaşat, pentru perioada XXX.08.1988), Guţă XXX (telefonist, pentru perioada 1.04.1991-1.04.2001), XXX (pentru perioada XXX.03.1969, nu era aplicabil XXX), XXX (operator maşini calcul, pentru perioada XXX.12.1984, iar pentru perioada 1.12.1984-1.04.2001, a beneficiat de încadrarea în grupa a II-a de muncă), Şarpe Eduard (lichidat, pentru perioada XXX.08.1981, detaşat, pentru perioada 1.01.1985-1.02.1985).
Obligă pârâta să emită reclamanţilor adeverinţe cu menţiuni referitoare la grupă, perioadă şi procent.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru când părţile vor lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru completarea raportului de expertiză în ceea ce-l priveşte pe reclamantul XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea completatorii probatoriului, în sensul punerii în discuţie a completării raportului de expertiză în ceea ce-l priveşte pe reclamantul XXX.
Fixează terme, cu citarea părţilor la XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Mai 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare pentru reclamant, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Admite pentru reclamant obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză tehnică de specialitate, şi acordă termen la data de XXX, pentru când se revine cu adresă la expertul desemnat.

Rezumat:
Pentru a se comunica obiec?iunile raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se comunica raportul XXX expertiză depus la acest termen de judecată, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate " Protecţia Muncii", amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se forma dosarul XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.