Dosar nr. 532/90/2009 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge cererea de perimare de drept a acţiunii. Respinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la XXX cheltuieli de judecată către XXX. definitivă. Cu recurs.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
pentru a se soluţiona cererea de strămutare, formulată de pârâta XXX. aflată pe rolul XXX de Casaţie şi Justiţie, înregistrată sub nr. XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2010 pentru a se soluţiona cererea de strămutare, formulată de pârâta XXX. aflată pe rolul XXX de Casaţie şi Justiţie, înregistrată sub nr. XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2010, pentru a se soluţiona cererea de strămutare, formulată de pârâta XXX. aflată pe rolul XXX de Casaţie şi Justiţie, înregistrată sub nr. XXX va repeta citarea pârâtei XXX., celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

Rezumat:
XXX a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.14 din Legea nr. XXX, invocată de XXX. cu sediul în XXX, judeţul Argeş, în dosarul nr. XXX– Secţia comercială şi de cont XXX.Pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate judecarea cauzei se suspendă, conform art.29 alin.5 din Legea nr. XXX

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prematurităţii, invocate de pârâta A.R.R. prin întâmpinare, ca neîntemeiate.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâta XXX. prin întâmpinarea de la filele 52-55 dosar, de intervenientul XXX(fila 75 dosar) şi de intervenienta XXX (fila 103 dosar), ca neîntemeiată.
Admite cererea de amânare, formulată de pârâtele A.R.R. şi A.R.R. – XXX, precum şi de intervenienţi, prin reprezentanţii lor, pentru a se lua cunoştinţă de motivele excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.14 din Legea nr. XXX, invocată de pârâta XXX. Bradu.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei XXX. pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă la dosar în şedinţa de astăzi.
Respinge cererea reprezentantei XXX, privind acordarea unui alt termen de judecată.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâta XXX.
Admite cererea de amânare, în vederea angajării unui apărător, formulată de pârâta XXX.
Respinge cererea aceleiaşi pârâte, privind acordarea unui alt termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
La termenul următor se va pune în discuţia părţilor cererea de intervenţie accesorie, formulată de pârâtul XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de XXX. pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar în şedinţa de azi de pârâta A.R.R. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, solicitată de XXX., privind introducerea în cauză, în calitate de pârât a XXX – comisia paritară.