Dosar nr. 4524/90/2005 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge recursul, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronuntată prin punerea la dispozitie de către grefă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 02 iunie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 28 mai 2021.

Rezumat:
Introducerea în cauză, în calitate de recurenţi-pârâţi, atât a moştenitorilor recurentului-pârât defunct XXX, respectiv: Ciucă Marilena şi XXX, cât şi a moştenitorului recurentei-pârâte defuncte XXX, respectiv: XXX, care vor fi citaţi la adresele menţionate în înscrisul depus la dosarul XXX (fila 595 dosar).
Amână judecarea cauzei la 18 mai 2021, Sala 2,pentru când se citează recurentul-pârât Zăbavă Nicolae şi părţile nou-introduse în cauză, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2021, la XXXşti – Secţia I Civilă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2021, pentru când se vor cita recurentul-pârât Zăbavă Nicolae şi intimata-reclamantă Avrămuţ Maria.
În baza art. 153 alin.1 din XXX de procedură civilă, recurenţii-pârâţi XXX, XXX şi intimaţii-pârâţi Văduva N.Dumitru şi Văduva N. Constantin au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere recurenţilor-intervenienţi, prin apărător, să facă demersuri spre a afla moştenitorii recurenţilor-pârâţi XXX şi XXX şi domiciliile acestora, în vederea introducerii lor în cauză.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2020, la XXXşti - Secţia I Civilă

Rezumat:
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr. XXXşedintelui României, publicat în XXX nr. XXX, raportat la Hotărârea nr XXX din XXX de conducere al Curţii de Apel Piteşti, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Constată că decesul recurentei-interveniente Bănică Alexandrina a intervenit în timpul suspendării cauzei, motiv pentru care încuviinţează cererea de introducere în cauză în calitate de moştenitori a numiţilor Bănică Mihaela şi Bănică Dumitru şi pune în vedere apărătorului prezent să comunice, în scris, datele de identificare şi domiciliul XXX. Totodată, moştenitorii celorlalte părţi decedate au posibilitatea de a formula cerere de introducere în cauză.
Având în vedere că dosarul nr. XXX* al Judecătoriei Horezu nu a fost soluţionat irevocabil, respinge excepţia perimării invocată de intimaţii-reclamanţi şi menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea din 23 octombrie 2018.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2018, la XXXşti, Secţia I Civilă.

Rezumat:
Menţine măsura suspendării judecăţii până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX nr. XXXătoriei Horezu. Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 aprilie 2017.

Rezumat:
Respinge excepţia de perimare.
Menţine măsura suspendării.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Menţine măsura suspendării judecăţii până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX nr. XXXătoriei Horezu, punând în vedere părţilor să indice moştenitorii recurentului-pârât XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.12.2014

Rezumat:
Respinge sesizarea de repunere pe rol.
Constată intervenit încă un motiv de suspendare, prevăzut de art.243 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2013.

Rezumat:
Menţine starea de suspendare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iunie 2012.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2009, la XXXşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei privind nulitatea titlului.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2008, la XXXşti - Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea formulată de recurenta-intervenientă prin apărător şi amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2008, pentru a se verifica situaţia juridică a dosarul XXX nr. XXX citează recurenţii-pârâţi cu menţiunea timbrării recursului cu taxă judiciară în sumă de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX., celelalte părţi avânt termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 septembrie 2008, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie