Dosar nr. 3408/90/2019 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii recursului.
Respinge excepţia de nelegalitate cu privire la autorizaţia de construire nr. XXX recursul.
Casează în parte sentinţa cu privire la capătul de cerere având ca obiect acordarea de despăgubiri formulate împotriva pârâţilor XXX şi XXX, pe care îl trimite spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Menţine în rest sentinţa.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor – pârâţi XXX şi XXX, de amânare a cauzei pentru a răspunde la excepţia invocată de apărătorul recurentului – reclamant.
Amână judecarea cauzei la 8 martie 2023, pentru când se comunică intimatului – pârât XXX un exemplar al excepţiei de nelegalitate a Autorizaţiei de construire nr. XXX, cu menţiunea ca până la termenul acordat să depună un punct de vedere în legătură cu această excepţie de nelegalitate.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2023, la XXX– Secţia a XXX, de XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul recurentului – reclamant.
Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2023 pentru când se citează recurentul – reclamant, intimaţii – pârâţi primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022, la XXX– Secţia a XXX, de XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind anularea certificatului de urbanism.
Respinge excepţia prescripţiei extinctive invocată de pârâtul XXX.
Respinge cererea formulată în cont XXX ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX şi XXX.
Admite excepţia prescripţiei extinctive invocată de pârâtul XXX şi respinge cererea formulată în cont XXX, având ca obiect despăgubiri, ca fiind prescrisă.
Respinge cererea formulată în cont XXX ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea unei soluţii la 18 feb.2022

Rezumat:
Pt a se lua cunoştinţă de noile obiecţiuni depuse de pârâtă în şedinţă publică, pt a se achita diferenţa de onorariu de către reclamant.

Rezumat:
Pt a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.

Rezumat:
Pt ca expertul desemnat să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi.

Rezumat:
Pt a se formula un răspuns pertinent faţă de obiecţiunile părţilor la raport.

Rezumat:
Pt ca părţile să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raport, depuse la dosar XXX acest termen.

Rezumat:
Se amâna judecarea cauzie pt a permite reclamantului, dar şi pârâţilor XXX şi XXX să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni.

Rezumat:
Pt finalizarea expertizei.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 19 martie 2021.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Pt. administrarea probatoriului (efectuare expertiză).

Rezumat:
Pt. a acorda posibilitatea părţii reclamante să ia cunoştinţă de actele depuse în şedinţă publică şi să-şi pregătească apărarea faţă de excepţia invocată.

Rezumat:
Pt. a acorda posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de precizările scrise depuse de reclamant la acest termen.

Rezumat:
Pt ca reclamantul să facă dovada achitării taxei judiciare de XXX pt petitul vizând acordarea despăgubirilor; pt a preciza de unde rezultă calitatea procesuală pasivă a pârâţilor XXX şi XXX, pt a preciza modul de calcul al despăgubirilor.

Rezumat:
Suspendat de drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.