Dosar nr. 3351/90/2021 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, recursul principal.
Respinge excepţia de netimbrare a recursului incident.
Respinge, ca inadmisibil, recursul incident formulat de intervenienţi.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a membrilor completului C5.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei prin care se va soluţiona recursul.
Pronunţată în şedinţă publică,azi, 3 iunie 2024.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea principală ca neîntemeiată.
Admite cererea de intervenţie accesorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 13 octombrie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 6 octombrie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2023.

Rezumat:
În vedere comunicării obiecţiunilor formulate de părţi la raportul XXX expertiză medicală pentru ca expertul să formuleze un punct de vedere cu privire la acestea, amână cauza la data de 8 septembrie 2023.

Rezumat:
Pentru ca părţie să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico-legală precum şi de lucrările întocmite de experţii-parte, acordă termen la data de 23 iunie 2023.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză medico-legală şi acordă termen în acest sens la data de 12 mai 2023.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medicală, acordă termen la data de 28 aprilie 2023.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică dispusă în cauză,amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 3 martie 2023.

Rezumat:
În vederea realizării raportului de expertiză dispus în cauză,acordă termen la data de 20 ianuarie 2023.

Rezumat:
Stabileşte, drept obiective pentru expertiza medicală încuviinţată în cauză, ca expertul medical să răspundă motivat la următoarele întrebări:
- dacă, în raport XXX protocoalele terapeutice aplicabile şi de bunele practici medicale, ţinând cont de situaţia medicală concretă a pacientului, era necesar şi obligatoriu ca medicul reclamant să dispună, înainte şi/sau după procedura intubării, efectuarea analizei gazelor sanguine ASTRUP (EAB) sau dacă, dimpotrivă, pulsoximetria şi capnografia erau în măsură să suplinească în mod adecvat analiza ASTRUP;
- dacă înscrisurile de la dosar XXX ă reţinerea din decizia XXX sancţionare disciplinară privind omisiunea consemnării în documentele medicale a valorilor post-intubaţie ale gazelor arteriale, pH-ului;
- dacă medicul reclamant avea obligaţiile de a se asigura că pe durata transportului analgosedarea şi curarizarea se realizează pe seringă automată, respectiv de a consemna în documentele medicale indicaţii scrise privind modul de administrare, în timpul transportului, a sedativului şi relaxantului muscular, sau dacă, dimpotrivă, remiterea fiolelor conţinând Tracrium şi Dormicum către medicul de pe ambulanţă constituie o îndeplinire adecvată a obligaţiilor ce îi reveneau în calitate de medic anestezist/de terapie intensivă;
- dacă medicul reclamant avea obligaţia de a informa părinţii pacientului minor despre procedura intubării şi de a obţine consimţământul scris al acestora anterior efectuării ei sau dacă starea medicală a pacientului reprezenta o situaţie de urgenţă, de natură a-l exonera pe reclamant de această obligaţie.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei medicale la data de 18 noiembrie 2022.

Rezumat:
Pentru a se comunica obiectivele expertizei în vederea efectuării expertizei medicale încuviijnţate în cauză, acordă termen la data de 16 decembrie 2022. Amână pronunţarea asupra obiectivelor la expertiză la data de XXX.

Rezumat:
în vederea înaintării de către XXX a unei liste cu specialişti ATI-Pediatrie dispuşi să efectueze expertiza încuviinţată, acordă termen la data de 4 noiembrie 2022.

Rezumat:
Pt discutarea obiectivelor expertizei şi numirea unui expert de pe listele XXX din România, precum şi pt a se observa o eventuală soluţie a cererii de recuzare formulată oral de intervenienţi, în şedinţa publică din 9 sept.2022.

Rezumat:
Pt a se observa soluţia în cazul cererii de strămutare; pt ataşarea unor înscrisuri.

Rezumat:
Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului.

Rezumat:
Pt ca reclamantul să depună înscrisuri suplimentare, iar ulterior depunerii să se discute utilitatea administrării şi a unei expertize.

Rezumat:
Pt ca intervenienţii să ia cunoştinţă de acţiune şi întâmpinare.

Rezumat:
Pt comunicarea cererii de intervenţie accesorie către pârât şi discutarea acesteia în condiţii de cont XXX.