Dosar nr. 3326/90/2020 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii formulării apelului pârâtului Parchetul de pe lângă XXX.
Respinge ca tardiv formulat apelul pârâtului Parchetul de pe lângă XXX.
Respinge ca nefondate apelurile formulate de pârâţii XXXângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie Parchetul de pe lângă XXXşti.
Definitivă.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31 martie 2022, la XXXşti.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 31 martie 2022, în vederea motivării şi publicării în XXX al României a deciziei HP nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în dosarul nr. XXX citează intimatul-reclamant, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2021, la XXXşti – Secţia I Civilă.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii XXXţelor Publice, Parchetul de pe lângă XXXţi, Parchetul de pe lângă XXXşti.
Respinge cererea, în cont XXX pârâţii XXXţelor Publice, Parchetul de pe lângă XXXţi, Parchetul de pe lângă XXXşti, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă XXXşti, pentru capătul de cerere privind stabilirea şi recalcularea drepturilor.
Respinge capătul de cerere privind stabilirea şi recalcularea drepturilor, în cont XXX pârâtul Parchetul de pe lângă XXXşti, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepÅ£ia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie, pentru capătul de cerere privind obligarea acestuia la plata drepturilor.
Respinge capătul de cerere privind plata drepturilor, în cont XXX pârâtul XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru perioada anterioară datei de XXX.
Respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de XXX, ca prescrisă.
Admite în parte acţiunea.
Obligă pârâtul XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie la stabilirea ÅŸi recalcularea indemnizaÅ£iei brute lunare a reclamantului, începând cu data de XXX, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de XXX (cuantum ce cuprinde valoarea de referinţă sectorială de XXX la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr. XXX).
Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă XXXşi Parchetul de pe lângă XXXşti, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator, să plătească reclamantului, începând cu data de XXX, respectiv XXX până la încetarea condiţiilor de acordare, cu respectarea limitelor stabilite de Legea-cadru nr. XXXătit din fonduri publice, diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de XXX, suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronuntarea la 16 martie 2021