Dosar nr. 3232/90/2020 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge apelurile ca nefondate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la 03 noiembrie 2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Respinge cererile de abţinere.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
XXX: Constată că tribunalul a fost competent să soluţioneze cauza pe fond.
XXX, cu citarea părţilor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
OPINIE SEPARATĂ: În sensul admiterii apelului, anulării sentinţei şi trimiterii cauzei spre competentă soluţionare Curţii de Apel Bucureşti - secţia XXX.

Rezumat:
XXX: Repune cauza pe rol pentru soluţionarea divergenţei privind competenţa materială înainte de soluţionarea fondului.
Se citează părţile.
Termen la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
OPINIE SEPARATĂ: În sensul că nu se impune scindarea soluţionării divergenţei de apelul asupra fondului, pricina aflându-se acum în stare de pronunţare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17 mai 2022, la XXXşti, Secţia I civilă.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru judecarea cauzei în complet de divergenţă.
Termen la data de 17 mai 2022, cu citare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19 aprilie 2022, la XXXşti, Secţia I civilă.

Rezumat:
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, precum şi cererea de suspendare, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Amână pronunţarea asupra apelurilor la data de XXX.
Cu recurs pe sesizare.
Definitivă cu privire la amânarea pronunţării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXţiei, pentru capătul de cerere prin care se solicită plata diferenţelor/alocarea fondurilor şi respinge acest capăt de cerere, în cont XXX pârâtul XXXţiei, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXXţi, XXX, pentru capetele de cerere prin care se solicită reîncadrarea şi recalcularea indemnizaţiei, respectiv plata drepturilor/alocarea fondurilor şi respinge aceste capete de cerere, în cont XXX pârâţii XXXţi şi XXX, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, pentru capătul de cerere prin care se solicită reîncadrarea şi recalcularea indemnizaţiei şi respinge acest capăt de cerere, în cont XXX pârâtul XXX, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru perioada anterioară datei de XXX.
Respinge acţiunea reclamantei Tănăsescu Ana-Maria pentru perioada anterioară datei de XXX, ca prescrisă.
Admite în parte acţiunea.
Obligă pârâtul XXXţiei la stabilirea şi recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor, începând cu data de XXX, pentru reclamanta XXX, respectiv începând cu data încadrării, pentru ceilalţi reclamanţi, şi până la încetarea condiţiilor de acordare, prin raportare la coeficientul de multiplicare de 19,00.
Obligă pârâţii XXX, XXXăila, XXX, Tribunalul Dâmboviţa, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator, să plătească reclamanţilor diferenţa de drepturi salariale rezultată în urma recalculării, dintre venitul astfel calculat şi venitul efectiv plătit, cu respectarea limitelor stabilite de Legea-cadru nr. XXXătit din fonduri publice, suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronuntarea la 15 iunie 2021

Rezumat:
amână pronuntarea la 8 iunie 2021

Rezumat:
Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului.
Fixează termen de judecată la data de XXX, cu citarea părţilor.
Se citează reclamanţii cu menţiunea de a preciza perioadele concrete pentru care solicită recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi plata diferenţelor de drepturi, funcţia deţinută, precum şi de a depune ordinele de salarizare emise de angajator începând cu data/datele încadrării fiecăruia dintre reclamanţi şi hotărâri judecătoreşti pronunţate de instanţe în situaţii similare celor invocate prin cererea de chemare în judecată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronuntarea la 23 martie 2021

Rezumat:
amână pronunţarea la 16 martie 2021