Dosar nr. 310/90/2025 înregistrat la Tribunalul Valcea
Informații Dosar nr. 310/90/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 10 februarie 2025 | Data ultimei modificari: 14 februarie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: J. Ş.
Inculpat: A. 1.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: J. Ş. | Data: 7 februarie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. 1. | Data: 7 februarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 310/90/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 11 februarie 2025Ora: 11:00Complet: Contestaţii J.D.L. 8 - 2JSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 11 februarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 11 februarie 2025Rezumat:
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, rap. la art.204 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul JULA ?TEFAN, împotriva Încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX- inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu XXX pentru cont XXX – inculpat, în cuantum de XXX, conform împuternicirii avoca?iale nr. XXX/ XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 11 februarie 2025, la XXX.
Sedinte la Tribunalul VALCEAStadiu procesual: Fond
- Data: 7 februarie 2025Ora: 10:00Complet: JDL 3Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 7 februarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 7 februarie 2025Rezumat:
În baza art. 236 alin. (1) C.proc.pen. admite propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza art. 236 alin. (2) C.proc.pen. prelungeşte durata măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv a inculpatului J.Ş., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea nr. XXX ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitat din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, astăzi, XXX.