Dosar nr. 3034/90/2006 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge excepţia de necompetenţă matrială.
Admite excepţia prematurităţii.
Respinge acţiunea.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX.
Cu apel.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 23 mai 2007.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de pârâta XXXşti, prin reprezentantul său legal şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 mai 2007.
Se va reveni cu adresă la expertul tehnic specialitatea construcţii, XXX, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate şi cu menţiunea că în baza art.1081 alin.2 Cod procedură civilă, acesta urmează a fi amendat în cazul în care nu depune la dosarul XXX răspunsul la obiecţiuni pentru termenul acordat.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX şi să depună la dosarul XXX dovada îndeplinirii procedurii prealabile de conciliere prevăzută de art. 7201 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2007.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de pârâta XXXşti, la raportul XXX expertiză efectuat în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 aprilie 2007.
Se va reveni cu adresă la expertul tehnic specialitatea construcţii, XXX, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX şi să depună la dosarul XXX dovada îndeplinirii procedurii prealabile de conciliere prevăzută de art. 7201 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 martie 2007, pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză efectuat în cauză.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul XXX dovada achitării diferenţei de onorariu de expert, în sumă de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către pârâtă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 februarie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi lucrarea dispusă.
Se va cita reclamanta, cu menţiunea de a face dovada îndeplinirii procedurii prealabile de conciliere prevăzută de art. 7201Cod procedură civilă cu pârâta XXXşti.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi lucrarea dispusă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către expertul XXX şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX, în caz cont XXX măsura decăderii din probă.
Se va reveni cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi lucrarea dispusă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 decembrie 2006.

Rezumat:
Numeşte în cauză prin acordul părţilor pe d-l expert Vasilescu Pătru.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 decembrie 2006, pentru când se va face adresă expertului XXX, pentru a se prezenta în instanţă să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei în vederea efectuării acesteia.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător ca pentru termenul acordat să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 noiembrie 2006.

Rezumat:
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia de Plăţi pentru dezvoltare Rurală şi Pescuit, cu fondul cauzei, pentru propunere de probe în comun.
Admite proba cu înscrisuri formulată de către părţi şi proba cu expertiză tehnică judiciară – specialitatea hidroconstrucţii formulată de către reclamantă prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 noiembrie 2006.
Se va face adresă la XXX de Expertize tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a ne comunica o listă cu experţi tehnici având specialitatea în hidroconstrucţii, în vederea desemnării de către instanţă prin tragere la sorţi a unui expert pentru întocmirea lucrării dispuse.
Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar XXX ale expertizei în scris.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2006.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2006.
Se vor cita părţile şi se va constitui legal completul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 Septembrie 2006.

Rezumat:
Admite, cererea de amânare formulată de reclamantă şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 septembrie 2006, pentru când se va face adresă reclamantei, pentru a preciza dacă lichidatorul judiciar şi-a însuşit cererea de chemare în judecată.
Se va cita reclamanta XXX, cu duplicat după întâmpinarea depusă la dosar XXX pârâta XXXşti.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 septembrie 2006.