Dosar nr. 3002/90/2021 înregistrat la Tribunalul Valcea
Informații Dosar nr. 3002/90/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 22 septembrie 2021 | Data ultimei modificari: 28 septembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: S. Å. L.
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: T. C. S.
Inculpat: D. N. D.
Inculpat: S. Å. L.
Inculpat: X
Inculpat: T. C. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 20 septembrie 2021
Tip: ContestaÅ£ie(NCPP) | Parte declaratoare: S. Å. L. | Data: 20 septembrie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: T. C. S. | Data: 20 septembrie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 3002/90/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 septembrie 2021Ora: 13:00Complet: ContestaÅ£ii J.D.L. 1 - 2JSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 23 septembrie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 23 septembrie 2021Rezumat:
Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii MĂŞCĂŞANU COSMIN-AURELIAN, SICHIGEA ŞTEFAN-LUCIAN, XXX, în prezent aflaţi în Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 23 septembrie 2021, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Sedinte la Tribunalul VALCEAStadiu procesual: Fond
- Data: 20 septembrie 2021Ora: 09:00Complet: JDL 2Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 20 septembrie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 20 septembrie 2021Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXXângă ÎCCJ- XXX Vâlcea.
În temeiul art. 236 C.pr.pen. rap. la art.234 şi art.235 C.pr.pen., prelungeşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
-Sichigea Ştefan-Lucian, Măşcăşanu Cosmin-Aurelian, XXX, în prezent toţi afla?i în XXX Vâlcea, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 222 alin.2-7 C.pr.pen.prelungeşte măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv, faţă de inculpatul XXX, În baza art. 221 alin.6 Cod procedură penală;
Permite inculpatului să părăsească domiciliul XXX, de luni până sâmbătă, între orele 06:00 – 18:30, pe raza localităţilor Drăgăşani şi Suteşti jud.Vâlcea, pentru a lucra şi pentru a se aproviziona cu bunuri necesare traiului, respectiv alimente şi medicamente.
În baza art. 275 alin 3 C.pr.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de câte XXX reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu, d-na avocat XXX şi d-nul avocat XXX se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 20 septembrie 2021.