Dosar nr. 2862/90/2020/a5 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 26 august 2021, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.4 şi 6 C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii 1.I.M. 2.C.A.; 3.C.I.G.; 4.Gh.F.; 5.T.A.I.;6.S.F..;7. D.N.A..; XXX G., 9.S.V.O., 10.R.L.A.
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii XXX, Călin Alexandru,Călin XXX, Ghi?ă Florian, Tănase Alexandru-Ionu?, Sandu Florică,XXX XXX Oprică şi XXX, până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri.
I.1.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. XXX, în vederea efectuării de tratament medical stomatologic de specialitate.
I.2.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. XXX prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu pentru a-i da posibilitatea să îşi exercite atribuţiile de naş de botez.
I.2.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. XXX, prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu, în vederea de efectuării de tratament medical stomatologic de specialitate.
I.4.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen., permite inc. XXX, să părăsească locuinţa,pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru a se prezenta la locul de muncă
I.5.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. Călin XXX, prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu în vederea efectuării de investigaţii şi tratament medical stomatologic de specialitate.
I.6.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen., permite inc. Călin XXX, să părăsească locuinţa,pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru a se prezenta la locul de muncă
I.7.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen., permite inc. Ghi?ă Florian, să părăsească locuinţa,pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru a se prezenta la locul de muncă.
I.8.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen., permite inc. Călin Alexandru, să părăsească locuinţa,pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru a se prezenta la locul de muncă
I.9.În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen., modifică obligaţia impusă inc. XXX,,
I.10.Respinge ca nefondată cererea formulată de inc.XXX, prin care a solicitat înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX.
I.11.Respinge ca nefondată, cererea formulată de inc.XXX, prin care a solicitat revocarea măsurii cont XXX.
II.În temeiul art.348 alin.1 C.pr..pen., rap.la art.207 alin.4 şi 7 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX, faţă de inculpaţii: 1.XXX,.;2.XXX,
Menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inc.XXX şi XXX, până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.