Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2862/90/2020/a4 înregistrat la Tribunalul Valcea



Informații Dosar nr. 2862/90/2020/a4
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 4 august 2021 | Data ultimei modificari: 7 septembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: I. M.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: D. N. A. z. D.
Contestator Inculpat: R. L. A.
Inculpat: S. A. G.
Inculpat: R. L. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. L. A. | Data: 22 iulie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. L. A. | Data: 28 septembrie 2021

Sedinte de judecata Dosar nr. 2862/90/2020/a4Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 5 august 2021Ora: 10:00
    Complet: Contestaţii C.P. 11 - 2J
    Solutie: Respins Pronuntata in data de 5 august 2021
    Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliu
    Numar document: XXX
    Data document: 5 august 2021
    Rezumat:
    Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. XXX
    În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX către stat.
    În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 5 august 2021, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Sedinte la Tribunalul VALCEAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 21 iulie 2021Ora: 09:30
    Complet: JCP-vacanta
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 21 iulie 2021
    Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminara
    Numar document: XXX
    Data document: 21 iulie 2021
    Rezumat:
    constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu

    În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.4 şi 6 C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii 1.XXX, CĂXXX, CĂXXX, GHI?Ă FLORIAN, TĂXXX?, 6.SANDU FLORICĂ, XXX – ADRIANXXX OPRICĂ, XXX,
    Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii XXX, Călin Alexandru, Călin XXX, Ghi?ă Florian, Tănase Alexandru-Ionu?, Sandu Florică,XXX XXX Oprică şi XXX, până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri.
    II. Ia act că inc. Călin XXX, a renunţat la cererea prin care a solicitat înlocuirea măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu sau măsura cont XXX.
    III.În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen., modifică obligaţia impusă inc. XXX, de nu părăsi imobilul situat în oraşul Măgurele, strada XXXş, nr. XXX, jud. Ilfov, cu obligaţia,ca pe durata preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul să nu părăsească imobilul situat în oraşul Măgurele, strada XXXş, nr. XXX, jud. Ilfov,,unde acesta locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
    IV.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen.,încuvinţează cererea formulată de inc. XXX, prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu, situat în oraşul Măgurele, strada XXXş, nr. XXX, jud. Ilfov, în data de XXX, între orele 9,00-15,00, pentru a se prezenta la Clinia de XXX Clinic, situată în mun.Bucureşti, Str. Calea 13 Septembrie nr. XXX,bl.48A, în vederea efectuării de investigaţii medicale stomatologice de specialitate.
    V.În temeiul art.221 alin.1 C.pr.pen., modifică obligaţia impusă inc. XXX, de nu părăsi imobilul situat în mun. Rm. Vâlcea, strada XXX, nr. 1, bl. XXX, sc. B, ap. 9, jude?ul Vâlcea, cu obligaţia,ca pe durata preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul să nu părăsească imobilul situat în mun. Rm. Vâlcea, strada XXX, jud. Vâlcea, unde va locui efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
    VI.Respinge ca nefondată, cererea formulată de inc. XXX,prin care a solicitat permisiunea de a părăsi domiciliu timp de 4 ore/zi, în vederea prezentării la locul de muncă.
    În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.