Dosar nr. 2775/90/2005 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Irevocabilă.

Rezumat:
Respinge recursul şi cererea de intervenţie. Irevocabilă.

Rezumat:
Respinge obiectiunile formulate de AVAS, ca neintemeiate.
Admite cererea formulata de administratorul judiciar.
In temeiul art 132 alin 2 din Legea privind procedura insolventei.
Dispune inchiderea procedurii falimentului debitorului XXX.
Dispune radierea debitorului din registrul comerţului.
ÃŽn temeiul art 136 din legea privind procedura insolventei,
Descarca pe administratorul judiciat de orice indatoriri si responsabilitati.
In temeiul art 135 din legea privind procedura insolventei.
Dispune notificarea prezentei sentinte debitorului, creditorilor, Directiei teritoriale a finantelor publice, Oficiului registrului comertului de pe langa Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea mentiunilor de închidere a procedurii şi radiere, precum si publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
pentru a se emite adresa XXX inchidere a procedurii formulata de catre fostul administrator

Rezumat:
pentru a se comunica lichidatorului judiciar obiectiunile formulate de catre AVAS pentru a exprima un punct de vedere; se vor cita creditorii prin BPI cu mentiunea ca se va discuta propunerea de inchidere a procedurii

Rezumat:
Suspendat de drept in baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei",

Rezumat:
pentru citarea creditorilor in vederea discutarii cererii de inchidere a procedurii

Rezumat:
Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr XXX Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea XXX anterior

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru solutionarea dosarul XXX asociat a4

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX, pentru publicara in BPI a planului de distributie a sumelor incasate ca urmare a valorificarii

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor debitoarei.

Rezumat:
pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor debitoarei.

Rezumat:
pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor debitoarei

Rezumat:
pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor debitoarei

Rezumat:
Acordă termen pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor debitoarei.

Rezumat:
Acordă termen pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor debitoarei.

Rezumat:
Acordă termen pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor debitoarei.

Rezumat:
Pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor

Rezumat:
Pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor

Rezumat:
Pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor

Rezumat:
Pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor

Rezumat:
Pentru cont XXX, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

Rezumat:
Pentru cont XXX

Rezumat:
Pentru cont XXX, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

Rezumat:
Pentru cont XXX, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin raportul XXX activitate întocmit şi depus la dosarul XXX prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin raportul XXX activitate întocmit şi depus la dosarul XXX prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin raportul XXX activitate întocmit şi depus la dosarul XXX prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin raportul XXX activitate întocmit şi depus la dosarul XXX prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin raportul XXX activitate întocmit şi depus la dosarul XXX prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 februarie 2014, pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 iunie 2012, pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

Rezumat:
Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru cont XXX, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru cont XXX, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru cont XXXîn vederea încasării preţului şi pentru cont XXXîn ceea ce priveşte vânzarea bunurilor din patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru cont XXXşi pentru soluţionarea recursului formulat împotriva sentinţei pronunţată în cererea de antrenare răspundere personală cu termen de judecată la data de XXX, la XXXşti, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Amână cauza pentru cont XXX

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 08 iunie 2011 pentru cont XXX

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX pentru cont XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta XXX, Exonerează petenta de plata amenzii în sumă de XXX.
Irevocabilă.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 ianuarie 2011 pentru cont XXX.
Se va emite adresă lichidatorului judiciar cu menţiunea că s-a dispus amendarea sa cu suma de XXX potrivit dispoziţiilor art. 22 alin.3 şi art.21 din Legea nr. XXXă, pentru nedepunerea raportului lunar potrivit dispoziţiilor art. 20 şi 21 din XXX, cu dare în debit.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta fiind plecat la XXXşti ca fiind întemeiată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 24 noiembrie 2010, pentru când se va emite adresă lichidatorului judiciar să verifice cererea de precizare a declaraţiei de creanţă formulată de către creditoarea XXX, şi înscrisurile depuse de către aceasta la dosar, urmând să precizeze în scris punctul său de vedere.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru cont XXX, în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei nr. XXX, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în prezenta cauză prin care s-a admis cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar XXX de Insolvenţă Ştefănescu Vasile, formulată în numele comitetului creditorilor, ca fiind întemeiată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 13 octombrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Ştefănescu Vasile cu XXX.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 mai 2010.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 mai 2010.

Rezumat:
Potrivit dispoziţiilor art.16 alin.1 şi 2 din Legea nr. XXXă comitetul creditorilor format din DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢXXX VÂLCEA, AVAS BUCUREŞTI ŞI XXX A ROMÂXXX BUCUREŞTI.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 mai 2010, pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor competenţa judecătorului sindic în înlocuirea lichidatorului având în vedere dispoziţiile art.11 lit. e şi art. 22 alin.2 din XXX.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 aprilie 2010, pentru când se vor cita părţile
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru cont XXX, în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, ca fiind întemeiată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 24 martie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru cont XXX, ca fiind întemeiată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 27 ianuarie 2010, pentru când instanţa pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să convoace adunarea creditorilor pentru a se discuta o nouă propunere de valorificare a bunurilor.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru cont XXX, ca fiind întemeiată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 16 decembrie 2009, pentru când instanţa pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să formuleze un punct de vedere în scris cu privire la cont XXXînchiriere încheiat cu XXX Drăgăşani de către lichidator.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru cont XXX, ca fiind întemeiată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 04 noiembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va afişa la uşa instanţei publicaţia de vânzare şi se va încheia proces verbal XXX afişare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea.

Rezumat:
Pentru a se trimite completului titular S4.

Rezumat:
Pentru cont XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 28 ianuarie 2009, pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare şi pentru soluţionarea cererii de antrenare răspundere personală a administratorilor societăţii şi în vederea afişării Publicaţiei de vânzare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2008.

Rezumat:
Pentru cont XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor societăţii falite şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 octombrie 2008.
Se va face afişa la uşa instanţei duplicat după publicaţia de vânzare din data de XXXşi se va încheia proces verbal XXX afişare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2008.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru cont XXXîn vederea valorificării bunurilor societăţii falite şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 septembrie 2008.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, să comunice creditorilor planul parţial de distribuire întocmit şi totodată să depună la dosarul XXX extrasele de cont vizând sumele încasate din valorificarea bunurilor evaluate ca deşeuri.
Se va face afişa la uşa instanţei duplicat după publicaţia de vânzare din data de XXXşi se va încheia proces verbal XXX afişare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2008.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru valorificarea bunurilor societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 iunie 2008,
Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant să depună la dosarul XXX extrasele de cont vizând sumele încasate din valorificarea bunurilor evaluate ca deşeuri.
Se va afişa la uşa instanţei duplicat după publicaţia de vânzare din data de 27 iunie 2008 şi se va încheia proces verbal XXX afişare în acest sens.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 mai 2008.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru valorificarea bunurilor societăţii debitoare.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 mai 2008, pentru când instanţa pune în vedere creditoarei DGFP Vâlcea, prin reprezentant, să depună la dosarul XXX, punctul de vedere cu privire la ordinea de zi a Adunării creditorilor din data de XXXşi cerere de majore a creanţei având în vedere titlu executoriu depus la dosar XXX

Totodată se va cita creditoarea XXX, cu menţiunea de a depune la dosar XXX de vedere cu privire la ordinea de zi a Adunării creditorilor din data de XXX.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant să depună la dosarul XXX şi punctul de vedere al creditoarei XXX cu privire la ordinea de zi a Adunării creditorilor din data de XXXşi să evalueze bunurile electrotehnice rămase de evaluat în vederea valorificării acestora, indicate prin lista de inventar de la fila 1355 dosar XXX va afişa la uşa instanţei duplicat după tabloul consolidat al creditorilor şi publicaţia de vânzare din data de 22 aprilie 2008 şi se va încheia proces verbal XXX afişare în acest sens.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 aprilie 2008.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a expertului XXX şi dispune înlocuirea sa.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 aprilie 2008, pentru când se va face adresă la XXX pentru Expertize judiciare Tehnice şi XXX, pentru a ne comunica dacă expertul XXX, figurează ca expert specialitatea electrotehnică pe lista biroului şi în caz afirmativ să ne înainteze adresa XXX.
Dispune înlocuirea expertului XXX.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant, să convoace Adunarea creditorilor şi să pună în discuţia acestora o eventuală valorificare a bunurilor electrotehnice rămase de evaluat prin REMAT ca deşeuri în condiţiile în care cheltuielile privind evaluarea acestora de către un expert ar fi mai mari decât sumele încasate prin valorificarea bunurilor prin REMAT. Totodată pune în vedere lichidatorului judiciar, ca reprezentanţii creditorilor care sunt prezenţi la Adunarea creditorilor să prezinte delegaţii de reprezentare, pentru a nu exista discuţii ulterioare.
Pune în vedere creditoarei bugetare, prin apărător, să depună la dosarul XXX cerere de majore a creanţei având în vedere titlu executoriu depus la dosar XXX
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 martie 2008.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea evaluării bunurilor societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 martie 2008.
Se va face adresă expertului XXX, pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 februarie 2008.

Rezumat:
Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor din data de XXX.
Înlocuirea expertului XXX cu expertul XXX, specialitatea electrotehnică, pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză.
Se va face adresă la Biroului local pentru expertize judiciare tehnice şi cont XXX, pentru a ne comunica domiciliul XXX.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru cont XXXîn vederea evaluării bunurilor societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 februarie 2008.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 ianuarie 2008.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a expertului Rădulescu Gheorghe cu expertul XXX, urmând să se facă adresă la Biroul de XXX judiciare şi Cont XXX Vâlcea, pentru transferarea onorariului provizoriu în sumă de XXX achitat expertului Rădulescu Gheorghe în contul XXX.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, pentru cont XXXîn vederea evaluării bunurilor societăţii debitoare de către expertul XXX şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 ianuarie 2007.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să depună la dosarul XXX cont XXX muncă ale persoanelor care asigură paza bunurilor societăţii falite, să convoace Adunarea creditorilor pentru a supune discuţiei acestora vânzarea cu prioritate a bunurilor evaluate ca deşeuri, acestea având preţuri unitare de materiale refolosibile, conform evaluării făcute de evaluatorul XXX, pentru plata cheltuielilor cu salariile paznicilor şi a altor cheltuieli administrative.
Se va face adresă expertului XXX, specialitatea electrotehnică, pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, pentru cont XXXîn vederea evaluării bunurilor societăţii debitoare de către experţii desemnaţi şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 noiembrie 2007.
Respinge cererea de înlocuire formulată de către expertul XXX, prin care acesta solicită înlocuirea sa cu expertul XXX, ca fiind neîntemeiată.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să depună la dosarul XXX până la sfârşitul şedinţei de judecată cerere scrisă cu toate bunurile societăţii debitoare care trebuiesc evaluate de către expertul XXX. Totodată pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace Adunarea creditorilor pentru a supune discuţiei acestora onorariile experţilor desemnaţi în cauză.
Se va reveni cu adresă la expertul XXX, specialitatea electrotehnică, pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză.
Se va reveni totodată cu adresă atât la expertul XXX, cât şi cu adresă la expertul XXX, pentru întocmirea lucrărilor şi depunerea acestor ala dosar XXX
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2007.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 2007, pentru când se va face adresă expertului XXX pentru a învedera instanţei dacă intră în obiectul său de activitate evaluarea cablurilor electrice aflate în patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, să refacă tabloul definitiv al creanţelor avându-se în vedere că cererea de înscriere la masa credală a creditoarei XXX, a fost verificată şi este creanţă chirografară.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, pentru cont XXXîn vederea evaluării bunurilor societăţii debitoare de către experţii desemnaţi şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 octombrie 2007.
Numeşte în cauză pe d-l expert Rădulescu Gheorghe, specialitatea electrotehnică, pentru evaluarea cablurilor electrice aflate în patrimoniul societăţii debitoare.
Se va face adresă expertului XXX, specialitatea electrotehnică, pentru a se prezenta în instanţă să ia cunoştinţă de obiectivul expertizei, urmând să evalueze cablurile electrice aflate în patrimoniu societăţii debitoare.
Se va reveni totodată cu adresă atât la expertul XXX, cât şi cu adresă la expertul XXX, pentru întocmirea lucrărilor şi depunerea acestor ala dosar XXX
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2007.

Rezumat:
Admite în parte contestaţia.
Dispune înscrierea creditoarei XXX A ROMÂXXX, în tabloul suplimentar al creditorilor cu suma de XXX, ca şi creanţă chirografară.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână pronunţarea contestaţiei la data de 27 iunie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2007.

Rezumat:
respinge contestaţia.
Cu recurs.

Rezumat:
amână pronunţarea contestaţiei la data de 9 mai 2007.
pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 mai 2007.

Rezumat:
amână pronunţarea contestaţiei la data de 2 mai 2007.
pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, pentru cont XXXîn vederea reevaluării de către experţi a mijloacelor fixe şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 aprilie 2007.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, să precizeze în scris dacă suma solicitată a fi înscrisă în tabloul suplimentar reprezentând cotizaţie de sindicat a fost achitată către debitoare şi să depună la dosarul XXX dovezi în sensul desfacerii cont XXX muncă.
Se va reveni cu adresă la experţii, Chiş Marius, XXX şi XXX pentru a întocmi lucrările dispuse în cauză.
Se vor cita creditorii XXX VÂLCEA şi BADÎRCU VIRGILIU, cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în sumă de XXX şi a timbrului judiciar în sumă de XXX, aferente cererilor de înscriere la masa credală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, pentru cont XXXîn vederea reevaluării de către experţi a mijloacelor fixe şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 martie 2007.
Încuviinţează înlocuirea expertului XXX, cu expertul XXX, căruia urmează să i se facă adresă, pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză.
Totodată se va reveni cu adresă la experţii, Chiş Marius şi XXX, pentru a întocmi lucrările dispuse în cauză.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, să verifice creanţa creditoarei XXX VÂLCEA şi să precizeze dacă aceasta este o creanţă privilegiată sau chirografară, avându-se în vedere cererea depusă la dosarul XXX, prin care aceasta arată că, creanţa pe care o deţine la XXX, se încadrează în creanţe salariale ce izvorăşte din raporturi de muncă.
Se vor cita creditorii XXX VÂLCEA şi BADÎRCU VIRGILIU, cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în sumă de XXX şi a timbrului judiciar în sumă de XXX, aferente cererilor de înscriere la masa credală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2007.