Dosar nr. 2765/90/2022 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
În temeiul art. 2 al. 1 din XXX în condi?iile art. 35 al. 1 XXX, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX – NICOLAE, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului XXX – NICOLAE, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen..
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 4 alin.1 din XXX, cu aplic. disp. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX – NICOLAE la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 1 lună închisoare, în total inculpatul XXX – NICOLAE urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 2 ani ?i 7 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX – NICOLAE, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen..
În baza art. 45 alin.1 ?i 5 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 7 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce va începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vâlcea.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului XXX – NICOLAE, obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului XXX – NICOLAE obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun. Vâlcea sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Vâlcea.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori a obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C.p.p. rap. la art. 241 alin.1 ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv al inculpatului, dispusă prin Încheierea nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin Încheierea nr. XXXţată de XXXşti ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX – NICOLAE, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de Tribunalul Vâlcea, dacă nu este de?inut, re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i a arestului preventiv al inculpatului, de la data de XXX, la zi.
În temeiul art. 2 al. 1 din XXX în condi?iile art. 35 al. 1 XXX, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX – BOGDAN, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului XXX - BOGDAN, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen..
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce va începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vâlcea.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului XXX - BOGDAN, obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului XXX - BOGDAN obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun. Vâlcea sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Vâlcea.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori a obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C.p.p. rap. la art. 241 alin.1 ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv al inculpatului, dispusă prin Încheierea nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin Încheierea nr. XXXţată de XXXşti ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX - BOGDAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de Tribunalul Vâlcea, dacă nu este de?inut, re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i a arestului preventiv al inculpatului, de la data de XXX, la zi.
În temeiul disp. art. 112 alin. 1 lit. b) ?i f) C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 ?i art. 17 alin. 1 din XXX, dispune confiscarea specială a următoarelor:
- cantitatea de 32,18 grame cannabis (proba nr. 1), cantitatea de 173,14 grame cannabis (proba nr. 3), cantitatea de 6,77 grame cannabis (proba nr. 4), cantitatea de 6,05 grame cannabis (cont XXX. 1), cantitatea de 5,28 grame cannabis (cont XXX. 3), cantitatea de 5,09 grame cannabis (cont XXX. 4), în vederea distrugerii cu păstrarea de contraprobe, precum ?i a 2 grindere din material plastic pe care s-au pus în eviden?ă urme THC (proba nr. 6) – aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IGPR – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii seria/nr. XXX(fila nr. XXX);
- a unui grinder metallic pe care s-au pus în eviden?ă urme THC - aflat la camera de corpuri delicte din cadrul IGPR – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii seria/nr. XXX(fila nr. XXX);
- a 3 grindere din material plastic transparent pe care s-au pus în eviden?ă urme THC (proba nr. 1), precum ?i a unui cântar electronic cu urme de droguri THC – aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IGPR – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii seria/nr. XXX(fila nr. XXX).
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător instituită prin Ordonan?a nr. XXX, aparţinând inculpatului XXX, depusă spre consemnare la XXX, conform chitan?ei depunere numerar – referin?ă tranzac?ie nr. XXX, pe care o va restrânge până la concuren?a sumei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, în cursul urmăririi penale ?i al judecă?ii, la plata cărora va fi obligat inculpatul XXX prin prezenta sentin?ă.
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la fiecare inculpat şi introducerea lor în Sistemul Naţional de XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală ?i respectiv, pe inculpatul XXX – Nicolae, la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Maria Lăcrămioara - Iordache, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată la data de 27 ianuarie 2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la XXXş - Secţia Penală.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 405 alin.1 C.p.p., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX,la XXXş-Secţia Penală.

Rezumat:
a fost admisă declaraţia de abţinere formulată de magistrat -judecător XXX şi a fost desemnat XXXş ca instanţă egală în grad pentru soluţionarea dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 8 şi alin. 9 ind. 1 teza a XXX procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX, din cadrul Tribunalului Vâlcea - Secţia penală.Desemnează XXXş – Secţia penală, ca instanţă egală în grad, pentru soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXâlcea-secţia penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 noiembrie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.