Dosar nr. 2723/90/2022 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
În baza art. 279 din C.proc.pen.,
Înlătură omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale nr. XXX: ”În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală încheiat între XXX, XXX, onorariile avocaţilor XXX, în cuantum de XXX (delegaţie XXX), XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), XXX, în cuantum de XXX (delegaţie XXX), XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX) şi XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), desemnaţi din oficiu persoanelor vătămate, rămân în sarcina statului, urmând a se achita din fondurile XXX”.
În baza art. 278 alin. 3 din C.proc.pen, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul dispozitivului sentinţei penale nr. XXX drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la XXX. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 278 şi art. 279 din Codul de procedură penală,
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în sensul că în cuprinsul paragrafului nr. XXX, urmând ca acest paragraf să aibă următorul conţinut: „Obligă inculpaţii R.D.P. şi M.C.C, în solidar, la plata următoarelor sume: 158.120 coroane cehe (6402,XXX) către partea civilă XXX, 114.643 coroane cehe (XXX) către partea civilă Miroslav Sitarčík, 115.054 coroane cehe (4658,XXX) către partea civilă Věra Helusová, 381.276 coroane cehe către partea civilă Martin Čerych, 73.878 coroane cehe (XXX) către partea civilă Vojtěch Petráček, 264.211,20 coroane cehe către partea civilă Simona Jarolímová, 215.464 coroane cehe (8724,XXX) către partea civilă Zdeněk Bártek, XXX către partea civilă Zdeněk Buček, 215.208 coroane cehe (8713,XXX) către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Tomáš Pejsar, 116.688 coroane cehe către partea civilă Lenka Mandovcová, 234.859,80 coroane cehe către partea civilă Jiří Střílka, 243.081 coroane cehe către partea civilă Michal Jurček, XXX către partea civilă Žaneta Szajdová, XXX către partea civilă XXX, 117.720 coroane cehe (XXX) către partea civilă Miroslav Halamíček, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Robert Žára, 232.245 coroane cehe către partea civilă Jan Grufík, XXX către partea civilă Lukáš Záruba, 237.280 coroane cehe (9607,XXX) către partea civilă XXX, 212.184 coroane cehe (8591,XXX) către partea civilă Bohuslav Pitřík, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă XXX, 126.972,47 coroane cehe către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Vít Mikula, XXX către partea civilă Pavel (Petr) Martoch, 257.000 coroane cehe (XXX) către partea civilă Kryštof Škutchan, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Kateřina Kubesová, 230.683,20 coroane cehe (XXX) către partea civilă Tomáš Fligl, XXX către partea civilă Štefánia Kučerová, 195.818 coroane cehe (7928,XXX) către partea civilă Kateřina Lhotská, 117.481 coroane cehe (XXX) către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Pavel Machů, XXX către partea civilă Libor Ptáček, XXX către partea civilă XXX, 180.007 coroane cehe (XXX) către partea civilă Petra Sklenářová, XXX către partea civilă XXX şi XXX către partea civilă Anna Sychrová.”
Înlătură omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale nr. XXX: ”Respinge cererile de constituire părţi civile formulate de XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX şi XXX”.
În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. XXX baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 367 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul R.D.P., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului R.D.P. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului R.D.P. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 256 ind. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul R.D.P. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave în formă continuată (147 acte materiale).
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul R.D.P. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (147 acte materiale).
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) corob. cu art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare să fie adăugat un spor fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 16 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsă care, sub aspectul individualizării formei de executare, urmează a se executa în condiţiile art. 60 C.pen..
În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului R.D.P. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen..
În baza art. 45 alin. (5) C.pen. corob. cu art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului R.D.P. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului R.D.P. durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 367 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul M.C.C., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului M.C.C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului M.C.C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 256 ind. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul M.C.C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave în formă continuată (65 acte materiale).
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul M.C.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (65 acte materiale).
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX(1), (2), (3) şi (4) lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul M.C.C. la pedeapsa de amenzii penale în sumă de XXX, reprezentând un număr de 110 zile-amendă, în cuantum de XXX corespunzător unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului.
În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) corob. cu art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul M.C.C. să execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, calculată potrivit art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. (2 ani + XXX(1+1+2)), care, sub aspectul individualizării formei de executare, urmează a se executa în condiţiile art. 60 C.pen., la care se adaugă pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX (110 zile-amendă în cuantum de XXX corespunzător unei zile-amendă) calculată potrivit art. 39 alin. 1 lit. c C.pen..
În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului M.C.C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen..
În baza art. 45 alin. (5) C.pen. corob. cu art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului M.C.C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre.
În baza art. 63 alin. (1) C.pen. atrage atenţia inculpatului M.C.C. că, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului M.C.C. durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 48 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul R.C.F., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (7 acte materiale).
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen..
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul R.C.F. va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la date fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R.C.F. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul XXX – XXX patrimoniu sau în cadrul XXX din municipiul Slatina, jud. Olt, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) din Codul penal referitoare la consecinţei nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere.
În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. XXX, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului R.C.F. Serviciul de XXX, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia.
În baza art. art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de către persoana persoanele vătămate constituite părţi civile şi în consecinţă:
Obligă inculpaţii R.D.P., M.C.C şi R.C.F., în solidar, la plata următoarelor sume: 74.442,50 coroane cehe către partea civilă Jiří Válek, 216.000 coroane cehe (8745,XXX) către partea civilă Antonín Truhlář, 223.314 coroane cehe (9041,XXX) către partea civilă Vítězslav Motyka şi XXX către partea civilă XXX;
Obligă inculpaţii R.D.P şi R.C.F., în solidar, la plata următoarelor sume: 279.558,30 coroane cehe (11319,XXX) către partea civilă Marian Bureš, 132.985 coroane cehe (XXX) către partea civilă Milan Šamárek şi XXX către partea civilă Pavel Mačenka;
Obligă inculpaţii R.D.P şi M.C.C., în solidar, la plata următoarelor sume: 158.120 coroane cehe (6402,XXX) către partea civilă XXX, 114.643 coroane cehe (XXX) către partea civilă Miroslav Sitarčík, 115.054 coroane cehe (4658,XXX) către partea civilă Věra Helusová, 381.276 coroane cehe către partea civilă Martin Čerych, 73.878 coroane cehe (XXX) către partea civilă Vojtěch Petráček, 264.211,20 coroane cehe către partea civilă Simona Jarolímová, 215.464 coroane cehe (8724,XXX) către partea civilă Zdeněk Bártek, XXX către partea civilă Zdeněk Buček, 215.208 coroane cehe (8713,XXX) către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Tomáš Pejsar, 116.688 coroane cehe către partea civilă Lenka Mandovcová, 234.859,80 coroane cehe către partea civilă Jiří Střílka, 243.081 coroane cehe către partea civilă Michal Jurček, XXX către partea civilă Žaneta Szajdová, XXX către partea civilă XXX, 117.720 coroane cehe (XXX) către partea civilă Miroslav Halamíček, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Robert Žára, 232.245 coroane cehe către partea civilă Jan Grufík, XXX către partea civilă Lukáš Záruba, 237.280 coroane cehe (9607,XXX) către partea civilă XXX, 212.184 coroane cehe (8591,XXX) către partea civilă Bohuslav Pitřík, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă XXX, 126.972,47 coroane cehe către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Vít Mikula, XXX către partea civilă Pavel (Petr) Martoch, 257.000 coroane cehe (XXX) către partea civilă Kryštof Škutchan, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Kateřina Kubesová, 230.683,20 coroane cehe (XXX) către partea civilă Tomáš Fligl, XXX către partea civilă Štefánia Kučerová, 195.818 coroane cehe (7928,XXX) către partea civilă Kateřina Lhotská, 117.481 coroane cehe (XXX) către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Pavel Machů, XXX către partea civilă Libor Ptáček, XXX către partea civilă XXX şi 180.007 coroane cehe (XXX) către partea civilă Petra Sklenářová;
Obligă inculpatul M.C.C. la plata următoarelor sume: XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Dominika Černocká, 251.499 coroane cehe (XXX) către părţile civile XXX şi Andrea Tabachová, 131.4372,60 coroane cehe către partea civilă XXX, 319.020 coroane cehe (XXX) către partea civilă Jiří Švejda, XXX către partea civilă Jaromír Vereš, 115.718 coroane cehe (XXX) către partea civilă Adéla Dvořáková, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Soňa Suchánková, XXX către partea civilă Vojtěch Kadlček, XXX către partea civilă Marek Pospíšil, 164.000 coroane cehe (6640,XXX) către partea civilă Andrea Váradiová (Lucia), XXX şi 125,00 coroane cehe către partea civilă Ivo Koníček, XXX către partea civilă Pavel Bartoš, 253.842 coroane cehe (XXX) către partea civilă Pavel Tesař, XXX către partea civilă Ladislav Štrba, 87.855 coroane cehe (3592.XXX) către partea civilă XXX şi XXX către partea civilă XXX;
Obligă inculpatul R.D.P. la plata următoarelor sume: 192.625,10 coroane cehe (XXX) către partea civilă Filip Vaculík, 186.752,25 coroane cehe către partea civilă Petr Malík, XXX către partea civilă Daniel Klíma, 210.248 coroane cehe către partea civilă Hana Seidlmanová, 184.000 coroane cehe (7450,XXX) către partea civilă XXX, 75.000 coroane cehe (3070,XXX) către partea civilă Michal Prokoš, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Pavel Pospíšil, 146.000 coroane cehe (5911,XXX) către partea civilă Lucie Lešáková, 153.000 coroane cehe (6194,XXX) către partea civilă Luboš Janků (Katerina), 245.268,90 coroane cehe (9930,XXX) către partea civilă XXX, 200.000 coroane cehe (XXX) către partea civilă XXX, 200.000 coroane cehe (XXX) către partea civilă Lucie Motlová, XXX către partea civilă Ondřej Hnilička, 199.000 coroane cehe (8057,XXX) către partea civilă Pavel Šupa, 190.000 coroane cehe (7693,XXX) către partea civilă Roman Vavřinka, 83.500 coroane cehe (3419,XXX) către partea civilă Věra Patt, XXX către partea civilă Martina Kafková, XXX şi 500,00 coroane cehe către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Eva Martinovská, XXX coroane cehe către partea civilă Dušan Rous, 90.000 coroane cehe (3685,XXX) către partea civilă XXX, 252.000 coroane cehe (10203,XXX) către partea civilă XXX, 290.334 coroane cehe (11755,XXX) către partea civilă Jiří Hlobil, 167.000 coroane cehe (6761,XXX) către partea civilă Kamil Kroulík, 228.000 coroane cehe (9231,XXX) către partea civilă XXX, 212.000 coroane cehe (8583,XXX) către partea civilă Petr Kožíšek, 183.798 coroane cehe către partea civilă Ondřej Rottner, XXX către partea civilă Lukáš Chalupa, 97.051 coroane cehe (3973,XXX) către partea civilă Lucie Müllerová, XXX către partea civilă Imrich Pirťák, 333.428 coroane cehe (XXX) către partea civilă René Kaleta, 254.952 coroane cehe (XXX) către partea civilă Miloslav Hradský, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă XXX, 126.518 coroane cehe către partea civilă Tomáš Krč, 77.280 coroane cehe către partea civilă Martin Haša, 195.167,60 coroane cehe către partea civilă Veronika Halámková, XXX către partea civilă Václav Marschalek, 129.432 coroane cehe (5299,XXX) către partea civilă XXX'la, 130.001,85 coroane cehe către partea civilă XXX, 130.000 coroane cehe (XXX) către partea civilă Jiří Šindelář, XXX către partea civilă Jiří Mašek, XXX către partea civilă René Balín, 220.000 coroane cehe (8907,XXX) către partea civilă Aleš Coufal, XXX către partea civilă XXX, 216.075 coroane cehe (XXX) către partea civilă Zdeněk Kosík, 139.975 coroane cehe (XXX) către partea civilă XXX, 92.345 coroane cehe (XXX) către partea civilă Martin Hanák, XXX către partea civilă Renata Pollachová, XXX către partea civilă Arnošt Jůn, XXX către partea civilă Jaroslav Papež, XXX către partea civilă Lumír Koval, XXX către partea civilă Helena Haviarová, XXX către partea civilă Okszána Gevdi, 102.842 coroane cehe (XXX) către partea civilă Karolína Zejdová, 238.913 coroane cehe (9673,XXX) către partea civilă Jan Novotný, XXX către partea civilă Jan Škoda, XXX către partea civilă Antonín Kult, 108.600 coroane cehe (XXX) către partea civilă Pavel Uvízl, 354.790 coroane cehe către părţile civile Břetislav Moťka şi Simona Znamenáčková, 47.382 coroane cehe (XXX) către partea civilă XXX, 251.499,90 coroane cehe către părţile civile XXX şi XXX, 295.460 coroane cehe către partea civilă Martin Sladký, XXX către partea civilă Kryštof Poukar, XXX către partea civilă Veronika Zezulková, 214.616 coroane cehe (8689,XXX) către partea civilă Petr Novotný, XXX către partea civilă Miloš Chranček, 274.995 coroane cehe (11134,XXX) către părţile civile Lukáš Gabriel şi Simona Nováková, 96.062,40 coroane cehe (3889,XXX) către partea civilă Lada Lucjuková, XXX către partea civilă Zbyněk Pečenka, 269.331 coroane cehe (XXX) către partea civilă Petr Ženčák, XXX către partea civilă XXX, 193.399 coroane cehe (7830,XXX) către partea civilă Matěj Dembinný, 78.725 coroane cehe (3187,XXX) către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Martina Špinettiová, XXX către partea civilă Petr Kopecký, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Michal Sázavský, 255.350 coroane cehe către partea civilă Barbora Talašová, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă XXX, XXX către partea civilă Ondřej Menzel, 202.760 coroane cehe (8209,XXX) către partea civilă Róbert Bacso, 150.230 coroane cehe (XXX) către partea civilă Jiří Števko, 146.053 coroane cehe (XXX) către partea civilă Vendula Karasová, XXX către partea civilă Veronika Žihlová, XXX către partea civilă Ivana Nováková, XXX către partea civilă Vít Nachtnebl, 237.177 coroane cehe (9256,XXX) către partea civilă Miroslav Šimek, 99.012,88 coroane cehe (XXX) către partea civilă XXX, 122.500 coroane cehe (XXX) către partea civilă XXX, XXX către partea civilă XXX, 262.496 coroane cehe (XXX) către partea civilă Barbora Hanáková şi 87.912 coroane cehe (XXX) către partea civilă Štefan Bužek.
Ia act că persoanele vătămate XXX, Robert Nedvěd, Jiří Bedřich, David Vařeka, Lukáš Rodaň, František Svoboda şi Jelena Štěrbová nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen.,
Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr. XXX, până la concurenţa sumei de XXX;
Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr. XXX, 33.900 de euro şi XXX deţinute de inculpatul R.D.P;
Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr. XXX:
- cota 1 din imobilul situat în mun. Slatina, str. XXX,;
- imobilul situat în mun. Slatina, str. XXX;
Menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de XXX obţinută urmare a aducerii la îndeplinire a măsurii de valorificare dispusă prin Ordonanţa nr. XXX, deţinut de inculpatul R.D.P. şi înmatriculat pe numele C.E.M, bun mobil ce a făcut obiectul sechestrului asigurător dispus prin Ordonanţa nr. XXX;
Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr. XXX, deţinut de inculpatul M.C.C., şi înmatriculat pe numele E.A.G.;
Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr. XXX, până la concurenţa sumei de 522.365,49 de euro;
Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr. XXX;
Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr. XXX, aparţinând inculpatului M.C.C., după cum urmează:
- teren suprafaţă 1352 metri pătraţi;
- imobil clădire de locuit, suprafaţa construită desfăşurată 60 metri pătraţi;
- imobil clădire de locuit, suprafaţa construită desfăşurată 35 metri pătraţi;
- imobil clădire anexă magazie, suprafaţa construită desfăşurată 17 metri pătraţi;
- imobil clădire anexă magazie, suprafaţa construită desfăşurată 28 metri pătraţi.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul R.D.P. a sumei de 230.850 coroane cehe.
În baza art. 16 alin. (1) din XXX privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri rap. la art. 112 lit. b) şi f) C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri şi substanţe ridicate de la inculpatul M.C.C.: cantităţile de droguri rămase după efectuarea constatării tehnico-ştiinţifice, respectiv 0,78 grame canabis, precum şi un grinder pe care au fost identificate astfel de substanţe.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul R.D.P.: o cartela SIM cu seria 8949210XXX, un telefon mobil marca Nokia, model TA-1080, de culoare neagră, cu seriile IMEI: IMEI1 – 359013XXX şi IMEI2- 359013XXX, un stick de memorie marca SUNDISK de culoare neagră, capacitate 8 GB, cu seria SDCZ6-8192RB, un stick de memorie Toshiba, capacitate 8 GB, de culoare alb, un telefon mobil marca iHunt XXX, de culoare albastră, cu seriile IMEI1: 359976109128940 şi IMEI2: 359976109128957 şi bateria aferentă, telefonul mobil marca iHunt Strong, cu seriile IMEI1: 356655XXX şi IMEI2: 356655XXX şi bateria aferentă, un telefon mobil marca Iphone, cu seria IMEI 353839105695492 şi cartela SIM marca Orange, cu seria 1608234334636A02, un telefonul mobil marca Iphone, cu seria IMEI 353037118178644 şi cartela SIM marca Orange, cu seria 2105110461699A08, un card de memorie marca Kingston, capacitate 16 GB, un laptop marca Acer de culoare albastră, cu seria NXMT6EX00850615A983400, precum şi încărcătorul aferent, un telefon marca iPhone 11Pro, cu seria IMEI 353835107028476, în care se află cartela XXX, cu seria *********0219 A04, precum şi a următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul M.C.C: un laptop marca Lenovo cu seriile NOPF9XB7914009 şi PFOXFLXR în care a fost montat XXX capacitate 240 Gb, un telefon mobil marca Nokia, de culoare negru, cu seria IMEI 351728XXX, fără capac, o cartela SIM O2 cu seria 894202079370152605, un card memorie SanDisk 128 Gb.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul R.D.P. a următoarelor bunuri: o cartelă SIM cu seria 8949210XXX, o cartelă SIM cu seria 8949210XXX şi suport aferent, cartelă SIM – Vodafone, cu seria 24216008356815D0174, împreună cu suportul şi ambalajul din carton, pe cel din urmă fiind menţionat olograf ”1 XXX”, o cartelă SIM – AYSTAR O2, cu seria 8949210XXX, împreună cu suportul şi ambalajul din carton, pe cel din urmă fiind menţionat olograf ”A5”, o cartelă SIM – AYSTAR O2, cu seria 8949210XXX, împreună cu suportul şi ambalajul din carton, pe cel din urmă fiind menţionat olograf ”caddy blocked”, o cartelă SIM – AYSTAR O2, cu seria 8949210XXX, împreună cu suportul şi ambalajul din carton aferent, pe cel din urmă fiind menţionat olograf ”1mb cla 250 blocked”, o cartelă SIM – AYSTAR O2, cu seria 8949210XXX, împreună cu suportul şi ambalajul din carton, un ambalaj din carton aferent unei cartele SIM pe care este menţionată seria 8949210XXX având şi inscripţia olografă ”XXX A4 Block” cu suport aferent şi cartelă SIM cu seria 8949210XXX, o cartelă SIM cu seria 8949210XXX şi suport aferent, o cartelă SIM cu seria 8949210XXX şi suport aferent şi ambalaj din carton aferent unei cartele SIM pe care este menţionată seria 8949210XXX şi numărul de telefon *********8103 având şi inscripţia olografă ”XXX V.”, un ambalaj din carton pentru cartelă XXX O2, cu menţiunea olograf ”1.XXX”, un telefon mobil marca Samsung, model SGH-X640, de culoare gri, cu seria IMEI 358542XXX, două cartele SIM – O2, sigilate, având menţionate numerele de telefon +42XXX şi +42XXX, un telefon marca LG, cu seria IMEI 353545XXX, un telefon Allview, cu seriile IMEI 1: 354171XXX şi IMEI 2: 354171XXX, un telefon Allview, cu seriile IMEI 1: 356799XXX şi IMEI 2: 356799XXX, un suport XXX, seria 89400118XXX, inscripţionat nr. XXX, un suport XXX, seria 89400118XXX, inscripţionat nr. XXX, 3 încărcătoare pentru telefon mobil, respectiv marca Huawei, Nokia si iHunt, 57 cartele SIM O2 sigilate având următoarele numere de telefon menţionate pe ambalaj: +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, +42XXX, un modem de internet, marca Vodafone, cu seria IMEI 356663101436165, MAC FC8743B0D7B3, SN V2JDW19506002261, o cartelă SIM cu seria 894202079370075954, o cartelă SIM cu seria 8949210XXX, o cartela SIM, cu seria 8949210XXX, o cartela SIM cu seria 8949210XXX, un stick de memorie marca Hama, capacitate 64GB, de culoare gri, un stick de memorie marca Kingston, capacitate 32 GB, de culoare negru şi gri, un stick de memorie marca Sundisk, capacitate 128 GB, de culoare neagră, o faţă de pernă din material textil, de culoare verde olive, ridicată cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare de la locuinţa părinţilor inculpatului R.D.P..
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul M.C.C. a următoarelor bunuri: o cartela XXX cu seria 1803060934308A05, o cartelă SIM inscripţionată O2 cu seria 894202079370174872, o cartelă SIM inscripţionată O2 cu seria 894202079370174881, iPhone cu seria IMEI 35188XXX, iPhone de culoare negru, fără cartelă SIM, cu seria IMEI 353043XXX, stick de memorie, metalic, marca SANDISK, capacitate 64 Gb, 3 carduri aparţinând numitului M.C.C.,11 înscrisuri, iar către inculpatul R.C.F. dispune restituirea următoarelor bunuri: o cartela SIM O2 cu seria 894202039370161795, un dispozitiv modem internet Vodafone ce are seria IMEI 353098XXX şi are încorporată o cartelă XXX cu seria 89400121XXX.
În temeiul art. 272, art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul R.D.Ă. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală iar suma de XXX reprezintă cheltuielile ocazionate de administrarea şi valorificarea autoturismului marca Audi A7 stabilite conform procesului verbal nr. XXX– vol. IV, fila 172 dos.inst.), pe inculpatul M.C.C. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală) şi pe inculpatul R.C.F. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală).
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală încheiat între XXX, XXX, onorariile avocaţilor XXX (delegaţie XXX), XXX (delegaţie nr. XXX), XXX (delegaţie nr. XXX), XXX (delegaţie nr. XXX), XXX (delegaţie nr. XXX), XXX (delegaţie nr. XXX), XXX (delegaţie nr. XXX), XXX (delegaţie nr. XXX), XXX (delegaţie XXX), XXX (delegaţie nr. XXX) şi XXX (delegaţie nr. XXX), desemnaţi din oficiu persoanelor vătămate, rămân în sarcina statului, urmând a se achita din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la XXX. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 CPP amână pronunţarea pentru data de XXX, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera,,amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 386 C.proc.pen.,
Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX - Cosmin, prin apărător, din infracţiunea de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (65 acte materiale) în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (65 acte materiale).
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi fixează termen pe fondul cauzei la data de XXX, ora 10.00, termen acordat la solicitarea părţilor.
Amână pronunţarea la data de XXX asupra cererii privind schimbarea încadrării juridice formulată de inculpatul XXX, prin apărător.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 Cod pr.penală.
Pronunţată astăzi11.10.2023 în şedinţă publică în ceea ce priveşte dispoziţia de amânare a judecării cauzeişi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în ceea ce priveşte dispoziţia asupra cererii de schimbare a încadrării juridice.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de av. XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, amână cauza la data de XXX, ora 10.30

Rezumat:
pentru corecta soluţionare a cauzei acordă termen la XXX 3

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de avocat XXX şi amână cauza la XXX pentru când se emite adresă către A.N.A.B.I.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de 28 iunie 2023.

Rezumat:
Dos. nr. XXX
din XXX temeiul art. 386 alin. 1 Cod pr.penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului XXX de schimbare încadrare juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev de art. 256 ind. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (65 acte materiale), fals informatic în formă continuată, prev. de art. 325 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (65 de acte materiale), spălare de bani, prev. de art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. XXX, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, înşelăciune în formă continuată, prev de art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (65 acte materiale), fals informatic în formă continuată, prev. de art. 325 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (65 de acte materiale), spălare de bani, prev. de art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. XXX, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 386 alin. 1 Cod pr.penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului XXX de schimbare încadrare juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 256 ind. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, alin. 2, Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (147 acte materiale), fals informatic în formă continuată, prev. de art. 325 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal(147 de acte materiale), spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, alin. 2, Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (147 acte materiale), fals informatic în formă continuată, prev. de art. 325 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal(147 de acte materiale), spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2023 pentru când se citează inculpaţii XXX şi XXX, ambii aflaţi sub măsura cont XXX.
Se ataşează dosar XXX penale nr. XXX XXX şi XXX ale XXX.
Se solicită fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 14 iunie 2023.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 iunie 2023.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de av. XXX. Acordă termen la data de 07 iunie 2023.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de 17 mai 2023.

Rezumat:
Admite cererea de amânare pentru a-şi angaja apărător formulată de inculpatul XXX. Amână cauza la XXX

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii: RO?U XXX?OR, ?i XXX, ?i de păr?ile civileXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX ?i XXX, reprezentate de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX– Secţia penală în dosarul nr. XXX, intimat-inculpat fiind RO?U XXX, iar intimate părţi civile fiind: XXX, XXX, Adéla Dvořáková, Aleš CoufalXXX, Andrea Váradiová (Lucia), XXX, Anna Sychrová, Antonín Kult, XXX
reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXXX XXXX XXXX XXX, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXX, XXX (XXX)XXX XXX XXX,
XXX reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX, XXX (XXX)XXX XXX, JanNevoralXXX XXX reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXXX XXXX XXXX XXX reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXXX XXXX XXXX XXX reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXXX XX (XXX)XXX XXXX XX, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXXX XXXX XXXX, XXX, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX (XXX)XXX XXXX XXXX X, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX;XXX XXXX XXXX XXXX XXX, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX, XXX (Petr)XXX XXXX XXXX X, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXXX XXXX XXXX (XXX), XXX, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX;XXX XXXX XXXX X, XXX (XXX)XXX, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXXX XXXX X (XXX)XXX, XXX, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXXX XXXX XXXX, XXX, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; XXX XXX reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; intimate persoane – vătămate fiind David Vařeka,
František Svoboda, Jelena Štěrbová, Jiří Bedřich, Lukáš Rodaň, Robert Nedvěd; Roman Sviderský, reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX; intimate persoane interesate fiind: XXX, şi XXX,
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare apelant la plata sumei de câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat XXX pentru apelanţii inculpaţii, în cuantum de XXX şi onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX pentru intimatul – inculpat în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu pentru părţile civile, în cuantum de: avocat XXX - 2810.XXX, avocat XXX – 2836.XXX, avocat XXX – 2836.XXX, avocat XXX - 2836.XXX, avocat XXX - 2836.XXX, avocat XXX - 2836.XXX, avocat XXX - 2836.XXX, avocat XXX - 2836.XXX, avocat XXX – 2784.XXX, avocat Andra – XXX – 2810.XXX, avocat XXX – 2810.XXX, avocat XXX – 2810.XXX, avocat XXX – 2810.XXX, avocat XXX – 2810.XXX, avocat XXX – 2810.XXX, avocat XXX – 2810.XXX, avocat XXX – 2810.XXX, avocat XXX – 2810.XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de 24 aprilie 2025, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.”

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2025.
Pronunţată astăzi, 17 martie 2025, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
Având în vedere lipsa nejustificată a domnului avocat XXX, apărător ales al intimatului-inculpat XXX, amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2025, ora 12.00.
Dispune emiterea unei adrese către XXX.
Dispune amendarea domnului avocat XXX, cu suma de XXX, pentru neprezentarea la acest termen.
Pune în vedere persoanelor interesate că termenul acordat le profită pentru a-şi angaja apărători, respectiv pentru pregătirea apărării.
Cu drept de reexaminare în ce priveşte amenda judiciară, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit dispoziţiilor art. 284 alin. 2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apelantul-inculpat XXX, din infracţiunea de fals informatic, prevăzută de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Pronunţată astăzi, 07 noiembrie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apelantul-inculpat XXX, la data de 07 noiembrie 2024.
Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apelantul-inculpat XXX, la data de 31 octombrie 2024.
Termen fond: XXX, ora estimată 12.00.
Pronunţată astăzi, 21 octombrie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite proba cu relaţii de la DIICOT – XXX, solicitată de apelantul-inculpat XXX şi dispune emiterea unei adrese către unitatea de parchet, pentru a comunica dacă, urmare a denunţului formulat de inculpatul XXX, au fost efectuate acte de urmărire penală care să ducă la identificarea şi facilitarea tragerii la răspundere a persoanelor vizate de denunţul formulat.
Respinge proba cu relaţii propusă de apelantul-inculpat XXX, privind solicitarea hotărârii pronunţate de autorităţile judiciare din Cehia, prin care au fost condamnaţi inculpaţii XXX şi XXX, ca nefiind concludentă şi utilă soluţionării cauzei.
Pronunţată astăzi, 16 septembrie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei, formulată de apelantul-inculpat XXX, în vederea furnizării de relaţii de la DIICOT – XXX, sens în care acordă termen la 16 septembrie 2024, după ora 12.00.
Dispune emiterea unei adrese către DIICOT – XXX pentru a comunica dacă inculpatul XXX a formulat denunţ, pentru ce infracţiune şi stadiul cercetărilor.
Pune în vedere apărătorilor apelanţilor-inculpaţi că termenul acordat le profită pentru efectuarea de verificări în privinţa înscrisurilor traduse din limba cehă, astfel cum au solicitat.
Totodată, pune în vedere apărătorilor părţilor şi persoanelor vătămate, să verifice portalul instanţei cu privire la ora de strigare a cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apelanţii-inculpaţi, de amânare a cauzei în vederea angajării de apărători şi acordă un singur termen în acest scop, precum şi pentru pregătirea apărării, la data de 03 iunie 2024, începând cu ora 12.00.
Menţine delegaţiile apărătorilor desemnaţi din oficiu ai apelanţilor-inculpaţi, până la termenul următor.
Dispune traducerea înscrisurilor depuse la dosar XXX apelantele-părţi civile.
Totodată, dispune încunoştinţarea părţilor civile, prin e-mail, la adresa XXX, privind aspectul desemnării de apărători din oficiu, precum şi cu privire la termenul acordat.
Pune în vedere apărătorilor să consulte portalul instanţei, cu privire la ora de strigare a cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.