Dosar nr. 2656/90/2021 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul Olăneanu Alin - Ovidiu şi de inculpatul-parte civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând:
Înlătură aplicarea disp. art. 91 C.pen. ?i urm., cu toate consecinţele, cu privire la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului Mutu Ionuţ Cosmin, pe care o descontope?te în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, înlăturând sporul.
Înlătură aplicarea disp. art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 C.pen. cu privire la infrac?iunea de tentativă de omor prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i majorează pedeapsa aplicată inculpatului Mutu Ionuţ Cosmin de la 2 ani şi 3 luni închisoare la 3 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 38 C.pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele 3 ani ?i 4 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Mutu Ionuţ Cosmin să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie potrivit art. 60 C.pen.
Înlătură aplicarea disp. art. 104 alin. 2 C. pen. cu privire la inculpatul Olăneanu Alin – Ovidiu referitoare la revocarea liberarii condiţionate din pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Rm.Vâlcea, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Piteşti) ?i dispozi?ia de executare a restului de pedeapsă de 248 zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (120 de zile amendă penală a câte XXX pe zi-amendă).
Menţine liberarea condiţionată din pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Rm.Vâlcea, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Piteşti).
Înlătură dispozi?ia de obligare a inculpatului XXX la 7431,XXX, reprezentând 1 din cont XXXîn Secţia Chirurgie din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Vâlcea, în perioada XXX - XXX.
Majorează despăgubirile civile constând în cont XXX vătămate XXX în Secţia Chirurgie din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Vâlcea, în perioada XXX - XXX, de la 7431,XXX la suma de XXX, la care îl obligă pe inculpatul XXX? Cosmin către unitatea medicală men?ionată.
Majorează daunele materiale la care a fost obligat inculpatul XXX? Cosmin către partea civilă XXX de la 9008,XXX la 18.016, XXX, reprezentând cont XXX ?i de la 2555,XXX la XXX reprezentând cont XXX Bucureşti, în total XXX.
Majorează daunele morale la care a fost obligat inculpatul XXX? Cosmin către partea civilă XXX de la XXX la XXX, în echivalent în lei la data plăţii.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de XXX cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpaţii Mutu Ionuţ Cosmin şi Olăneanu XXX se achită din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată la data de 08 martie 2023, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 09 februarie 2023.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 17 ianuarie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 420 alin. 5 C.pr.pen., admite cererea inculpatului Olăneanu XXX privind încuviinţarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.
În temeiul art. 420 alin. 5 C.pr.pen., admite în parte cererea de probatorii a inculpatului – parte civilă XXX, în sensul că încuviinţează vizionarea în şedinţă publică a imaginilor surprinse în seara de XXX de camerele amplasate la locuinţa lui XXX.
În temeiul art. 420 alin. 5 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea inculpatului – parte civilă XXX de avizare a rapoartelor de expertiză medico-legală întocmite cu privire la acesta şi la inculpatul – parte civilă Mutu Cătălin Ionuţ şi de audiere a martorilor XXX XXX şi XXX.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX la XXXşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Urmare admiterii declaraţiei colective de abţinere, cauza a fost rerepartizată aleatoriu.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra probelor la data de 01 noiembrie 2022.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul MUTU IONUŢ COSMIN la pedeapsa totală de 2 ani şi 5 luni închisoare; pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a b, n şi o C. pen.; pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
Încetează de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat.

Stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului MUTU CĂTĂLIN IONUŢ.
În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Constată încetată de drept măsura cont XXX dispusă prin ordonanţa nr. XXXângă Tribunalul Vâlcea.

Inculpatul OLĂXXX – OVIDIU execută pedeapsa amenzii în cuantum de XXX amendă penală, echivalentul a 120 de zile amendă penală, a câte XXX pe zi – amendă şi 248 zile închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen.
Menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă prin ordonanţa nr. XXXângă Tribunalul Vâlcea faţă de inculpatul OLĂXXX – OVIDIU.

Condamnă pe inculpatul XXX la 1 an închisoare.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la data de 29 iunie 2022

Rezumat:
faţă de lipsa apărătorului inculpatului Olăneanu Alin

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor propuşi de inculpatul - persoană vătămată Mutu Cătălin Ionuţ

Rezumat:
amână cauza la data de 20 aprilie 2022

Rezumat:
pentru administrarea probatoriului acordă termen la data de 28 martie 2022

Rezumat:
acordă termen pentru administrarea probatoriului

Rezumat:
acordă termen la data de 16 februarie 2022

Rezumat:
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul aflat în stare de arest la domiciliu, acordă termen la 31 ianuarie 2022 ora 08.30

Rezumat:
pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 26 ianuarie 2022

Rezumat:
acordă termen la data de 15 decembrie 2021