Dosar nr. 2546/90/2019 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă recurentul la plata sumei de XXX cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată conform art. 402 teza a XXX procedură civilă.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii.
Respinge excepţia de nelegalitate invocată de reclamant.
Respinge cererea ca neîntemeiată.
Obligă reclamantul să plătească pârâţilor XXX şi XXX suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2022.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expert, acordă termen la data de 16 decembrie 2022.

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni şi pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar XXX către reclamant, amânmă cauza la data de 18 noiembrie 2022.

Rezumat:
Pentru ca expetul să formuleze un punct de vedere la obiecţiunile de natură tehnică formulate de către reclamant la raportul XXX expertiză întocmit în cauză şi să trimită la dosar XXX ăspunsul la acestea, dispune amânarea cauzei la data de 21 octombrie 2022.

Rezumat:
Faţă de relaţiile depuse la dosar, în răspuns la adresa XXX, revine cu adresă pentru a se ataşa înscrisuri suplimentare de către pârâţi (şi amână cauza la termenul din data de 23 septembrie 2022.

Rezumat:
Pt a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză; pt a se ataşa înscrisuri suplimentare de către pârâţi (HCL nr. XXX, memoriu tehnic şi Regulamentul de urbanism local).

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, precum şi pt a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de susţinerile scrise ale reclamantului(depuse în şedinţă publică) ref. la înscrierea în fals.

Rezumat:
Lipsă raport.

Rezumat:
Pt realizarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pt a se depune înscrisuri suplimentare de către părţi.

Rezumat:
Pt realizarea raportului de expertiză; pt ca pârâţii să depună înscrisuri originale, necesare verificării susţinerilor reclamantului referitoare la diferenţele existente între semnăturile şi ştampilele aplicate pe diverse copii ale acestor documente.

Rezumat:
Pt realizarea raportului de expertiză. Amendează expertul cu suma de XXX.Executorie în ceea ce priveşte aplicarea amenzii.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Pt realizarea raportului de expertiză, precum şi pentru ca părţile să studieze înscrisurile depuse de autorităţile locale.

Rezumat:
Pt administrarea probatoriului.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reclamant, că î?i reprezintă interesele într-un alt dosar XXX rolul XXX.

Rezumat:
Pt. a acorda reclamantului posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâţii XXX şi Mihaela, şi de înscrisurile depuse de autorită?ile pârâte.

Rezumat:
Faţă de vicierea procedurii de citare a pârâţilor XXX şi Mihaela.

Rezumat:
Ca urmare a desfiinţării completului de judecată F9 Contencios,trimite cauza spre soluţionare Completului de judecată F1 Contencios şi acordă termen de judecată la data de 19 februarie 2021.

Rezumat:
Pentru citarea în cauză in calitate de pârâţi a numiţilor XXX şi XXX, amână cauza la data de 19 ianuarie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor şi acordă termen la data de 16 octombrie 2020.

Rezumat:
Suspendat de drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 17 martie 2020 pentru a da posibilitatea reclamantului să depună în scris note cu privire la excepţiile invocate de pârâţi şi să depună la dosar XXX înscrisurile de care înţelege să se foloseaacă în cauză.