Dosar nr. 2544/90/2008 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile penale formulate de inculpatul XXX şi partea civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX– secţia penală, în dosarul nr. XXX starea de arest a inculpatului XXX şi deduce prevenţia la zi
Obligă la cheltuieli judiciare către stat:
- pe inculpatul XXX la XXX, din care XXX onorariu avocat din oficiu avansat din XXX şi XXX;
- pe partea civilă XXX la XXX.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 mai 2009, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

dr. Gh.D.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive aplicată inculpatului XXX, (fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la 16 mai 1982), deţinut în XXX şi menţine în continuare această măsură.
Termen de judecată la data de 5.05.2009
Cu recurs în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a arestului.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 aprilie 2009 la Curtea de Apel piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 174 alin. 1 cod penal;
Condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi Maria născut la 16 mai 1982 în mun. Drăgăşani, domiciliat XXX, str. XXX, bloc P 3, sc.E, ap. XXX,judeţul Vâlcea, în prezent aflat în XXX, judeţul Argeş, fără ocupaţie, studii 8 clase, fără antecedente penale, posesor al C.I. seria VX nr. XXX, CNP *********4965 la 18 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b şi e cod penal pe o durată de 8 ani.
În baza art. 319 cod penal;
Condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b cod penal;
Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b şi e cod penal pe o durată de 8 ani.
Aplică art. 57 şi 71 cod penal raportat la art. 64 lit. a,b şi e cod penal.
În baza art. 350 alin. 1 cod pr.penală şi art. 88 cod penal;
Menţine starea de arest preventiv şi deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii timpul executat începând cu 29 iulie 2008 până azi, data pronunţării sentinţei.
În baza art. 14 cod pr.penală şi 998 cod civil;
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX domiciliată XXX, judeţul Vâlcea şi obligă pe inculpat să-i plătească XXX despăgubiri civile materiale şi XXX daune morale.
În baza art. 191 şi 193 cod pr.penală;
Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare către stat, în care s-a inclus şi onorariul pentru raportul XXX constatare medico – legală, autopsie şi raportul XXX expertiză medico –legală privind starea de sănătate a inculpatului şi onorariul avocat oficiu la urmărirea penală şi la instanţă, care se avansează din fondul Ministerului de Justiţie şi XXX şi la XXX cheltuieli judiciare către partea civilă XXX.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă şi de la pronunţare pentru parchet.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2009 la sediul XXX.

PREŞEDINTE,
XXX





G.B.
16 Februarie 2009

Rezumat:
amână cauza la XXX faţă de lipsa raportului de expertiză.
Menţine starera de arest a inculpatului XXX

Rezumat:
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză psihiatrică

Rezumat:
amână cauza faţă de lipsa expertizei psihiatrice

Rezumat:
amână cauza pentru a efectua raportul XXX expertiză de specialitate psihiatrie şi pentru a se audia martorul propus de partea civilă.

Rezumat:
amână cauza la 26 noiembrie 2008 în vederea audierii unui martor propus de partea civilă şi pentru a se efectua o expertiză psihiatrică inculpatului

Rezumat:
amână cauza la 12 noiembrie 2008 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul părţii civile

Rezumat:
amână cauza la XXX faţă de prelungirea probaroriului cu martori solicitat de partea civilă

Rezumat:
amână cauza la XXX în vederea audierii martorilor propuşi de partea civilă

Rezumat:
acorda termen fata de cererea de amanare formulată de XXX..

Rezumat:
constata legala masura arestarii si o mentine