Dosar nr. 2539/90/2006 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Admite cererea de lămurire şi completare a dispozitivului încheierii din 07 noiembrie 2011, în sensul că apelantul-intimat XXX Drăgăşani a fost obligat să plătească expertului Răducu XXX un onorariu suplimentar în sumă de XXX, dispoziţia având caracter executoriu şi completând dispozitivul acestei încheieri.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2012.

Rezumat:
Respinge cererea de completare a deciziei.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2012, la XXXşti - Secţia I civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24 ianuarie 2012.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2012, la XXXşti - Secţia I civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2012.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2012, la XXXşti - Secţia I civilă.

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Definitivă.Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2011.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 14 noimebrie 2011.
Pronunţat în şedinţă publică azi, 07 noiembrie 2011.

Rezumat:
Introducerea în cauză, în calitate de intimată-cont XXX Mădălina, domiciliată în Craiova, str.XXX, nr. XXX, bl.H3, sc.B, ap.11, et.2, judeţul Dolj şi citarea acesteia.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză întocmit de expert Răducu XXX la termenul la care procedura de citare va fi îndeplinită.
Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153(1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Octombrie 2011, la XXXşti – Secţia I Civilă

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Dobre Răducu, pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză, întocmit de expert Răducu XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Septembrie 2011, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare ca tardiv formulată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 201, la XXXşti - Secţia civilă.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apelantul-intimat, prin consilier, privind lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2011, termen pentru când se revine cu adresă către expert Răducu XXX, în sensul de a întocmi şi a depune lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă.
Se emite adresă către Poliţia Râmnicu Vâlcea, în sensul de a duce la îndeplinire mandatul de aducere al dnei expert Răducu XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr. XXX
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2011, la XXXşti
- Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amendarea expertului XXX, pentru nedepunerea raportului de expertiză, cu suma de XXX, conform dispoziţiilor art.1081 pct.2 lit.C Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2011, pentru când se revine cu adresă către expert Răducu XXX, în sensul de a întocmi şi a depune lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă.
Revenirea cu adresă către Poliţia comunei Sineşti, în sensul de a duce la îndeplinire mandatul de aducere al dnei expert Răducu XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr. XXX
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Iunie 2011, la XXXşti – secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie

Rezumat:
Admite cererea părţilor, privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul XXX, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, în camera de consiliu, pentru a se pronunţa cu privire la costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei, urmând a se încheia proces-verbal în acest sens şi a se aduce la cunoştinţă părţilor.
Dispune aducerea la instanţă a expertului XXX, cu mandat de aducere, sens în care se va emite adresă la Poliţia comunei Sineşti, pentru a pune în executare mandatul.
Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2011, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.153 (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 mai 2011, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea părţilor, privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul XXX, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, în camera de consiliu, pentru a se pronunţa cu privire la costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei, urmând a se încheia proces-verbal în acest sens şi a se aduce la cunoştinţă părţilor.
Dă în debit expertul XXX, cu suma de XXX pentru tergiversarea cauzei prin nedepunerea lucrării în termenul prevăzut de lege.
Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2011, termen pentru când se citează intimata-cont XXX Friţescu XXX, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp.art.153 (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 aprilie 2011, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, în caz contrar urmând a fi amendată potrivit disp.art.1081 (2) litera c Cod procedură civilă.
Pune în vedere expertului, prin adresă, să se prezinte la instanţă la termenul acordat, în camera de consiliu, la ora 10,00, pentru a se pronunţa cu privire la costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei, urmând a se încheia proces-verbal în acest sens şi a se aduce la cunoştinţă părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2011, termen pentru când se citează intimata-cont XXX Friţescu XXX, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp.art.153 (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2011, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul XXX, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, în caz contrar urmând a fi amendată potrivit disp.art.1081 (2) litera c Cod procedură civilă.
Pune în vedere expertului, prin adresă, să se prezinte la instanţă la termenul acordat, în camera de consiliu, la ora 10,00, pentru a se pronunţa cu privire la costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei, urmând a se încheia proces-verbal în acest sens şi a se aduce la cunoştinţă părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2011, termen pentru când se citează intimata-cont XXX Friţescu XXX, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp.art.153 (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2011, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului – cont XXX Necşulescu Eustaţiu Constantin, privind lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2011, termen pentru când se revine cu adresă către expert Răducu XXX, în sensul de a se prezenta la instanţă pentru a preciza durata de timp necesară efectuării expertizei.
Dispune citarea intimatei-cont XXX Friţescu XXX, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp.art.153 (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 februarie 2011, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2011, pentru când se revine cu adresă către expert Răducu XXX, în sensul de a întocmi lucrarea şi a o depune la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă.
Se citează intimata-cont XXX Friţescu XXX, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă; celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Ianuarie 2011, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei, privind lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către doamna expert Răducu XXX, pentru a efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în considerentele încheierii de şedinţă din data de 03 mai 2010 şi cu menţiunea că va fi amendată, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive,
Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2011, pentru când se citează intimata-cont XXX Friţescu XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei, privind lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către doamna expert Răducu XXX, pentru a efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în considerentele încheierii de şedinţă din data de 03 mai 2010 şi cu menţiunea că va fi amendată, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive,
Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2010, pentru când se citează intimata-cont XXX Friţescu XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei, privind lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către doamna expert Răducu XXX, pentru a efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în considerentele încheierii de şedinţă din data de 03 mai 2010 şi cu menţiunea că va fi dată în debit cu suma de XXX, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive,
Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2010, pentru când se citează intimatul-cont XXX Friţescu XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 noiembrie 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei, privind lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către doamna expert Răducu XXX, pentru a efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în considerentele încheierii de şedinţă din data de 03 mai 2010.
Pune în vedere apelantei-intimate, prin consilier, să depună la dosar XXX în original pentru a fi avute în vedere de către expert la efectuarea lucrării.
Amână judecarea cauzei la 01 noiembrie 2010, pentru când se citează intimatul-cont XXX Friţescu XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de intimatul-cont XXX Necşulescu C.Eustaţiu Constantin, prin apărător.
Se revine cu adresă către doamna expert Răducu XXX, pentru a efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în considerentele încheierii de şedinţă din data de 03 mai 2010.
Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2010, pentru când se citează intimatul-cont XXX Friţescu XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de intimatul-cont XXX Necşulescu C.Eustaţiu Constantin.
Se revine cu adresă către doamna expert Răducu XXX, pentru a efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în considerentele încheierii de şedinţă din data de 03 mai 2010.
Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2010, pentru când se citează intimatul-cont XXX Friţescu XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Iunie 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererile părţilor.
Se revine cu adresă doamnei expert Răducu XXX, pentru a efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în considerentele încheieri de şedinţă din data de 03 mai 2010.
Pune în vedere apelantului-intimat XXX Drăgăşani, să facă dovada achitării onorariului de expert.
Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2010, pentru când se citează intimata-cont XXX Friţescu XXX.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Mai 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Ia act de renunţarea la judecata cererii de ajutor public judiciar formulată de petentul NECŞULESCU C.EUSTAŢXXX, în dosarul nr. XXX
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Mai 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de completare a probatoriului pentru a se verifica regimul juridic al terenului şi a se stabilit calitatea procesuală a Unităţii XXX, ca unitate deţinătoare, în înţelesul Legii nr. XXX cererea de completare a raportului de expertiză întocmit la instanţa de fond.
Se emite adresă doamnei expert Răducu XXX, pentru a efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în considerentele prezentei încheieri.
Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de XXX, în sarcina apelantului-intimat XXX Drăgăşani, cu obligaţia de a fi achitat şi depusă dovada la dosar în termen de 5 zile.
Se emite adresă către Biroul de XXX de pe lângă Tribunalul Vâlcea.
Pune în vedere intimatului-cont XXX Necşulescu C.Eustaţiu Constantin, să depune la dosar înscrisuri doveditoare, în susţinerea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, privind veniturile sale şi ale familiei sale şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. De asemenea va depune o declaraţie pe proprie răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor.
I se pune în vedere acestuia, că în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public în cazul prevăzut la art.17 alin.2 din OUG nr. XXX
Amână judecarea cauzei la 31 mai 2010, pentru când se va reveni cu citaţie către intimata-cont XXX Friţescu XXX.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Mai 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Pune în vedere apelantului-intimat, prin consilier, să depună la dosar XXX titlurile de proprietate şi adeverinţe de punere în posesie emise persoanelor juridice privind terenul în litigiu, precum şi cererea de reconstituire formulată de cont XXXîn baza XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2010, termen pentru când se citează intimata-cont XXX lipsă Friţescu XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Aprilie 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.