Dosar nr. 2485/90/2022/a13 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de XXX– D.I.I.C.O.T. XXX, împotriva încheierii nr. XXX– Secţia penală în dosarul nr. XXX, intimaţi-inculpaţi fiind: XXX şi XXX, în prezent aflaţi în XXX.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva aceleiaşi încheieri sus menţionate.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă cont XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Rohozneanu U?u Claudiu ?i XXX, în sumă de XXX ?i onorariul par?ial pentru inculpatul XXX, în sumă de XXX, se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 august 2023, la XXX.

Rezumat:
I.1.În temeiul disp.art.362 alin.1 C.pr.pen. rap.la art.242 alin.1 C.pr.pen. cu referire la art.202 alin.1 şi 3, şi 4 lit.d C.pr.pen.,revocă din oficiu măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, faţă de inculpaţul XXX, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
II.În temeiul disp.art.362 alin.1 C.pr.pen. rap.la art.242 alin.2 C.pr.pen. cu referire la art.202 alin.1,3, şi 4 lit.d C.pr.pen., admite cererea şi pe cale de consecinţă înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX data de XXX,pronunţată în dosarul nr. XXX,cu măsura arestului la domiciliu prev. de art.218 C.pr.pen. şi urm., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri şi pe cale de consecinţă:
În baza art.221 alin.1 şi 2 C.p.p.,pe timpul cât se află în stare de arest la domiciliu, inc.XXX, va respecta următoarele obligaţii:
-să nu părăsească imobilul unde va locui efectiv, situat în...fără permisiunea organului judiciar care a dispus această măsură sau în faţa căruia se află cauza;
-să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat.
-să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi,respectiv XXX, XXX şi XXX şi nici cu martorii menţionaţi în actul de sesizare.
În temeiul art.221 alin.4 C.pr.pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura măsura arestării preventive.
XXX de XXX de XXX, ca organ judiciar competent să supravegheze respectarea de către inc.XXX, a obligaţilor care îi revin pe perioada măsurii arestului la domiciliu.
III.În temeiul art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap.la art.208 alin.2 şi 4 C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea XXX ţată în dosarul nr. XXX:1.XXX şi 2.XXX. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii XXX şi XXX, până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri, cu toate obligaţiile impuse anterior prin încheierea XXX ţată în dosarul nr. XXX.În temeiul art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap.la art.208 alin.2 şi 5 C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsuri preventive a cont XXX dispusă prin încheierea XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, faţă de inculpaţii XXX şi XXX. Menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpaţii XXX şi XXX, până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri, cu toate obligaţiile impuse anterior prin încheierea XXX ţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX.
În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen.,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, vor rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX..