Dosar nr. 2485/90/2022/a1 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de cont XXX - inculpaţi: ROHOZNEANU U?U-CLAUDIUXXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii din data de 11 noiembrie 2022 şi a încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX - Secţia penală.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare cont XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnaţi inculpa?ilor, respectiv avocat XXX în cuantum de XXX, avocat XXX în cuantum de XXX, avocat XXX în cuantum de XXX şi avocat XXX în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinta camerei de consiliu astăzi, 27 aprilie 2023, la XXX.

Rezumat:
Amană pronuntarea la data de 27 apprilie 2023

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de 20 aprilie 2023.

Rezumat:
Admit cererile de amânare a cauzei, formulate de avocatul din oficiu XXX şi de avocatul ales XXX, ambii apărători ai inculpatului XXX.
Amendarea domnului avocat XXX, apărător ales al inculpatului XXX, cu suma de XXX.
Pun în vedere avocaţilor desemnaţi din oficiu să se prezinte şi la termenul următor, fiind menţinute delegaţiile acestora.
Se emite adresă către XXX, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2023, ora 13:00, pentru când se reia procedura de citare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07 martie 2023 – la XXX.

Rezumat:
In baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererea formulată de cont XXX, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data de 07 martie 2023, ora 13,00.
Menţine delegaţia avocatului din oficiu până la termenul la care se va prezenta apărătorul ales.
Se citează cont XXX-inculpaţi.
Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu astăzi, 07 Februarie 2023, la XXX– XXX

Rezumat:
În temeiul art.345 alin.1, 2 C.pr.pen.,respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii XXX, XXX XXX şi XXX, prin care au cont XXX sesizării instanţei,legalitatea administrării probelor din cursul urmăririi penale şi legalitatea efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
În baza art.346 alin.2 C.proc.pen.,constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de XXX, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, Secţia de Combatere a Traficului de Droguri;
legalitatea administrării probelor, precum şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii XXX XXXX XX şi XXX.
În temeiul art.275 alin.2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX, la plata sumei de câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
termen XXX, ora 12:30

Rezumat:
În temeiul art.100 alin.4 C.pr.pen, raportat la disp. art.345 alin.2 C.pr.pen., cu referire la XXX pronunţată de XXX, respinge ca nerelevantă în raport XXX obiectul probaţiunii cererea formulată de inculpatul XXX, prin care a solicitat încuvinţarea administrării probei cu înscrisuri şi probei testimoniale în dosar nr. XXX drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierilor prevăzute de disp. art.346 alin.1-4 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi,XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea asupra probelor solicitate, la data de XXX.
XXX, ora 10:00

Rezumat:
termen XXX

Rezumat:
termen 31 octombrie 2022, ora 12:00