Dosar nr. 2294/90/2024 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul XXX.
Admite excepţia prescripţiei invocată de pârâtul XXX, în consecinţă, respinge cererea reclamanţilor ce vizează drepturile salariale cuvenite pentru perioada XXX.08.2021, ca fiind prescrisă.
Respinge ca neîntemeiată cererea, rămasă în dezbatere, formulată de XXX al Poliţiştilor si XXX – prin XXX pentru reclamanţii menţionaţi în tabelul anexă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a XXX, invocată de pârâţi.
Admite cererea de sesizare a XXX formulată de reclamantul XXX al Poliţiştilor si XXX – prin XXX, în numele şi pentru membrii de sindicat menţionaţi mai sus.
XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 5 din anexa VI a Legii nr. XXX„până la".
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Dispune disjungerea cauzei în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii membri de sindicat XXX XXX şi XXX. Amână cauza de faţă pentru a se solicita pârâţilor să-şi expună punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată prin răspunsul la întâmpinare şi se va solicita tuturor părţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aplicabilitatea XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se solicita reclamanţilor prin reprezentantul SNPPC să comunice unele relaţii suplimentare, necesare în vederea stabilirii competenţei instanţei, sub sancţiunea suspendării cauzei.