Dosar nr. 2216/90/2023 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
În baza art. 278 şi art. 279 din Codul de procedură penală,
Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, precum şi în mandatul de executare nr. XXX, în sensul că se va menţiona în concret computarea prevenţiei din dosarul nr. XXX, urmând ca paragraful nr. XXX, paragraful nr. XXX:
„În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive în cadrul dosarul XXX nr. XXX, respectiv de la XXX, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, respectiv de la XXX, dar şi perioada executată din pedeapsa aplicată în temeiul sentinţei penale nr. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX ţii de XXX nr. XXX, respectiv de la XXX la zi.”
În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. XXX baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu referire la art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. condamnă pe inculpatul C.D.C., aflat în stare de deţinere în altă cauză în XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu referire la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (4 acte materiale).
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu referire la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (4 acte materiale).
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX ţii de XXX nr. XXX pedeapsa de 12 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX ţii de XXX nr. XXX, în pedepsele componente, respectiv: 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi sporul de 9 ani şi 11 luni (pe care îl înlătură).
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 2 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 4 ani închisoare, cu pedepsele mai sus menţionate, de 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, să se adauge sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 12 ani şi 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 16 ani şi 9 luni închisoare în condiţiile art. 60 C.pen..
În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani, ce urmează a se executa după executarea pedepsei de 16 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale.
În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive în cadrul dosarul XXX nr. XXX, respectiv de la XXX, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză dar şi perioada executată din pedeapsa aplicată în temeiul sentinţei penale nr. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX ţii de XXX nr. XXX, respectiv de la XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX baza art. 397, art. 19, art. 23 şi art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi urm. din C.civ., ia act de recunoaşterea parţială de către inculpat a pretenţiilor civile şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul C.D.C să achite, cu titlu de despăgubiri civile, părţii civile C.V., suma de XXX.
Respinge în rest acţiunea civilă.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 249 alin. (2), (5) C.proc.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă XXX. XXX, precum şi măsura asiguratorie a popririi până la concurenţa sumei de XXX dispusă prin ordonanţele Parchetului de pe lângă XXX. XXX, asupra sumelor de bani ce sunt sau vor intra în cont XXX şi XXX.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală încheiat între XXX, XXX, onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului în faza de judecată, în cuantum de XXX conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a se achita din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la XXX. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatul să formuleze şi să depună la dosar XXX scrise, în temeiul art.390 şi art.391 alin. 1 Cod proc. pen., instanţa va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul XXX.
Stabileşte termen de judecată la data de 22 mai 2024, ora 9.30.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen de judecată la data de XXX, ora. 9.30.

Rezumat:
Pentru administrarea probei testimoniale cu martori amână cauza la data de 24 aprilie 2024, ora 9.30.

Rezumat:
Pentru administrarea probei testimoniale cu martori amână cauza la data de 17 aprilie 2024, ora 9.30.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen de judecată la data de XXX, ora. 9.30.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii de recuzare a procurorului de şedinţă formulată de inculpat amână cauza la data de XXX, ora 9.30.

Rezumat:
Pentru readministrarea probatoriului din cursul urmăririi penale, în condiţii de cont XXX, oralitate şi nemijlocire; pentru administrarea probei cu înscrisuri; pentru administrarea probei testimoniale cu martori amână cauza la data de 6 martie 2024, ora. 9.30.

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2024, ora. 9.30.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9.30 pentru soluţionarea cererii de recuzare depusă la aceste termen de inculpatul C.D.C. şi pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, intimată-parte civilă fiind COCOLO? VALERIAN.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2025, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 06 februarie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2024.
Se citează apelantul-inculpat la locul de deţinere, cu menţiunea de a fi adus în faţa instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Faţă de obligativitatea asistenţei juridice a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2024. Se emite adresă către XXX– XXX din Oficiu, pentru desemnarea unui avocat care să asigure apărarea acestuia.
Pune în vedere inculpatului că termenul îi profită, în egală măsură, pentru a-şi angaja apărător şi în vederea pregătirii apărării.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2024, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.