Dosar nr. 2089/90/2020 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge apelul formulat de XXX.
Respinge apelul incident.
Admite apelurile formulate de C.A. Craiova ÅŸi M.J.
Schimbă în parte sentinţa în sensul că:
? admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a C.A. Craiova şi respinge acţiunea, faţă de această pârâtă;
? admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.J. în ceea ce priveşte obligaţia de plată şi respinge această cerere, faţă de această pârâtă.
Menţine în rest sentinţa.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Se comunică, cu citaţie, apelanţilor-pârâţi XXXţieiXXXşi intimatului-reclamant Mititelu Cătălin Constantin, apelul incident formulat reclamanţii Pătru Alina, XXX, Liţeanu (fostă Mihai) Marilena, XXX, Tiţoiu XXX, Colţan XXX XXX, XXX Fănel, Sorbală RuslanaXXX, Bărbulescu Adi, Căluşaru Cristina, Călinescu XXX şi Şapcă XXX, cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la 05 octombrie 2022, pentru când se citează apelantul-pârât XXX, precum şi fiecare reclamant la domiciliul XXX, respectiv XXXîn Craiova, strada XXX, judeţul Dolj – persoană însărcinată cu primirea corespondenţei Liţeanu (fostă Mihai) Marilena, celelalte părţi cunoscând termenul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Mai 2022, la XXXşti – Secţia I Civilă.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul XXXîntâmpinare.
Respinge ca neîntemeiată exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocată de pârâtul XXXîntâmpinare.
Admite excepţia prescriptiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii XXXîntâmpinare.
Respinge cererea ca prescrisă pentru perioada anterioară datei de 11 august 2017.
Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul XXXţiei prin întâmpinare.
Admite în parte cererea.
Obligă pârâtul XXXţiei la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantilor, începând cu data de XXX, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de XXX (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de XXX la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr. XXX).
Obligă pârâţii să plătească reclaman?ilor cu care au avut raporturi de muncă şi proporţional cu perioada lucrată, începând cu data de XXX până la încetarea conditiilor de acordare, cu respectarea limitelor stabilite de Legea-cadru nr. XXXătit din fonduri publice, diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de XXX (cuantum ce cuprinde valoarea sectorială de referinţă de XXX la care se adaugă majorarea de 25 % prevăzută de art. III din OUG nr. XXX), suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată în şedinţa de astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Suspendă cauza pana la solutionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXXÎCCJ.

Rezumat:
Amana cauza pentru a depune reclamantii adeverinta solicitată.