Dosar nr. 1979/90/2007 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Admite cererea de constatarea perimării formulată de XXX. Perimă acţiunea. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare.

Rezumat:
In temeiul art.4 alin.l din Legea nr. XXX, Dispune sesizarea instanţei de XXX- XXXşti, cu excepţia de nelegalitate a H.G nr. XXX suspendarea cauzei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de contestator, prin reprezentantul său legal, de acordarea unui nou teren de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor înmânate astăzi in instanţă.
Prorogă la termenul următor discuţiile cu privire la problema timbrajului invocată de către reprezentantul intimatei

Rezumat:
Amânat faţă de lipsa de procedură cu intimata XXX.

Rezumat:
Amânat la cererea intimnatei, întrucât reprezentantul acesteia nu se poate prezenta la acest termen de judecată având de susţinut o altă cauză la ICCJ.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru lipsa de procedură cu intimata a cărui dovadă de îndeplinire a procedurii de citare nu a fost restituită la dosar XXX
Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 30 septembrie 2008, pentru când se va cita intimata căreia i se va comunica înscrisurile depuse în instanţă de către contestator.

Rezumat:
Cauza se amână ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de reprezentanta petentei.

Rezumat:
Admite cererea. Încuvinţează abţinerea complet de judecată - judecător Verdeş XXX şi transferă dosarul XXX completul P6 - respectiv judecător Vârgă Mariana.

Rezumat:
Suspendă judecata în temeiul dispoziţiilor art.242 alin.1 pct.2 Cod pr.civilă.-
Cu drept de recurs cât timp durează susrea cursului judecăţii.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru ca părţiloe să ia cunoştiinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor prin care solicită un nou termen de judecată în vederea efectuării şi a depunerii raportului de expertiză de către expertul XXX.
Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca până la termenul ulterior de judecată să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum total de XXX, fiecare dintre părţi urmând să achite câte XXX.
Se revine cu adresă către expertul XXX, prin care i se comunică noul termen de judecată stabilit de instanţă, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, la efectuarea raportului de expertiză urmând a fi citate părţile şi convocaţi experţii observatori XXX şi Năstase Doina.
Se emit adrese către experţii observatori XXX şi Năstase Doina pentru a li se comunica noul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2007. 2007.

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiză

Rezumat:
DISPUNE
Numeşte în cauză, prin învoiala părţilor, pe domnul expert XXX căruia i se va înainta adresă prin care i se face cunoscut că a fost numit în cauză să efectueze raportul XXX expertiză al cărui obiectiv s-a stabilit prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 10 septembrie 2007 şi să citeze pentru efectuarea lucrării părţile.
Dispune achitarea unui onorariu provizoriu de expertiză în cuantum total de XXX, fiecare dintre părţi urmând să achite câte XXX.
Încuviinţează cei doi experţi observatori solicitaţi de reprezentanţii părţilor.
Se va emite adresă către expertul numit prin învoiala părţilor, XXX, ca, la efectuarea lucrării, să încunoştinţeze şi pe experţii observatori XXX şi Năstase Doina.
Se va emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin care i se va comunica numele expertului numit pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică din 24 Septembrie 2007

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei în vederea efectuării unei expertize.
Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitatea construcţii.
Emite adresă XXX de Expertiză de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a ne se comunica lista cu experţi constructori.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar XXX privind valoarea de inventar a terenului în litigiu.
Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 Septembrie 2007

Rezumat:
Amânat pentru a se timbra acţiunea introdusă de reclamantul XXX. Vâlcea

Rezumat:
Admite excepţia de nelegalitate.Constată nelegalitatea HG nr. XXXîn privinţa poz.86 "Teren aferent Hală Piaţă Centrală" din Anexa nr XXX şi parţial în privinţa poz.1124 "Hală Piaţă Centrală-S.cam.Lat.=68,82 mp" din aceeaşi Anexă nr XXX. Obligă pe pârâtul XXXâniei să plătească reclamantei suma de XXX cheltuieli de judecată.Cu recurs în 5 ile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 12 octombrie 2011.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare.Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 5 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii potrivit dispoziţiilor art. I alin.6 din Legea nr. XXX în vedere reprezentanţilor părţilor, ca, în cazul în care există obiecţiuni la expertiză, acestea să fie depuse în scris la dosar XXX 5 zile înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 septembrie 2011, la XXXşti – Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii potrivit dispoziţiilor art. I alin.6 din Legea nr. XXX va reveni cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar XXX raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Iulie 2011, la XXXşti – Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar, potrivit dispoziţiilor art.208, 209 C. pr.civ., de către expert XXX, a raportului de expertiză astfel cum a fost încuviinţat prin încheierea de şedinţă din data de XXX(fila 40-dosar), cu obiectivele aşa cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX(fila 53-dosar), respectiv:
1. individualizarea bunurilor imobile care au făcut obiectul poziţiilor nr. XXXşi 1124, înscrise în anexa la H.G. XXX privind modificarea şi completarea unor anexe la H.G.XXX;
2. individualizarea bunurilor imobile proprietatea reclamantei, conform Extraselor de carte funciară depuse;
3. stabilirea existenţei unei eventuale suprapuneri a bunurilor imobile proprietatea reclamantei, conform Extraselor de carte funciară depuse, cu bunurile imobile care au făcut obiectul poziţiilor nr. XXXşi 1124, înscrise în anexa la H.G.XXX privind modificarea şi completarea unor anexe la H.G.XXX;
4. individualizarea bunurilor din H.G. XXX poziţiile 86 şi 1124 în raport XXX actele depuse de pârâtul Municipiul Râmnicu Vâlcea – prin Primar.
Pune în vedere expertului XXX, să ia legătura cu părţile în vederea efectuării raportului de expertiză, având la bază atât înscrisurile depuse la dosar, precum şi actele noi considerate ca fiind necesare şi care urmează a fi depuse de către părţi, la solicitarea expertului.
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX.
Se emite către expert XXX, cu solicitarea de a depune la dosar XXX de expertiză în termenul prevăzut de dispoziţiile art.208, 209 C. pr.civ.
Se emite adresă către XXX de Expertiză Argeş, căruia i se va face cunoscută stabilirea onorariului provizoriu în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei. Amână judecata cauzei la data de 13 iulie 2011, în şedinţă publică, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când se va relua procedura de citare cu pârâţii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2011, la XXXşti - Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează desemnarea expertului XXX, prin tragere la sorţi.
Amână cauza la data de 8 Iunie 2011, în şedinţa camerei de consiliu, termen pentru când se va emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi pentru a se prezenta la instanţă în scopul stabilirii costului estimativ al lucrării, al încunoştinţării asupra obiectivelor expertizei şi al stabilirii datei de depunere a raportului de expertiză, în vederea fixării noului termen de judecată, urmând a se lua şi legătură telefonică în acest sens.
Se va emite adresă către XXX de Expertiză Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea prin tragere la sorţi a expertului XXX, în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză în prezenta cauză.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2011, la XXXşti - Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Tr. XXXîn şedinţă publică.
Citare părţi prin fax.

Rezumat:
Admite cererea privind încuviinţarea unui nou expert, în urma tragerii la sorţi fiind desemnat expert XXX.
Amână cauza la 18 mai 2011, în şedinţa camerei de consiliu, termen pentru când se va lua legătura telefonic cu expertul numit pentru a se prezenta la instanţă în scopul stabilirii costului estimativ al lucrării, încunoştiinţării asupra obiectivelor expertizei şi stabilirii datei de depunere a lucrarii, în vederea fixării noului termen de judecată, urmând a se face şi adresă în acest sens.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Mai 2011, la XXXşti – Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 11 mai 2011 pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2011, la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Admite cererile privind încuviinţarea de experţi - consilieri formulate de apărătorul reclamantei şi reprezentantul pârâtului Municipiul Râmnicu Vâlcea – prin Primar.
Amână cauza la 20 aprilie 2011, în şedinţa camerei de consiliu, termen pentru când se va lua legătura telefonic cu expertul numit pentru a se prezenta la instanţă în scopul stabilirii costului estimativ al lucrării, încunoştiinţării obiectivelor expertizei şi stabilirii datei de depunere a lucrarii, în vederea fixării noului termen de judecată.
Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă XXXş.
Dispune citarea pârâtului XXXâniei cu copie de pe înscrisurule depuse de reclamanta XXX şi cu menţiunea de a depune actele ce au stat la baza H.G.nr. XXX, după stabilirea termenului de şedinţă publică, în cadrul şedinţei cameri de consiliu din 20 aprilie 2011.
Pronunţată în şedinţă publică azi 13 aprilie 2011 la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor depune la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor de amânare a cauzei.
Amână judecarea cauzei la 16 martie 2011, termen pentru când reclamanta şi pârâtul Municipiul Râmnicu Vâlcea au termen în cunoştinţă, iar pârâtul XXXâniei are termen în cunoştinţă potrivit art.1 pct.6 din XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 februarie 2011, la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere.
Fără cale de atac.

Rezumat:
Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată.Cu recurs.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 11 februarie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2009, pentru când se vor cita intimaţii cu câte o copie a precizării excepţiei de nelegalitate a H.G. nr. XXX.Vâlcea se va cita cu menţiunea de a depune la dosar XXX deciziei nr. XXXţată de XXX, în dosarul nr. XXX
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2009, la XXXşti – Secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul petentei XXX. privind amânarea cauzei pentru a depune la dosar XXX excepţiei de nelegalitate a Hotărârii de Guvern nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2009.
Se citează intimaţii, potrivit art. 85 şi urm. Cod pr. civ., XXX. Vâlcea cu menţiunea de a depune la dosar XXX rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Ianuarie 2009, la XXXşti – Secţia Comercială şi de Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 7 ianuarie 2009 pentru când se citeazăXXX cu copia întâmpinării, cu menţiunea de a depune timbru judiciar de XXX şi de a preciza normele legale încălcate de H.G.nr. XXXă intimatele, XXX.Vâlcea cu copia întâmpinării şi cu menţiunea de a depune hotărârile judecătoreşti care au decis asupra legalităţii H.C.L. Rm.Vâlcea nr. XXX
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2008, la XXXşti – secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.

PreÅŸedinte,
XXX Nuţă
Grefier,
XXX