Dosar nr. 19/90/2009 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
În baza art.199 alin.2 Cod procedură penală, respinge ca tardivă cererea de scutire de la plata amenzii formulată de petiţionarul XXX.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe petiţionar la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 septembrie 2013, la XXX.

Rezumat:
Admite apelurile formulate de XXX.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - XXX, i de inculpaii XXX XXXX XXXX XXXX XXX, OLTEANU - XXX XXXX XXXX XXXX, mpotriva sentinei penale nr. XXX, pronunat de XXX, secia penal, n dosarul nr. XXX sentina penal atacat i trimite cauza spre rejudecare la instana de fond XXX.
Respinge cererea de revocare a arestrii preventive formulat de inculpatul XXX.
Respinge cererile de nlocuire a msurii obligrii de a nu prsi localitatea cu msura obligrii de a nu prsi ara formulate de inculpaii XXX XXX i XXX.
Respinge cererile de ridicare a sechestrului formulate de inculpaii XXX i XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor fi avute n vedere odat cu soluionarea cauzei pe fond, inclusiv onorariul avocatului din oficiu de cte XXX pentru fiecare parte vtmat, onorariul parial al avocatului din oficiu pentru fiecare inculpat n cuantum de cte XXX i onorariul interpretului autorizat de limba arab, se avanseaz din fondurile XXX.
Cu recurs.
Pronunat n edin public, azi, 18 iulie 2013, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 18 iulie 2013

Rezumat:
Amână pronunţarea la 17 iulie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 16 iulie 2013

Rezumat:
Amână pronunţarea la 15 iulie 2013

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen în cont XXX, ora 11,00.
Se emit adrese către XXX– Serviciul de XXX în XXX, Curtea de XXX şi locul de detenţie al inculpaţilor pentru a nu dispune extrădarea acestora, întrucât pe rolul Curţii de XXX, se află în curs de soluţionare prezenta cauză, iar prezenţa inculpaţilor la termenul acordat la data de 11 iulie 2013 este obligatorie.
Pune în vedere apărătorilor aleşi să se prezinte la următorul termen, în caz cont XXX înlocuiţi de apărătorul desemnat din oficiu.
Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru toţi inculpaţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2013, la XXX– secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 145 alin XXX procedură penală combinat cu art. 139 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul XXX – IONUŢ.
În baza art. 148 alin. 1 lit. a/1 Cod procedură penală raportat la art. 145 alin. XXX procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX – Ion la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2013, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate în legătură cu măsurile preventive la 21 iunie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate în legătură cu măsurile preventive la 20 iunie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate în legătură cu măsurile preventive la 18 iunie 2013.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2013, ora 10,00 pentru când se citează inculpaţii lipsă.
Se emit adrese către XXX– Serviciul de XXX în XXX, Curtea de XXX şi locul de detenţie al inculpaţilor pentru a nu dispune extrădarea acestora, întrucât pe rolul Curţii de XXX, se află în curs de soluţionare prezenta cauză, iar prezenţa inculpaţilor la termenul acordat la data de 27 iunie 2013 este obligatorie.
Se emite adresă către XXX, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele tuturor inculpaţilor.
Pune în vedere apărătorilor aleşi să se prezinte la următorul termen, în caz cont XXX înlocuiţi de apărătorul desemnat din oficiu.
Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate în legătură cu măsurile preventive la data de 13 iunie 2013.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iunie, la XXX– secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 145 alin XXX combinat cu art. 139 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpaţii XXX şi XXX.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2013, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 6 iunie 2013, pentru când se citează inculpaţii XXX, XXX şi XXX, acesta din urmă cu mandat de aducere cu însoţitor.
Se emite adresă către Curtea de XXX pentru a avea în vedere la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, dată la care prezenţa inculpatului este obligatorie.
Potrivit dispoziţiilor art. 174 alin. 4 Cod procedură penală prezenta încheiere se va comunica intimatelor părţi vătămate, pentru a fi încunoştiinţate că le-a fost desemnat un apărător din oficiu care să le reprezinte interesele.
Admite cererile formulate de apelanţii inculpaţi XXX XXXX XX, inculpatul XXX XXXX XXXX X, XXX, inculpatul XXX XXX, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători.
Amână pronunţarea asupra cererilor de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulate de inculpaţii XXX şi XXX la data de 22 mai 2013.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2013, la XXX– secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
dispune îndreptarea erorii materiale

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpaţii XXX XXXX XXXX XXXX XXX şi XXX, prin avocaţi aleşi, din infracţiunile prev. şi ped. de art. 49 din Legea nr. XXX, art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art. 49 din Legea nr. XXX cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul XXX, prin avocat ales, din infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 49 din Legea nr. XXX, art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 42 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 46 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 49 din Legea nr. XXX, art. 42 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 46 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal, prin înlăturarea art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prevăzută de art. 7 din Legea nr. XXX cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3, şi 5 C. pen. în infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 1,2,3, C.pen.
Respinge excepţia nulităţii interceptărilor telefonice şi constatării (expertizei) tehnico – ştiinţifice informatice ridicată de av. XXX pentru inculpaţii XXX XXXX XXXX X, XXX şi av. XXX pentru inculpaţii XXX şi XXX.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX privind încetarea de drept sau revocarea măsurilor asiguratorii.
Respinge cererea formulată de av. XXX pentru inculpaţii XXX şi XXX privind restituirea bunurilor ridicate cu ocazia perchiziţiilor domiciliare.
Condamnă pe inc. XXX la 4 ani închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal;
Condamnă pe inc. XXX la 3 ani închisoare cu art. 86 ind.1 Cod penal;
Condamnă inc. XXX la 4 ani închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal;
Condamnă inculpatul XXX la 5 ani închisoare cu art. 57 Cod penal;
Condamnă inculpatul XXX la 5 ani închisoare cu art.57 Cod penal
Condamnă inc. XXX la 2 ani închisoare cu art. 81 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 4 ani închisoare cu art.57 Cod penal;
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art.57 Cod penal;
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal;
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal
condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 86 ind. 1 Cod penal
Condamnă inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 86 ind.1 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 86 ind.1 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art.57 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 2 ani închisoare cu art. 81 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare cu art. 86 ind. 1 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 2 ani închisoare cu art.81 Cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la 1 an închisoare cu art.81 Cod penal rap. la art. 110 Cod penal.
Menţine măsurile preventive neprivative de libertate luate faţă de inculpaţi.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 18 februarie 2013

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 11 februarie 2013

Rezumat:
pentru a se discuta schimbarea încadrării juridice

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

Rezumat:
pentru a se emită adresă expertului să răspundă obiecţiunilor formulate

Rezumat:
pentru a se discuta obiecţiunile ce vor fi depuse în scris la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Rerspinge cererile formulate de petentul-inculpat XXX.

Rezumat:
termen 06 sept.2012

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
Admite cererea formulată de petiţionarul - inculpat XXX, Încuviinţează ca inculpatul să îşi schimbe locuinţa din municipiul Rm. Vâlcea, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, în comuna Amzacea, sat Amzacea, str. XXX, jud. Constanţa.
XXX de XXX nr. XXX, cu sediul în XXX, jud. Constanţa, la care este arondată com. Amzacea, ca organ cu supravegherea inculpatului.
O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpatului şi instituţiilor menţionate în art. 145 alin XXX procedură penală.
Aplică dispoziţiile art. 145 alin. 21 Cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 august 2012.

Rezumat:
Amână judecata la data de 24 sept.2012 ora 12:00

Rezumat:
„Admite cererea formulată de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 49 din Legea nr. XXX, art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal, în sensul că înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea, respectiv municipiul Râmnicu-Vâlcea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
În baza art.139 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, prevăzută de art.145 Cod procedură penală cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prevăzută de art. 1451 Cod procedură penală.
Pe durata măsurii instituie în sarcina inculpatului obligaţiile prevăzute de art.145 alin.XXX procedură penală, respectiv:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau după caz la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată;
b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv poliţia Râmnicu-Vâlcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte pori este chemată;
c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.
Instituie în sarcina inculpatului şi obligaţia prevăzută de art.145 alin.XXX lit.c Cod procedură penală, respectiv.
a) să nu se apropie de persoana împreună cu care a comis fapta şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev. de art. 145 alin.3 Cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală
În temeiul art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 05 iunie 2012.

Rezumat:
Amână judecata la data de 25 iunie 2012, ora 14:00, pentru lipsa martorilor şi a raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână judecata la data de 28 mai 2012, ora 11:00, pentru lipsa martorilor şi a raportului de expertiză.
În baza art.198 b^1 Cod procedură penală, dispune amendarea apărătorului XXX cu suma de XXX.
Se va comunica apărătorului XXX, copie de pe XXX şedinţă.
În baza art.199 alin. 3 Cod procedură penală, scuteşte de la plata amenzii aplicate prin XXX şedinţă din 26 martie 2012 pe apărătorul XXX de la XXX.
Se va reveni cu adresă la expertul contabil XXX pentru a efectua expertiza.
Respinge ca nefondată cererea de revocare a obligaţiei de a nu părăsi ţara formulată de petentul-inculpat XXX, cercetat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 49 din Legea nr. XXX, art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune achitarea sumei de XXX interpretului de limbă arabă XXX reprezentând onorariul de interpretare pentru data de XXX şi a sumei de cheltuielilor de transport.

Rezumat:
Amână judecata la data de XXX, ora 14:00 pentru lipsă de apărare, lipsă martori şi li8psa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.

Rezumat:
XXX baza art.145 ind.1 alin.2 Cod procedură penală;
Admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Încuviinţează ca acesta să se deplaseze şi a rămâne pe teritoriul Italiei pentru o perioadă de 3 luni începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art.145 alin.3 Cod procedură penală;
Atrage atenţia asupra obligaţiilor impuse de instanţă.
În baza art. 192 alin. 3 pct. 3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 martie 2011.

Rezumat:
Amână judecata la data de 26 martie 2012, ora 13:00 pentru a se efectua:
1. - o expertiză contabilă care să răspundă obiectivelor:
- să calculeze, separat, prejudiciul penal cauzat prin fraude informatice asociate cu furtul şi separat cu înşelăciunea.
- se vor avea în vedere documentele de la urmărirea penală/formularele tip de ridicare bani XXX, XXX, chitanţele etc.)
- se vor verifica cont XXX, titularii cont XXX şi se vor indica persoanele care au ridicat banii.
- se va avea în vedere, dacă există documente în acest sens, comisionul bancar şi se va stabili dacă există conturi şi cine sunt beneficiarii.
- se va stabili prejudiciul cauzat pentru fiecare inculpat în parte,
Instanţa numeşte expert cont XXX de la Biroul de expertize Vâlcea şi pune în vedere fiecăruia dintre inculpaţii XXX XXX XXX XXX, XXX, XXX,XXX, XXX,XXX, XXX, XXX XXX, XXX, XXX,XXX să achite câte XXX cu titlu de onorariu provizoriu de expert, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă.
2. - o expertiză informatică, care va răspunde următoarelor obiective:
- dacă pe mijloacele informatice confiscate există viruşi şi în caz afirmativ, tipul de viruşi.
- dacă aceşti viruşi sunt pe fişiere ataşate sau independente.
- dacă viruşii sunt de natură să perturbe activitatea altor programe, respectiv să blocheze alte sisteme informatice şi să culeagă date din alte sisteme deţinute de diverşi utilizatori.
- dacă aceşti viruşi se pot descărca accidental sau sunt programe create special.
- dacă există date trimise în sistem informatic că acei viruşi au fost folosiţi în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice.
dacă s-au făcut oferte de vânzări fictive de pe calculatoarele reţinute, instanţa numeşte expert informatician pe dnul XXX de la Biroul de expertize Sibiu şi
- pentru a fi audiaţi martorii propuşi de inculpaţi.
Admite experţii parte propuşi în prezenta cauză, respectiv pe domnii XXX de expertize Bucureşti, str. XXX, nr. XXX,sector 1, propus de avocat XXX pentru inculpatul XXX, XXX, str. XXX, nr. XXX, sector 1, propus de avocat Vasii pentru inculpaţii XXX - IulianXXX -Mihail şi XXX şi Rădulescu T.Gheorghe, Drăgăşani, str.XXX, nr. XXX, bl.2,sc.A,ap.13, jud.Vâlcea propus de avocat XXX pentru inculpatul XXX.
Tribunalul va respinge următoarele probe solicitate de inculpaţii XXX - Mihai şi XXX, prin apărătorul ales, avocat XXX cu privire la;
- traducerea înscrisurilor, instanţa constată că nu există documente netraduse care interesează soluţionarea prezentei cauze.
- dovada XXX pentru verificarea susţinerilor lui XXX şi XXX. acest aspect formează obiectul expertizelor contabile şi informatice.
- autorizaţiile de percheziţie şi interceptare a convorbirilor telefonice şi cele efectuate de eBay, Tribunalul apreciază că acest aspect va fi analizat pe fond cu ocazia verificării respectării condiţiilor legale privind administrarea probelor în faza urmăririi penale.
- cu privire la fapte penale săvârşite de XXX în China sau în legătură cu China, Tribunalul constată că acest aspect formează obiectul expertizelor contabile şi informatice.
- depunerea la dosar XXX înscrisurilor care să ateste identitatea titularilor numerelor de telefon înregistrate şi cele care corelează aceste numere cu cele ale inculpatului XXX (XXX) şi XXX (XXX – XXX), Tribunalul apreciază că nu se impune întrucât există alte mijloace legale de apreciere a existenţei sau inexistenţei faptei, a vinovăţiei sau nevinovăţiei inculpatului, nefiind concludentă soluţionării cauzei.
- extrasele de cont XXX., acest aspect va fi elucidat prin expertiza contabilă.
- adresă la M.A.I - XXX de Paşapoarte pentru a se comunica dacă inculpatul XXX a fost plecat în Canada, în perioadele referite de parchet în rechizitoriu, această probă nefiind concludentă soluţionării cauzei, neavând legătură cu aceasta.
- stabilirea titularului contului XXX de la sucursala din Tuxedo şi expertizarea acestora din punct de vedere contabil şi tehnic pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi,când, unde, de cine în ce temei şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei cont XXX.
- expertiza tehnică şi contabilă asupra contul XXX COORP deschise în Ungaria la XXX şi contul XXX dacă s-au efectuat plăţi, când,unde, de cine, în ce temei şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei contabile, conform obiectivelor admise.
- expertiză tehnică informatică asupra XXX pentru luna ianuarie 2008 privind pretinsele accesări din XXX pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi,când, unde, de cine, în ce temei şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei cont XXX.
- asupra programului key logger pentru a stabili posibilitatea şi realizarea dezvăluirii numărul de cont şi parola, dacă s-au efectuat operaţiuni cu acestea când, unde, de cine, în ce temei şi cine a încasat sumele pretins încasate, această probă formează obiectul expertizei informatice conform obiectivelor admise.
- pe cardul deţinut de COMPBELL & BRANNON de la XXX pentru luna mai 2008, pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi, când, unde, de cine, în ce temei, în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei cont XXX.
- pe calculatorul şi contul XXX pentru luna mai 2008, pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi, când, unde, de cine, în ce temei, în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei contabile, nu se impune verificarea calculatorului XXX şi XXX, din moment ce aspectele vizate se pot rezolva pe calea expertizelor contabile şi informatice.
- toate calculatoarele la care se face referire că s-a folosit sistemul key logger precum şi asupra acestui sistem pentru a se stabili utilizarea certă a acestuia şi limitele consecinţelor acestuia pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi, când, unde, de cine în ce temei, în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei informatice conform obiectivelor admise.
- pe calculatoarele lui XXX, XXX Jr. şi XXX, precum şi a adreselor poştei electronice şi cea de e Bay ale acestora pentru anul 2008 pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi, când, unde, de cine, în ce temei, din ce şi în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei contabile, nu se impune verificarea calculatoarelor lui XXX, XXX Jr. şi XXX, din moment ce aspectele vizate se pot rezolva pe calea acestei expertize informatice conform obiectivelor admise.
- site-ul XXX din 2008 precum şi adresa XXX.15) pentru a se stabili cui aparţin, cine şi de unde s-au accesat şi care este legătura dintre XXX şi XXX şi acestea, proba formează obiectul expertizelor informatice şi cont XXX.
- cu privire la XXX, cine a scos bani din Canada ?, să se identifice şi verifice data la care au fost scoşi banii din aceste conturi şi pozele din bancă a celor care au scos banii, să se stabilească cum au fost trimise datele de XXX la eventualele persoane din Canada.
- care este legătura între acesta şi persoanele din Canada ?
dacă Jurja a intrat în această adresă de e-mail.
- cum s-au trimis banii în ţară ?
- cine este XXX, care este contul său, expertizarea contului, pentru a se stabili pretinsa lui legătură cu XXX.
- cine sunt acei reprezentanţi ai firmei XXX şi ce calitate au aceştia ca să stabilească existenţa documentului „Keylogger
- să se expertizeze calculatorul acestei firme pentru a stabili dacă (conform acuzaţiilor şi susţinerea parchetului referitoare la) acel calculator a fost expertizat pentru a stabili cine a instalat „Keylogger dacă s-au efectuat plăţi, când, unde, de cine în ce temei, în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat.
- să se expertizeze calculatorul acestei firme pentru a stabili dacă au fost dezvăluite numărul de cont şi parola.
- să se stabilească de expert de la ce adresă(ip address) şi de ce calculator a fost făcut acel transfer.
- ce reprezintă escrow, sau tranzacţie de tip escrow cu identitatea certă a acestuia, de unde provine, cine, unde şi dacă le-a folosit, ce efecte poate produce şi raportarea acestora la prezenta cauză cu expertizarea acestuia.
- cine sunt persoanele aflate în străinătate care au acces direct la serviciile de transfer rapid de bani şi dacă sunt angajaţi sau deţinători de astfel de unităţi tip escrow.
- identificarea datelor şi crearea paginilor de tip web, de usere şi parole pentru compromiterea unor conturi, identificarea acestor pagini web şi stabilirea certă a modului în care au fost direct şi concret accesate de către XXX – Alexandru, nu au fost trimise prin ce fişier sau dacă au fost trimise de persoane necunoscute, identificate sau de persoane virtuale, toate aceste probe solicitate de apărătorul inculpatului Juja formează obiectul expertizelor informatice şi contabile, obiectivele fiind admise în parte în prezenta încheiere.
- cu privire la identificarea şi audierea persoanelor XXX XXXX XXXX XXXX şi XXX, Tribunalul constată că nu s-au arătat faptele ce trebuie dovedite, dacă acestea au legătură cu prezenta cauză, arătarea domiciliului acestora, deci, proba nefiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării prezentei cauze.
Potrivit art. 320 alin. 3 C. pr. pen., în cazul când se propun noi probe, trebuie să se arate faptele şi împrejurările ce urmează a fi dovedite, mijloacele prin care pot fi administrate aceste probe, locul unde se află aceste mijloace, iar în ce priveşte martorii şi experţii, identitatea şi adresa XXX, în speţă, prin simpla formulare a cereri privind proba cu martori, respectiv, cu obligativitatea instanţei de a-i identifica şi a dispune citarea acestora, fără a arăta faptul ce trebuie dovedit şi adresa XXX, proba nefiind concludentă soluţionării cauzei.
Asupra probei privind audierea înregistrărilor originale de pe care s-a efectuat traducerea din engleză în română şi traducerea acestora de un translator autorizat şi aflat pe lista XXX se va pronunţa după audierea martorilor şi efectuarea expertizelor dispuse în cauză.
Cu privire la expertiza de fonoscopie judiciară până Tribunalul se va pronunţa după audierea martorilor şi efectuarea expertizelor dispuse în cauză.
Cu privire la vizionarea înregistrărilor din mediul ambiental Tribunalul se va pronunţa după audierea martorilor şi efectuarea expertizelor dispuse în cauză.
Tribunalul ia act că inculpaţii XXX, XXX şi XXX, nu solicită probe în actuala cauză cu excepţia probelor în circumstanţiere, respectiv, proba cu înscrisuri, prevalându-se de dispoziţiile art. 3201 C. pr. pen.
Dispune plata sumei de XXX traducătorului de limbă arabă XXX.
Admite cererea formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201, aşa cum a fost formulată.
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, ori de câte ori este necesar, în interes de serviciu la A.S XXX, ca fotbalist.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
În baza art.192 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare privind cererea formulată de inculpatul XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 februarie 2012.

Rezumat:
Amână judecata la data de 27 februarie 2012 pentru când se vor cita martorii din acte cu mandat de aducere, părţile având termen în cunoştinţă.
Admite efectuarea unei expertize contabile şi stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de XXX.
Prorogă discuţia cu privire la expertiza informatică şi stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de XXX.
Prorogă discuţie cu privire la expertizarea vocii.
Admite proba cu înscrisuri.
Admite proba cu martorii solicitaţi atât pe situaţia de fapt cât şi în circumstanţiere.
Prorogă discuţia cu privire la martorii, cetăţeni străini, propuşi de inculpaţii XXX şi XXX prin avocat XXX.
Prorogă discuţia cu privire la martorii propuşi de inculpatul XXX.
Dispune plata sumei de XXX reprezentând onorariu interpretare în dosar nr. XXX, interpretului de limbă arabă XXX.
Admite cererea formulată de petentul - inculpat XXX, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.145 al alin.1 Cod procedură penală, de a nu părăsi localitatea de domiciliu, cu măsura obligării de a nu păsări ţara, prevăzută de art.145 ind.1, alin.1 Cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedură penală.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr. XXX baza art.192 alin.3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de petentul-inculpat XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2012.

Rezumat:
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 ianuarie 2012, ora 13:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi martorii din acte.
Dispune plata onorariului în cuantum de 50%, respectiv câte XXX apărătorilor desemnaţi din oficiu XXX şi XXX.
Dispune plata onorariului de interpretare pentru data de XXX, în valoare de XXX (factura nr. XXX),din fondul special interpretului, XXX, autorizaţie nr. XXX, respectiv 7,5 litri combustibil / 100 Km, pe ruta Bucureşti - XXX (Bon fiscal nr. XXX).
Scuteşte de la plata amenzilor aplicate prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX pe apărătorii XXX şi XXX.
Pune în vedere apărătorilor părţilor vătămate/civile să indice care dintre părţile vătămate s-au constituit părţi civile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2011, la sediul XXX.

Rezumat:
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2011, ora 14:00 pentru când se va asigura prezenţa apărătorului XXX la şedinţa de judecată.
Se va cont XXX, apărător ales al inculpatului XXX.
Dispune plata onorariului în cuantum de 50%, apărătorilor desemnaţi din oficiu XXX şi XXX.
Dispune plata onorariului de interpretare pentru data de XXX, în valoare de XXX (factura nr. XXX),din fondul special interpretului, XXX, autorizaţie nr. XXX, respectiv 7,5 litri combustibil / 100 Km, pe ruta Bucureşti - XXX şi a sumei de XXX onorariul de interpretare pentru data de XXX(factura nr. XXX).
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2011, la sediul XXX.

Rezumat:
În baza art.300 alin. 1 Cod procedură penală;
Constată regularitatea actului de sesizare a instanţei.
Constată că XXX, conform art. 11 din Legea nr. XXX excepţiile invocate de apărătorii XXX şi XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Încheierii de şedinţă din data de 24 octombrie 2011,în sensul că se va înscrie „apreciază că, pentru ca apărătorul ales al inculpatului XXX - Onoriu, avocat XXX să depună concluzii scrise, se impune amânarea pronunţării cu privire la excepţii, urmând a se acorda un nou termen de judecată, astfel că în loc de „apreciază că, pentru ca apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX să depună concluzii scrise, se impune amânarea pronunţării cu privire la excepţii, urmând a se acorda un nou termen de judecată.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 noiembrie 2011, ora 14:00 pentru a se soluţiona cererea de recuzare, părţile având termen în cunoştinţă.
Definitivă cu privire la regularitatea actului de sesizare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2011, la sediul XXX.

Rezumat:
Amână judecata la data de XXX, ora 14:00

Rezumat:
D I S P U N E:

Respinge cererea de restituire a unui laptop formulată de inculpatul XXX,
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 2011,ora 12:00
Dispune plata onorariului pentru apărătorii desemnaţi din oficiu (50 %), respectiv câte XXX, apărătorilorXXX, XXX.
Definitivă cu privire la cererea de restituire.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2011, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Acordă termen, în continuare,la data de 30 septembrie 2011, ora 14:00 pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
admite cererea formulata de inculpatul XXX masura obligării de a nu părăsi ţara
cu recurs

Rezumat:
Amână judecata la data de 26 sept.2009 pentru soluţionarea cererii formulată de inculpatul Jurja carol-Mihai.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX.

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru lipsă de apărare, pentru petentul XXX.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX - Andrei.

Rezumat:
Respinge cererea.

Rezumat:
Amână judecata la data de 26 sept.2011 pentru lipsă de procedură cu o parte din părţile vătămate-civile şi pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Amână judecata la data de 28 iunie 2011, pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
D I S P U N E

Admite cererea formulată de inculpatul XXX, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, la data de 19 mai 2011, aşa cum a fost precizată prin cererea f. 13 precum şi cererea depusă în şedinţa publică din 01 iunie 2011, privind revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara (vol. XXII al dosarul XXX nr. XXX).
În baza art. 139 alin. 2 C. pr. pen:
Dispune revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, privind pe inculpatul XXX, luată prin încheierea XXX 12 iulie 2010 pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 192 alin. 3 pct. 3 C. pr. pen.;
Cheltuielile judiciare faţă de stat, vor rămâne în sarcina acestui.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01 iunie 2011, la sediul XXX.

Rezumat:
Amâbnă judecata la data de 30 mai 2011, ora 11:00, în vederea solicitării de relaţii de la XXX privind pe inculpatul XXX

Rezumat:
Amână judecata la data de 26 mai 2011 pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
XXX ca nefondată cererea de revocare a obligaţiei de a nu părăsi ţara formulată de petentul-inculpat XXX, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi, născut la data de XXX, XXX al Iordaniei, domiciliat XXX, XXX al Iordaniei, nr. XXX, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. XXX, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, cercetat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 49 din Legea nr. XXX, art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune achitarea sumei de XXX interpretului de limbă arabă XXX reprezentând onorariul de interpretare pentru data de XXX şi a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de transport.
Dispune achitarea sumei de XXX interpretului de limbă arabă XXX reprezentând onorariul de interpretare pentru data de 02 mai 2011 şi a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de transport.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 mai 2011, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2011, ora 13,00 pentru ca apărătorul desemnat din oficiu pentru părţile vătămate, avocat XXX, să facă dovada că a luat legătura cu părţile vătămate: XXX, XXX jr.XXX XXX, XXX / XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX&Associates, XXX,M&T Bank (pt. XXX), XXX bank(pt. Baron+Dowdle), Baron+XXX, XXX (pt. XXX), XXX şi XXX.
Se citează Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
Se emite adresă la serviciul de probaţiune de pe lângă XXX.
Pentru discutarea cererilor de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul XXX şi a cererii de înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu aceea de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul XXX prin apărător. va acorda termen la data de 2 mai 2011 şi pune în vedere inculpatului Enescu să depună cererea în scris la dosar XXX în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2011

Rezumat:
XXX cererea formulată de petentul - inculpat XXX, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.145 al alin.1 Cod procedură penală, de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu păsări ţara, prevăzută de art.145 ind.1, alin.1 Cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedură penală.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr. XXX baza art.192 alin.3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 martie 2011, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a se depune o serie de acte de către petent.

Rezumat:
XXX termenul de judecată de la data de 25 aprilie 2011 la data de 18 aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2011, ora 13:00 pentru când se vor cita părţile/civile şi se va comunica prezenta Încheiere de şedinţă, tradusă.
Numeşte apărător din oficiu pentru părţile vătămate/civile care nu au termen în cunoştinţă, avocat XXX de la XXX.
Dispune redactarea unei adrese către XXX/civile, prin orice mijloace (scrisoare recomandată, e-mail etc.)
Dispune traducerea citaţiilor şi a încheierii de şedinţă în limbile franceză şi engleză de către traducătorul autiorizat XXX.
Dispune achitarea din fondul special a sumei de XXX reprezentând onorariu interpret, XXX, autorizaţie nr. XXX, în dosarul nr. XXX, conform facturii nr XXX din 31 ianuarie 2011 şi a bonului fiscal nr. XXX cererea de restituire formulată de inculpatul XXX.
Cu recurs împreună cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2011, la sediul XXX.

Rezumat:
Respinge cererea

Rezumat:
XXX ca nefondată cererea de revocare a obligaţiei de a nu părăsi ţara formulată de petentul-inculpat XXX, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi, născut la data de XXX, XXX al Iordaniei, domiciliat XXX, XXX al Iordaniei, nr. XXX, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. XXX, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, cercetat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 49 din Legea nr. XXX, art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal.
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi localitatea cu măsura de a nu părăsi ţara, formulată de petentul XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, jud. Vâlcea, domiciliat XXX, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art.192 alin.3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune achitarea sumei de XXX interpretului de limbă arabă XXX – Autorizaţie nr. XXX recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2010, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
XXX cererea formulată de petentul - inculpat XXX, fiul lui Nicolae şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Hunedoara, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4493, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.145 al alin.1 Cod procedură penală, de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu păsări ţara, prevăzută de art.145 ind.1, alin.1 Cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedură penală.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr. XXX cererea formulată de petentul XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, jud. Vâlcea, domiciliat XXX, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 noiembrie 2010, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
XXX cererea formulat de inculpatul XXX, domiciliat XXX, str.Dr.Hacman nr XXX, bl.27, sc.C, ap.1, judeul Vlcea, inculpat n cauza ce formeaz obiectul dosarul XXX nr. XXX
n baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedur penal;
Dispune nlocuirea obligaiei prevzut de art.145 al alin.1 Cod procedur penal, de a nu prsi localitatea de domiciliu cu msura obligrii de a nu psri ara, prevzut de art.145 ind.1, alin.1 Cod procedur penal.
Atrage atenia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedur penal.
Menine celelalte dispoziii ale deciziei nr. XXX
n baza art.192 alin.3 Cod procedur penal;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rmn n sarcina acestuia.
Cu recurs n termen de 24 de ore de la pronunare.
Pronunat n edin public, astzi, 20 octombrie 2010, la sediul XXX, judeul Vlcea.
PREEDINTE,
XXX

Rezumat:
Amânat la data de 20 oct.2010 pentru a fi audiat martorul XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2011, ora 12:00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă iar părţile civile/vătămate, cetăţeni străini se vor cita şi pentru termenul din XXX.
Dispune citarea părţilor vătămate/civile şi la XXX.
Dispune întocmirea unei adrese către D.I.I.C.O.T – Biroul teritorial Vâlcea pentru a se informa şi a ne comunica noile adrese ale părţilor vătămate/civile cu care nu s-a putut îndeplini procedura de citare.
Dispune achitarea din fondul special a sumei de XXX reprezentând onorariu interpret, XXX, autorizaţie nr. XXX, în dosarul nr. XXX, conform facturii nr. XXX ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Luptătorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX cu privire la cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2010, la sediul XXX.

Rezumat:
D I S P U N E

Admite cererea formulată de inculpatul XXX, domiciliat XXX, Calea lui Traian, nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, CNP *********5576, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.145 al alin.1 cod procedură penală, de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu păsări ţara, prevăzută de art.145 ind.1 Cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedură penală.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr. XXX baza art.192 alin.3 Cod procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2010, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

PREŞEDINTE,
XXX

Rezumat:
Amânat la data de 12 iulie 2010 pentru a se solicita relaţii de la D.C.C.O Vâlcea cu privire la petentul-inculpat XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de întrerupere temporară a obligaţiei de a nu părăsi localitatea formulată de petentul-inculpat XXX, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi, născut la data de XXX, XXX al Iordaniei, domiciliat XXX, XXX al Iordaniei, nr. XXX, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. XXX, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, cercetat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 49 din Legea nr. XXX, art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal.
Dispune achitarea sumei de XXX şi a cheltuielilor de transport în valoare de XXX interpretului de limbă arabă XXX – Autorizaţie nr. XXX recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de întrerupere temporară a obligaţiei de a nu părăsi localitatea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Amânat la data de 05 iulie 2010, pentrui lipsa interpretului de limbă arabă.

Rezumat:
Amână judecata la data de 30 iunie 2010

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru lipsă de apărare, lipsă de procedură cu o parte din părţile vătămate şi la cererea apărătorului XXX, urmând a se cita părţile vătămate cetăţeni străini petru termenele de XXX, XXX.
Dispune achitarea din fondul special a sumei de XXX reprezentând onorariu interpret, XXX, autorizaţie nr. XXX, în dosarul nr. XXX, conform facturii nr. XXX

Rezumat:
D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201, aşa cum a fost precizată.
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, ori de câte ori este necesar, în localităţile, centre universitare din România, unde există clinici medicale de specialitate, singur sau împreună cu mama sa XXX în scopuri medicale.
Înlocuieşte măsura de a nu părăsi localitatea Râmnicu-Vâlcea aplicată inculpatului şi încuviinţează să se deplaseze în ţară ori de câte ori este nevoie în interes de serviciu până la data de 15 septembrie 2010, inclusiv.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
În baza art.192 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2010, la sediul XXX.

Preşedinte,
XXX

Rezumat:
Admite proba cu înscrisuri formulată de avocat XXX pentru inculpatul XXX şi acordă termen de judecată la 15 iunie 2010.
Respinge proba cu un martor, solicitată de acelaşi apărător.
Încuviinţează schimbarea locuinţei actuale a petentului-inculpat din Sibiu, str. XXX, bl 22, ap. XXX, jud. Sibiu cu cea din XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. 1, jud. XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Sibiu cu cea de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX, respectiv municipiul Râmnicu-Vâlcea.
Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Combatere a XXX art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
În baza art.192 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 iunie 2010, la sediul XXX.

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
XXX cererea formulată de petentul-inculpat XXX, privind modificarea obligaţiei de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Modifică măsura preventivă a obligării inculpatului XXX de a nu părăsi localitatea XXX, dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX, cu măsura obligaţiei de a nu părăsi localitatea cu excepţia situaţiilor în care o cer obligaţiile din contractual - protocol - încheiat cu Asociaţia sportivă la care activează ca fotbalist, respectiv XXX, la data de XXX.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX, obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în privinţa înlocuirii şi modificării măsurii preventive de a nu părăsi localitatea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 aprilie 2010, la sediul XXX.

PREŞEDINTE,
XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX,
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, municipiul Râmnicu-Vâlcea, ori de câte ori este nevoie, pe perioada campionatului de fotbal, potrivit programului „tur şi „retur pentru ediţia 2009 - 2010.
Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu în interes de serviciu.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX,
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, municipiul Râmnicu-Vâlcea, pentru a se deplasa în municipiul Cluj-Napoca, pentru investigaţii medicale la XXX, ori de câte ori este nevoie, pe perioada 24 martie 2010- 10 aprilie 2010.
Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu în interes de serviciu.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2010, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpat XXX,
În temeiul art. 145 alin.23 Cod pr.penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art. 145 alin.12 lit. c Cod procedură penală, în sensul că:
Dispune schimbarea locuinţei de domiciliu din Rm. Vâlcea în municipiul Bucureşti,
Încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu din Bucureşti pentru a se deplasa ori de câte ori este nevoie în Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea la domiciliul XXX.
Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului, XXX.
Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu, la domiciliul XXX, datată şi semnată).
Aplică art. 145 alin.22 Cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 Cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Acordă termen pentru soluţionarea cererii formulată de inculpatul XXX la data de 24 martie 2010.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2010.

Rezumat:
XXX judecarea cauzei la data de 21 iunie 2010, ora 12:00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Fixează termen în vederea soluţionării cererii formulată de inculpatul XXX la data de 22 martie 2010, ora 11:00.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C,ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576 privind modificarea obligaţiei de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Modifică măsura preventivă a obligării inculpatului XXX de a nu părăsi localitatea XXX, dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX, cu posibilitatea de a se deplasa în municipiul Bucureşti, la Cabinetul avocaţial XXX, în vederea pregătirii apărării ori de câte ori se impune.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX, obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Dispune înaintarea unui număr de 83 de înscrisuri, faţă verso,în vederea traducerii din limba engleză, traducătorului autorizat XXX.
Dispune achitarea din fondurilor speciale a sumei de XXX reprezentând onorariu interpret, XXX, autorizaţie nr. XXX, în dosarul nr. XXX, conform facturii nr. XXX drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în privinţa înlocuirii şi modificării măsurii preventive de a nu părăsi localitatea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2010, la sediul XXX.
PREŞEDINTE,
XXX

Rezumat:
D I S P U N E
În baza art. 145 alin 1, lit. c Cod procedură penală;
Admite cererea formulată de petentul-inculpat XXX, inculpat în dosarul nr. XXX, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. XXX, jud. Vâlcea.
Încuviinţează schimbarea locuinţei de domiciliu de la adresa XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. XXX, jud. Vâlcea, la adresa XXX, str. XXX(fost 20), bl DII, sc. B, parter, judeţul Vâlcea.
Admite cererile formulate de petentul-inculpat XXX domiciliat XXX, str. XXX, bl 89, sc. A, ap. 9, judeţul Vâlcea.
Încuviinţează schimbarea locuinţei de domiciliu de la adresa XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX,jud. Vâlcea, la adresa XXX, str. XXX, bl 89, sc. A, ap. 9, judeţul Vâlcea.
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul XXX să nu părăsească localitatea de domiciliu, municipiul Râmnicu-Vâlcea, cu excepţia situaţiilor in care o cer obligaţiile impuse de finalizarea cursurilor liceale, semestrul II, pe perioada XXX - XXX.
Impune în sarcina inculpatului XXX, obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 martie 2010, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
DISPUNE:

Admite cererea formulată de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi XXX, născut la data de XXX - Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Int. XXX nr. 5, judeţul Vâlcea, cu XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu,municipiul Râmnicu-Vâlcea, ori de câte ori este nevoie în interes de serviciu, atunci când situaţiile o impun.
Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu în interes de serviciu.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 martie 2010, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

PREŞEDINTE,

Rezumat:
R O M N I A
XXX ncheierii din data de XXX Dosar nr. XXX
edina public din data de 20 ianuarie 2010..

D I S P U N E

Respinge cererea de ridicare sechestru formulat de petenii XXX i XXX, domiciliai n comuna Mciuca, sat Zvoieni, judeul Vlcea.
Admite cererea formulat de petentul - inculpat XXX, cu domiciliul XXX. XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. 1, jud. Vlcea.
ncuviineaz schimbarea locuinei actuale a petentului-inculpat din XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. 1, jud. Vlcea, cu cea din Sibiu, str. XXX, bl 22, ap. XXX, jud. Sibiu.
n baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedur penal;
nlocuiete obligaia de a nu prsi localitatea Sibiu din cadrul msurii obligrii de a nu prsi localitatea de domiciliu dispus prin decizia XXX nr. XXX, pronunat de XXX. XXX, cu obligaia de a nu prsi localitatea cu excepia situaiilor n care o cer obligaiile de serviciu din cont XXX, precum i pentru a i ndeplini obligaiile administrative fa de locuina din XXX.
Stabilete ca organ de supraveghere Serviciul de Combatere a XXX.
Aplic art.145 alin.2 ind.1 cod procedur penal.
n baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedur penal;
Impune n sarcina inculpatului rlea XXX obligaia de a prezenta organului de poliie desemnat cu supravegherea, acte cu care s justifice deplasarea.
Atrage atenia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedur penal.
n baza art.192 alin.3 cod procedur penal.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rmn n sarcina acestuia.
Cu recurs n termen de 24 de ore de la pronunare.
Pronunat n edin public, astzi, 20 ianuarie 2010, la sediul XXX.

PREEDINTE,
XXX

Rezumat:
D I S P U N E

Amn judecarea cererii de ridicare sechestru formulat de petenii XXX i XXX, domiciliai n comuna Mciuca, sat Zvoieni, judeul Vlcea, la data de 20 ianuarie 2010, pentru cnd petenii au termen n cunotin.
Admite, n parte, cererile formulate de petenii inculpai XXX, fiul lui Tudor i Elena, nscut la data de XXX, judeul Olt, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, jud. Vlcea, cu CNP *********4565, XXX, fiul lui Puiu i Liliana, nscut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Lupttorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261 i XXX fiul lui Gheorghe i Marilena, nscut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, str. XXX,bl. XXX, sc. A, ap. XXX, sector 3, cu CNP *********0210.
n baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedur penal;
Dispune modificarea obligaiei prevzut de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedur penal n sensul c ncuviineaz c inculpaii XXX, XXX i XXX s prseasc localitile de domiciliu, ori de cte ori este necesar, atunci cnd sarcinile de serviciu o impun.
Aplic art.145 alin.2 ind.1 cod procedur penal.
n baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedur penal;
Impune n sarcina inculpailor XXX, XXX i XXX obligaia de a prezenta organului de poliie desemnat cu supravegherea, acte cu care s justifice deplasarea.
Atrage atenia inculpailor asupra art.145 alin.3 cod procedur penal.
Admite cererea formulat de inculpatul XXX fiul lui Constantin i Dorinela, nscut la data de XXX, judeul Vlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 3, judeul Vlcea, cu CNP *********557.
n baza art. 145 alin. 2 indice 3 C. pr. pen.,
nlocuiete obligaia prevzut de art. 145 alin. 1 ind. 1 C. pr. pen. stabilit n sarcina inculpatului XXX de a nu prsi localitatea de domiciliu n sensul ncuviinrii de a prsi localitatea i ara, pe o perioad cuprins ntre 20 decembrie 2009 i pn la 10 ianuarie 2010 pentru a se deplasa n Italia.
Impune n sarcina inculpatului XXX fiul lui Constantin i Dorinela, nscut la data de XXX, judeul Vlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 3, judeul Vlcea, cu CNP *********5576 obligaia de a prezenta organului de poliie desemnat cu supravegherea, acte cu care s justifice deplasarea n Italia pe perioada cuprins n prezenta ncheiere, la data ntoarcerii n ar.
Atrage atenia inculpatului XXX asupra art.145 alin.3 cod procedur penal.
n baza art.192 alin.3 cod procedur penal.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rmn n sarcina acestuia.
Cu recurs n termen de 24 de ore de la pronunare.
Pronunat n edin public, astzi, 14 decembrie 2009, la sediul XXX.

Rezumat:
XXX cererea formulată de inculpatul XXX, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi, născut la data de XXX, XXX al Iordaniei, domiciliat XXX, XXX al Iordaniei, nr. XXX, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. XXX, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, privind înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Bucureşti din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX, cu obligaţia de a nu părăsi ţara.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX, privind obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961, privind modificarea obligaţiei de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Modifică măsura preventivă a obligării inculpatului XXX de a nu părăsi localitatea Drăgăşani, dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX, cu posibilitatea de a se deplasa în orice localitate din ţară, în interesul serviciului.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX, obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Respinge cererea de revocare a măsurii de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C,ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576, dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX cererea de înlocuire a obligaţiei din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX, cu obligaţia de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente, în privinţa înlocuirii şi modificării măsurii preventive de a nu părăsi localitatea.
Definitivă, în privinţa cererii de revocare a măsurii preventive de a nu părăsi localitatea şi de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 decembrie 2009, la sediul XXX.

XXX

S.S.
07 Decembrie 2009

Rezumat:
XXX cererea de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi localitatea din cadrul măsurii preventive a obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu instituite, cu măsura de a nu părăsi localitatea cu excepţia situaţiilor în care o cer obligaţiile de finalizare a cursurilor liceale, semestrul I, pe perioada XXX – XXX, formulată de petentul-inculpat XXX, inculpat in dosarul nr. XXX, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX, jud. XXX *********4493, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea XXX din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009, pronunţată de XXX. XXX, cu obligaţia de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu excepţia situaţiilor în care o cer obligaţiile impuse de finalizarea cursurilor liceale, semestrul I, pe perioada 02 noiembrie 2009 – 27 noiembrie 2009, la XXX, comuna Măciuca, judeţul Vâlcea.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
În baza art.192 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2009, la sediul XXX.



PREŞEDINTE,
XXX

S.S XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul – inculpat XXX, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, bld. Tineretului nr XXX, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5584, trimis în judecată pentru comiterea infr. prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 23 din legea nr. XXX, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 145 alin.2 ind.3 Cod pr. penală raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penală;
Încuviinţează ca petentul-inculpat să schimbe locuinţa din Râmnicu-Vâlcea bld. Tineretului nr XXX, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea în Bucureşti, str.Dorneasca, nr XXX, bl.P.64, et.VII, ap.128, sector 5 pe perioada cuprinsă între 23 octombrie 2009 – 14 octombrie 2010.
Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Râmnicu-Vâlcea din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009 pronunţată de către XXX. XXX art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
În baza art.192 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2009, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

Rezumat:
XXX act că petentul-inculpat XXX, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, renunţă la judecarea cererii de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 0ctombrie 2009, la sediul tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.


Preşedinte,
XXX

Rezumat:
D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201, aşa cum a fost precizată.
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, ori de câte ori este necesar, în perioada 21 octombrie 2009 – 21 ianuarie 2010 în localităţile, centre universitare din România, unde există clinici medicale de specialitate, singur sau împreună cu mama sa XXX în scopuri medicale.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
În baza art.192 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2009, la sediul XXX.

PREŞEDINTE,
XXX



S.S.
14 Octombrie 2009

Rezumat:
Amânat la data de 19 oct.2009, la ererea apărătorului ales al petentului-inculpat, pentru a depune înscrisuri şi pentru a se efectua o adresă către S.C.C.O-Vâlcea prin care să se solicite să se comunice modul în care petentul s-a achitat de obligaţiile impuse prin XXX din data de 28 august 2009.

Rezumat:
Amânat la data de XXX, la cererea apărătorului XXX, pentru a depune înscrisuri.

Rezumat:
D I S P U N E

Admite, în parte, cererea formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, ori de câte ori este necesar, atunci când sarcinile de serviciu o impun, în localităţile din România.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
În baza art.192 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 octombrie 2009, la sediul XXX.



PREŞEDINTE,
XXX

Rezumat:
D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Tudor şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Olt, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, jud. Vâlcea, cu CNP *********4565.
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, în Bucureşti şi Piteşti, ori de câte ori este necesar în interesul sănătăţii minorului XXX, atunci când situaţiile o impun, până la termenul de fond din data de 07 decembrie 2009.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Admite cererea formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788.
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, în localităţile XXX, ori de câte ori este necesar în vederea desfăşurării activităţii fotbalistice la A.S XXX, conform planificării din liga a IV-a, ediţia 2009 – 2010.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului XXX obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 septembrie 2009, la sediul XXX.



PREŞEDINTE, Grefier,
XXX

Rezumat:
D I S P U N E

Amână judecata cauzei şi fixează termen de fond la data de 07 decembrie 2009, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile civile prin scrisoare recomandată la domiciliul XXX,precizându-se şi următoarele termene de judecată, respectiv XXX, se vor cita martorii, partea responsabilă civilmente XXX, Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 septembrie 2009, la sediul XXX.

Rezumat:
D I S P U N E

Admite în parte cererea formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576.
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu - Vâlcea ori de câte ori este necesar în interes de serviciu, atunci când situaţiile o impun.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală;
Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 august 2009, la sediul XXX.

PREŞEDINTE,
XXX

Rezumat:
DISPUNE:

Admite în parte cererea formulată de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi XXX, născut la data de XXX - Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Int. XXX nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********55.
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu,municipiul Râmnicu-Vâlcea,în perioada 26 aug.2009 – 26 oct.2009, ori de câte ori este nevoie pentru a-şi însoţi mama în vederea efectuării unor tratamente de specialitate în centre medicale din Cluj, Sibiu şi Bucureşti sau pentru a efectua investigaţii medicale personale ori în interes de serviciu, atunci când situaţiile o impun.
Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte medicale care să justifice deplasarea precum şi acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu în interes de serviciu.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, jud. Vâlcea, domiciliat XXX, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960.
În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală;
Modifică în parte obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin decizia XXX pronunţată de XXX. XXX, în sensul că încuviinţează ca inculpatul sa-şi schimbe locuinţa din comuna Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, în municipiul XXX, str.Rapsodiei nr. XXX, bl.D.1, sc.A, ap.9, judeţul Vâlcea.
Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.2 ind.2 şi alin 3 cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 august 2009, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

PREŞEDINTE,
XXX

Rezumat:
admite cererile formulate de XXX şi XXX.

Rezumat:
XXX. XXX /F
Şedinţa publică din 17 august 2009

DISPUNE:

Admite cererea formulată de petentul-inculpat Y. A. H. AL L.
În temeiul art. 145 alin.23 Cod pr.penală raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penală;
Modifică obligaţiile din cadrul măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009 pronunţată de către XXX. XXX, în sensul că:
Încuviinţează inculpatului să depăşească limita teritorială a localităţii Bucureşti pentru activităţi comerciale la firmele pe care le posedă în localităţile Constanţa şi Cogealac, judeţul Constanţa, ori de câte ori este necesar.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. prev. de art. 145 alin. 22 şi alin 3 Cod procedură penală.
Dispune plata sumei de XXX către interpretul D. B. reprezentând cheltuieli de transport şi onorariul pentru activitatea de interpretare prestată.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 august 2009.

Rezumat:
Dosar nr. XXX de date cu caracter personal nr. XXX

R O M N I A
XXX - XXX Nr. XXX /F
edina public din 07 august 2009

DISPUNE:

Admite cererea formulat de petentul inculpat XXX,, modificat n edina public din 07 august 2009.
n temeiul art. 145 alin.23 Cod pr.penal raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penal;
Modific obligaiile din cadrul msurii preventive a obligrii de a nu prsi localitatea dispus prin decizia XXX nr. XXX, n sensul c ncuviineaz inculpatului s depeasc limita teritorial a localitii pentru a merge n municipiul Piteti, judeul Arge,ori de cte ori este nevoie, pentru investigaii medicale.
Atrage atenia inculpatului asupra disp. prev. de art. 145 alin. 22 i alin 3 Cod procedur penal.
Cu drept de recurs n termen de 24 de ore de la pronunare.
Pronunat n edin public, azi 07 august 2009.

Rezumat:
Admite cererea precizată în şedinţa publică din 5 august 2009, formulată de petentul – inculpat XXX,domiciliat XXX. Vâlcea, str. XXX, nr. 4, bl. XXX, sc. B, ap. XXX temeiul art. 145 alin.2 pct. 23 Cod pr.penală raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penală;
Modifică obligaţia de a nu părăsi localitatea Rm.Vâlcea din cadrul măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009 pronunţată de către XXX. XXX, în sensul că încuviinţează inculpatului să depăşească limita teritorială a localităţii pentru a merge în Bucureşti, în interes de serviciu, ori de cîte ori este nevoie.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. prev. de art. 145 alin. 2ind. 2 Cod procedură penală.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 august 2009 la sediul XXX.

Preşedinte,
XXX

Rezumat:
În baza art. 1453 alin. 3 C. pr. pen.,
Admite cererea formulată de petentul - inculpat XXX,
Dispune înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi localitatea XXX din cadrul măsurii de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia XXX 425 din 19 iunie 2009 pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, cu aceiaşi obligaţie de a nu părăsi localitatea Râmnicu - Vâlcea, prin schimbarea locuinţei, din Râmnicu – Vâlcea, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea în Râmnicu - Vâlcea, str. XXX, sc. B, et. 3 ap. XXX, XXX.
Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 august 2009, la sediul XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul – inculpat XXX,domiciliat XXX. Vâlcea,bulevardul XXX, nr. 1, bloc A 12, sc.D, ap. 9, judeţul Vâlcea.
În temeiul art. 145 alin.23 Cod pr.penală raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penală;
Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Rm.Vâlcea din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia XXX din 19 iunie 2009 pronunţată de către XXX. XXX, cu excepţia deplasării zilnice în oraşul Băbeni, pentru îndeplinirea obligaţiilor de serviciu.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iulie 2009.

Preşedinte,
XXX

Rezumat:
D I S P U N E


Ia act că petentul-inculpat XXX fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Luptătorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261, renunţă la judecarea cererii de liberare provizorie sub cont XXX.
Respinge ca lipsită de obiect cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, str. XXX,bl. XXX, sc. A, ap. XXX, sector 3, cu CNP *********0210.
Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de XXX dispusă de instanţă şi achitată în numele inculpatului XXX cu Chitanţa C.E.C Bank nr. XXX, seria TTC nr. XXX pe fiecare dintre inculpaţii XXX şi XXX la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă privind cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de petentul inculpat XXX şi cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentuul-inculpat XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 iunie 2009, la sediul XXX, judeţul Vâlcea.

PREŞEDINTE,,
XXX

Rezumat:
În baza art. 1608a alin.6 Cod procedură penală:
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub cont XXX, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961, aflat în arest preventiv la XXX.
În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen.;
Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare faţă de stat.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Amână judecata privind cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, str. XXX,bl. XXX, sc. A, ap. XXX, sector 3, cu CNP *********0210 aflat în arest preventiv la XXX şi a cererii de liberare provizorie sub cont XXX formulată de petentul-inculpat XXX, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Luptătorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261 aflat în arest preventiv la XXX şi acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2009, pentru când se vor cita petenţii-inculpaţi la XXX şi se va comunica termenul de judecată apărătorilor aleşi, avocat XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2009, la sediul XXX.

PREŞEDINTE,,
XXX

Rezumat:
repune cauza pe rol privind cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat Tudor manuel Alexandru şi fixează termen de judecată la data de 17 iunie 2009 ora 12:00.

Rezumat:
DISPUNE:

În baza art. 300 ind.2 rap. la art.160 ind.b din Codul de procedură penală;
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor:
1.inc. XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 7, judeţul Vâlcea, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4397,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
2.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, str. XXX,bl. XXX, sc. A, ap. XXX, sector 3, cu CNP *********0210, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
3.inc. XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, jud. Vâlcea, domiciliat XXX, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
4.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Int. XXX nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5563,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
5.inc. XXX, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl.18, sc. B, ap.1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4181, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
6.inc. XXX, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576, aflat în Arestul I.P.J Vâlcea.
7.inc. XXX, fiul lui Mihai şi Sofia, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4199, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
8.inc. XXX, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
9.inc. XXX, fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5565, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
10.inc. XXX, fiul lui Nicolae şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Hunedoara, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4493, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
11.inc. XXX, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
12.inc. XXX, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
13.inc. XXX, fiul lui Tudor şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Olt, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, jud. Vâlcea, cu CNP *********4565, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
14.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Int. XXX nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5564, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
15.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C,ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
16.inc. XXX, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Luptătorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
17.inc. XXX, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi,născut la data de XXX, XXX al Iordaniei, domiciliat XXX, XXX al Iordaniei, nr. XXX, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. XXX, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
18.inc. XXX, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
19.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, bld. Tineretului nr XXX, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5584, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
În temeiul art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Dispune plata sumei de XXX reprezentând onorariul pentru serviciul de interpretat limba arabă şi a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de transport, din fondul special, către interpretul XXX.
Fixează termen pentru verificarea măsurii arestării preventive la data de 03 august 2009, ora 12:00.
Ia act că petentul-inculpat XXX, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Luptătorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261, aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş, renunţă la cererea de liberare sub cont XXX.
Amână pronunţarea privind cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată, prin apărător, de petentul-inculpat XXX, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, str. XXX,bl. XXX, sc. A, ap. XXX, sector 3, cu CNP *********0210, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2009, ora 18:30, la sediul XXX.


PREŞEDINTE,
XXX

S.S 10 iunie 2009

Rezumat:
Amânat la data de 10 iunie 2009,pentru lipsa dosarul XXX de urmărire penală şi al apărătorilor aleşi ai petenţilor-inculpaţi.

Rezumat:
Amânat la data de 03 iunie 2009 pentru lipsa dosarul XXX de urmărire penală aflat la XXX.

Rezumat:
DISPUNE:

Stabileşte cauţiunea privind pe inculpatul XXX, în sumă de XXX prin constituirea unei garanţii reale imobiliare la dispoziţia instanţei.
Fixează termen de judecată la data de 27 mai 2009 pentru depunerea cauţiunii şi soluţionării cererii de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, str. XXX,bl. XXX, sc. A, ap. XXX, sector 3, cu CNP *********0210,aflat în stare de arest în XXX, judeţul Argeş.
În baza art.1608a alin. 6 C. pr. pen.;
Respinge cererile de liberare provizorie sub cont XXX petenţii – inculpaţi: XXX, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788; XXX, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576; XXX, fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vîlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vîlcea, cu CNP *********5565,aflat în Arestul I.P.J Vâlcea şi XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, judeţul Vîlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 7, judeţul Vîlcea, judeţul Vîlcea, cu CNP *********4397.
Respinge cererile de revocare a măsurii preventive formulate de inculpaţi.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX XXX şi XXX, la câte XXX cheltuieli judiciare faţă de stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă, în ce privesc cererile de liberare provizorie sub cont XXX.
Definitivă în ce priveşte revocarea măsurii preventive.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2009, la sediul XXX.

PREŞEDINTE,
XXX

S.S 20 mai 2009

Rezumat:
DISPUNE:
Ia act că inculpatul XXX, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Luptătorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261, renunţă la cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de apărătorul ales, avocat XXX, din data de 29 aprilie 2009 (fila 4, vol.VII, dosar XXX).
În baza art.160 ind. 8 a alin. 6 cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub cont XXX(fila 110, vol.VII, dosar XXX) formulată de petentul - inculpat XXX, prin apărător, din data de 06 mai 2009 formulată de avocat XXX, ca inadmisibilă.
Respinge cererea de liberare sub cont XXX formulată de petentul - inculpat XXX,(fila 118,vol.VII, dosar XXX), ca neîntemeiată.
Respinge cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat XXX fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, bld. Tineretului nr XXX, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5584 (fila 1, vol.VII, dosar XXX), ca nefondată.
Respinge cererile de liberare provizorie sub cont XXX (fila 54, vol.IV, dosar XXX) ca neîntemeiată şi de revocare a măsurii arestării preventive (fila 4,vol.VII, dosar XXX) formulată de petentul-inculpat XXX Lahham cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi, născut la data de XXX, XXX al Iordaniei, domiciliat XXX, XXX al Iordaniei, nr. XXX, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. XXX, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011,ca nefondată.
În temeiul art. 192 alin.2 din Codul de procedură penală;
Obligă petenţii - inculpaţi XXX, XXX şi XXX Lahham la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile speciale ale XXX interpretului de limbă arabă XXX.
Definitivă cu privire la cererea de revocare formulată de petentul-inculpat XXX Lahham.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, privind cererile de liberare provizorie sub cont XXX şi XXX Lahham şi de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 mai 2009, ora 16:00 la sediul XXX. PREŞEDINTE,
XXX

Rezumat:
Amânat pentru lipsă de procedură cu inculpaţii, pentru lipsă de apărare şi pentru lipsa interpretului XXX.

Rezumat:
D I S P U N E

Disjunge cauza cu privire la cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul XXX şi fixează termen de judecată la data de 06 mai 2009, pentru când se va cita inculpatul la XXX şi va fi anunţat telefonic interpretul de limbă arabă XXX.
Cu privire la cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul XXX, fixează o cauţiune în valoare de XXX sau o garanţie reală imobiliară şi fixează termen de judecată la data de 06 mai 2009.
Cu privire la cererea de liberare, neprecizată formulată de inculpatul XXX, fixează termen la data de 06 mai 2009, pentru lipsa interpretului.
Respinge excepţia de nelegalitate a sesizării instanţei, formulată de inculpaţii XXX - VasileXXX, XXX şi XXX.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de petentul-inculpat XXX, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, str. XXX,bl. XXX, sc. A, ap. XXX, sector 3, cu CNP *********0210, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş, XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 7, judeţul Vâlcea, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4397, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş,XXX, fiul lui Nicolae şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Hunedoara, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4493,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş, XXX, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş, XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, jud. Vâlcea, domiciliat XXX, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş şi XXX, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de petenţii - inculpaţi;
- XXX, fiul lui Gheorghe şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Int. XXX nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5563,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
- XXX, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl.18, sc. B, ap.1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4181,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
- XXX, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în Arestul I.P.J Vâlcea.
- XXX, fiul lui Mihai şi Sofia, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4199, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
- XXX, fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5565, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
- XXX, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788, aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
- XXX, fiul lui Tudor şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Olt, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, jud. Vâlcea, cu CNP *********4565,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
- XXX, fiul lui Gheorghe şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Int. XXX nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5564,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
- XXX, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Luptătorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
În temeiul art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de petenţii - inculpaţi XXX XXXX XX şi XXX şi de revocare a măsurii arestării preventive formulate de petenţii-inculpaţi XXX, XXX XXX XXXX XX, XXX.
Fixează termen de fond la data de 14 septembrie 2009, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile civile prin scrisoare recomandată la domiciliul XXX,se vor cita martorii, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 aprilie 2009, ora 16:00 la sediul XXX.



PREŞEDINTE,
XXX

Rezumat:
Amânat pentru lipsă de apărare la data de XXX

Rezumat:
DISPUNE:

Acordă termen la data de 27 aprilie.2009 pentru soluţionarea cererii de liberare provizorie formulată de inculpatul XXX,urmând a fi precizată cererea.
Se va cita inculpatul pentru termenul din XXX.
În baza art. 3002 rap.la art.160b din Codul de procedură penală;
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor:
1.inc. XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 7, judeţul Vâlcea, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4397,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
2.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, str. XXX,bl. XXX, sc. A, ap. XXX, sector 3, cu CNP *********0210, aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
3.inc. XXX, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de XXX, jud. Vâlcea, domiciliat XXX, sat Zăvoieni, judeţul Vîlcea, cu CNP *********4960,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
4.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Int. XXX nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5563,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
5.inc. XXX, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl.18, sc. B, ap.1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4181,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
6.inc. XXX, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în Arestul I.P.J Vâlcea.
7.inc. XXX, fiul lui Mihai şi Sofia, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4199,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
8.inc. XXX, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
9.inc. XXX, fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5565,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
10.inc. XXX, fiul lui Nicolae şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Hunedoara, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4493,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
11.inc. XXX, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
12.inc. XXX, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
13.inc. XXX, fiul lui Tudor şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Olt, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, jud. Vâlcea, cu CNP *********4565,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
14.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Int. XXX nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5564,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
15.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. C,ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
16.inc. XXX, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Luptătorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
17.inc. XXX, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi,născut la data de XXX, XXX al Iordaniei, domiciliat XXX, XXX al Iordaniei, nr. XXX, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. XXX, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
18.inc. XXX, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Calea lui Traian nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
19.inc. XXX, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, bld. Tineretului nr XXX, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5584,aflat în aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
În temeiul art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală;
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Dispune plata sumei de XXX, din fondul special, către interpretul XXX plus cheltuielile de transport.
Fixează termen pentru verificarea măsurii arestării preventive la data de 10 iunie 2009, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 aprilie 2009, ora 16:00, la sediul XXX.


PREŞEDINTE, Grefier,
XXX

Rezumat:
XXX nr. XXX/F Dosar nr. XXX publică de la 25 martie 2009

XXX
D I S P U N E

În baza art. 1608a alin.6 Cod procedură penală:
Respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatul XXX, fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. A, ap. XXX, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5565, şi liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul XXX, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de XXX, sector 1, domiciliat XXX, bld. Luptătorilor nr. XXX, sector 1, cu CNP *********0261, în prezent deţinuţi la XXX.
În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen.;
Dispune restituirea cauţiunii în sumă de XXX, către inculpatul XXX.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte XXX cheltuieli judiciare faţă de stat.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2009, la sediul XXX.



PREŞEDINTE,
XXX

Rezumat:
D I S P U N E

În baza art. 1608a alin.6 Cod procedură penală:
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi XXX, născut la data de XXX, judeţul Vâlcea, domiciliat XXX, Int. XXX nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5564, aflat în stare de arest preventiv în XXX, judeţul Argeş.
În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen.;
Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare faţă de stat.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2009, la sediul XXX.

PREŞEDINTE,
XXX S.S
Ex.XXX. 2009