Dosar nr. 1803/90/2020 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Pentru lipsa înscrisurilor solicitate de instanţă de la intimatul-pârât XXXţean de Poliţie Brăila, respectiv statele de plată despre care face vorbire în înscrisul înr XXX sub nr. XXX, amână judecarea cauzei la 23 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pune în vedere apelantului-reclamant să formuleze în scris cererea de înscriere în fals, cu indicarea concretă a înscrisului (denumire, număr, dată).

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023, la XXXşti – Secţia I Civilă.

Rezumat:
Dispune, din oficiu, suplimentarea probei cu înscrisuri.
Se emite adresă către XXXţean de Poliţie Brăila, pentru a comunica la dosar, în condiţiile legii speciale, statele de plată despre care fac vorbire în înscrisul înr XXX sub nr. XXX, transmis instanţei la data de XXX, respectiv statele de plată aferente perioadei noiembrie 1992 – aprilie 1993, vizându-l pe apelantul-reclamant XXX.
Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2022, la XXXşti – Secţia I Civilă.

Rezumat:
Din oficiu, dispune suplimentarea probatoriului cu înscrisuri.
Se emite adresă către intimatul-pârât XXXţean de Poliţie Brăila, pentru a explica de ce există contradicţii cu privire la perioada pentru care apelantul a beneficiat de sporul de misiune, între adeverinţa nr. XXX, privind situaţia soldelor/salariilor lunare realizate la funcţia de bază, şi conţinutul fişei nr. XXX, în care se menţionează că apelantul a primit acest spor doar în luna aprilie 1993.
Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă, solicitată de apelantul-reclamant, ulterior comunicării relaţiilor de către intimatul-pârât.
Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2022, la XXXşti – Secţia I Civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2022, termen pentru când se citează apelantul-reclamant cu copie de pe întâmpinare şi cu menţiunea de a semna cererea de apel, sub sancţiunea nulităţii, prev de art.470 alin.1, lit.e din Codul de procedură Civilă.
Intimatul-pârât Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila are termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din XXX procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Februarie 2022, la XXXşti – Secţia I Civilă.

Rezumat:
Respinge cererea ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată în şedinţă de astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă de astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amana cauza pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar XXX

Rezumat:
Amana cauza pentru a solicita pârâtului informatii necesare solutionării cauzei.