Dosar nr. 1412/90/2006 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Hotărâre. Respinge apelul declarat de reclamantul XXX. Admite apelul declarat de pârâţii Mincă XXX, XXX şi XXX, împotriva sent.civ. nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea, în dosarul nr. XXXă în parte sentinţa. Omologhează expertiza tehnică din apel întocmită de exp. Horincar D.V. (f.162 şi urm. dosar).Atribuie în proprietate reclamantului şi pârâtului Mincă Adrian bunuriole în varianta a II-a de lotizare propusă de expert -poz.166-168 dosar, în cont XXX ceilalţi pârâţi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată în apel, în parte, până la concurenţa sumei de XXX şi obligă pe apelantul-reclamant la XXX cu acest titlu, către apelanţii-pârâţi. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 mai 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 10 mai 2007.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză completator

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a se depune raportul XXX expertiză completator.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului-reclamant şi acordă un nou termen de judecată pentru a se depune lucrarea completatoare de expertiză, respectiv răspunsul la obiecţiunile admise prin încheierea de şedinţă din 8 martie 2007.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători, acordând un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completator.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul apelanţilor-pârâţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul XXX expertiză dispus în cauză.
Se revine cu adresă atât la expertul titular – XXX, cu menţiunea de a întocmi cu prioritate lucrarea şi a o depune la dosar XXX min. 5 zile înainte de termenul de judecată, cu duplicate pentru părţile din proces, cât şi la experţii observatori – Chiş Marius şi XXX, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul titular, iar în situaţia în care au o opinie separată, să întocmească o lucrare proprie.
Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 Ianuarie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul XXX expertiză, sens în care se revine cu noi adrese, atât la expertul titular – XXX, cât şi la experţii observatori – Chiş Marius şi XXX.
Se va pune în vedere expertului titular să depună lucrarea, cu duplicate pentru părţile din proces, cu min. 5 zile înainte de termenul de judecată şi i se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că s-a luat act de renunţarea la judecată îXXX prin încheierea de şedinţă din 9 noiembrie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică din 11 Ianuarie 2007.

Rezumat:
Acordă un nou termern de judecată în vederea refacerii raportului de expertiză.