Dosar nr. 125/90/2007 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Cu XXX cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 aprilie 2010, la XXXşti - Secţia civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2010, pentru ca recurentul-pârât să precizeze în scris valoarea bunurilor contestate şi să timbreze în raport XXX aceasta, precum şi dacă înţelege să renunţe sau nu la un motiv de recurs.
Se citează intimaţii-pârâţi Ţîrlea Filomiţa, Ţîrlea Petre, Ţîrlea Alexandru, Anuţoiu XXX, Ţîrlea Mircea, XXX, Ţîrlea Ioana, Ţîrlea Rodica, Ţîrlea Emilian, Ţîrlea Florian, Ţîrlea I.Mugurel şi Ţîrlea A.Viorel.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2010, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul ŢÂrlea Constantin împotriva Încheierii de admitere în principiu nr. XXXţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. XXX apelul declarat de reclamantul Ţârlea Constantin îndreptat împotriva Sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. XXX
Schimbă în parte sentinţa menţionată mai sus în sensul că dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie părţilor, loturile de bunuri în proprietate exclusivă, conform variantei 1 de lotizare propusă de expertul ing. Clăianu Titu prin expertiza întocmită în faza de apel (filele 441-445 din dosar).
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Compensează cheltuielile de judecată din apel între moştenitori, conform cotei de XXX din masa succesorală culeasă de fiecare, respectiv, până la concurenţa sumei de XXX pentru fiecare.
Obligă pe fiecare dintre pârâţi Ţârlea Filomiţa, ŢÂrlea Petre, ŢÂrlea Alexandru, Anuţoiu XXX, XXX, ŢÂrlea Nicolae şi ŢÂrlea Mirceala câte XXX cheltuieli de judecată către apelantul Ţârlea Constantin.
Obligă pe moştenitorii fiului decedat ŢÂrlea Ion (intimaţii Ţârlea Ioana, Ţârlea Florian, Ţârlea Rodica, Ţârlea Emilian şi Ţârlea Mugurel), în solidar la XXX cheltuieli de judecată către apelantul Ţârlea Constantin.
Definitivă.
Cu drept de recurs

Rezumat:
cauza a fost amânată pentru reluarea procedurii de citare cu pârâţii Tîrlea Florian şi Ţîrlea Mugurel

Rezumat:
cauza a fost amânată pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsă rapspuns obiecţiuni

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
cauza se amana pentru a se raspunde la obiectiunile formulate

Rezumat:
A fost depus raportul XXX expertiză. Instanţa cordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de acesta.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei la data de 7 mai 2009.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei la data de 9 aprilie 2009.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei la data de 12 martie 2009.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei la data de 12 februarie 2009.

Rezumat:
Termen pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Cauza se amână la data de 11 septembrie 2008, pentru a se efectua şi depune la dosar XXX de expertiză tetehnică.

Rezumat:
Termen la 26 iunie 2008 pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen la 12 iunie 2008 pentru administrarea probei cu expertiză.

Rezumat:
Termen al 15 mai 2008 pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen la 3 aprilie 2008 pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen la 14 februarie 2008 pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiză.

Rezumat:
lipsa raport XXXă. topo.

Rezumat:
respinge cererea de reexaminare exp. Smărăndoiu Gheorghe

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2007, pentru lipsa expertizei topografice.
Admite cererea formulată de apărătorul apelantului reclamant, prin care solicită înlocuirea expertului.
Dispune înlocuirea expertului Smărăndoiu Gheorghe cu expertul XXX.
Se înaintează adresă Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care i se face cunoscut faptul că a fost desemnat în cauză prin tragere la sorţi a expertului XXX în locul expertului XXX, cu menţiunea de a se transfera onorariu de expert în sumă de XXX celui care a fost desemnat în cauză (chitanţa nr. XXX).
Se emite adresa XXX, prin care i se comunică noul termen de judecată stabilit pentru efectuarea expertizei în sensul de a se prezenta în instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei care au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09 martie 2007.
În temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c Cod de procedură civilă dispune amendarea expertului Smărăndoiu Gheorghe cu suma de XXX pentru neefectuarea expertizei în termenul stabilit de instanţă.
Se comunică expertului un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă.
Cu drept de reexaminare a amenzii în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2007, la sediul Tribunalului

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiză topo

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză topografică.
Se repetă adresă către exp. Smărăndoiu Gheorghe, prin care i se comunică noul termen de judecată stabilit pentru efectuarea expertizei
In temeiul art. XXX, pct.2, lit.c Cod procedură civilă se va dispune amendarea expertului cu suma de XXX, pentru neefectuarea expertizei.
Cu drept de reexaminare a amenzii în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii de şedinţă
Se va comunica expertului un exemplar de pe încheierea de şedinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 septembrie 2007

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2007 pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei la data de 15 iunie 2007 pebtru lipsa expetizei topografice.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 iunie 2007.

Rezumat:
S-a amânat judeecarea cauzei la data de 01 iunie 2007 pentru a se lua cunoştinţă de expertiza întocmită de expert XXX, pentru lipsa expertizei care urmează să fie întocmită de expert Smărăndoiu Gheorghe şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul Ţîrlea Florian.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2007.

Rezumat:
Admite cererea formulată şi depusă la dosar XXX către expertul Laţiu Ioan, prin care solicită înlocuirea cu alt expert de specialitate din motive personale.
Dispune înlocuirea expertului Laţiu Ioana cu expertul XXX.
Se înaintează adresă Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care se face cunoscut faptul că a fost desemnat în cauză prin tragere la sorţi expertul Smărăndoiu Gheorghe în locul expertului XXX, cu menţiunea de a se transfera onorariu de expert în sumă de XXX în contul XXX.
Se emite adresă expertului XXX, în sensul de a se prezenta în instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei care au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09 martie 2007.

Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2007

Rezumat:
S-a încuviinţat proba cu expertiză şi pentru a fi efectuată, s-a amânat judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2007.
Prin tragere la sorţ a fost desemnat expert XXX pentru efectuarea expertizei în construcţii şi Laţiu Ioan pentru terenuri.
S-a stabilit XXX onorariu provizoriu pentru fiecare expert.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 martie 2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2007, pentru ca intimaţii Ţîrlea Filomiţa, Ţîrlea Petre, Anuţoiu XXX şi Ţîrlea Alexandru să-şi angajeze avocat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2007.