Dosar nr. 110/90/2025 înregistrat la Tribunalul Valcea
Informații Dosar nr. 110/90/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 17 ianuarie 2025 | Data ultimei modificari: 12 februarie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: J. Ş.
Inculpat: A. 1.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. 1. | Data: 16 ianuarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 110/90/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel PITESTI
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)- Data: 21 ianuarie 2025Ora: 10:30Complet: Contestaţii J.D.L. 8 - 2JSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 21 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 21 ianuarie 2025Rezumat:
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, rap. la art.204 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul JULA ?TEFAN, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX- inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu XXX pentru cont XXX – inculpat, în cuantum de XXX, conform împuternicirii avoca?iale nr. XXX/ XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 21 ianuarie 2025, la XXX.
Ședințe la Tribunalul VALCEA
Stadiu procesual: Fond- Data: 16 ianuarie 2025Ora: 13:30Complet: JDL 3Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 16 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 16 ianuarie 2025Rezumat:
În baza art. 226 alin. (1) C.proc.pen. admite propunerea de arestare preventivă, formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza art. 226 alin. (2) raportat la art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 zile, de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, a inculpatului J.Ş., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea nr. XXX(2 acte materiale).
În baza art. 230 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului J.Ş.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitat din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, XXX, ora 14:00.