Dosar nr. 1074/90/2006 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Definitivă.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2007.

Rezumat:
Amană pronunţarea la XXX

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul cauzei, Laţiu Ion, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată, împreună cu dovezile de citare ale părţilor, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp.art.1081pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Totodată i se va aduce la cunoştinţă că onorariul provizoriu, în cuantum de XXX, stabilit în sarcina cont XXX, a fost achitat, iar dovada a fost ataşată la dosarul XXX(f.235)
Amână judecarea cauzei la 08 octombrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Septembrie 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul cauzei, Laţiu Ion, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată, împreună cu dovezile de citare ale părţilor, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp.art.1081pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Totodată i se va aduce la cunoştinţă că onorariul provizoriu, în cuantum de XXX, stabilit în sarcina cont XXX, a fost achitat, iar dovada a fost ataşată la dosarul XXX(f.235)
Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Iunie 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite proba cu expertiză tehnică, cu următoarele obiective: să identifice terenul în suprafaţă de 1.430 m.p. situat în Râmnicu Vâlcea, pct.XXX cât şi terenul în suprafaţă de 6010 m.p. situat în Râmnicu Vâlcea, pct.XXX, să precizeze cine ocupă aceste suprafeţe, în prezent, şi dacă acestea sunt situate în intravilan sau extravilan, să stabilească valoarea de piaţă a celor două terenuri, să precizeze dacă înainte de expropriere acestea au fost situate în intravilan sau extravilan şi să evidenţieze dacă întreaga suprafaţă de teren este utilă şi necesară pentru normala desfăşurare a obiectului de activitate al societăţilor deţinătoare.

Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Laţiu Ioan,
domiciliat XXX, strada XXX, nr XXX, bl.V.1, sc.A, ap.3, judeţul Vâlcea.
Se emite adresă expertului, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege şi împreună cu dovezile de citare a părţilor.
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de XXX, în sarcina cont XXX, punând în vedere cont XXX.Ioan, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar XXX achitării acestuia.
Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Mai 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Acordă termen în cont XXX, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unui raport XXX expertiză tehnic(cu specialitatea topografie), în vederea stabilirii situaţiei de fapt cu privire la terenurile de 6010 m.p. şi 1430 m.p.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Aprilie 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie

Rezumat:
Repune cauze pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei raport XXX expertiză tehnic-topo, pentru stabilirea situaţiei de fapt cu privire la terenurile de 6010 m. şi 1430 m.p.
Fixează termen de judecată la data de 30 aprilie 2007.
Se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Martie 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 26 martie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulatăXXX.-XXX Râmnicu Vâlcea.
Pune în vederea apărătorului apelanţilor-cont XXXşiXXX. Râmnicu Vâlcea, ca pentru termenul ce se va acorda, să facă dovada că împotriva deciziei civile nr. XXX, pronunţată de XXXşti-Secţia civilă,conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. XXX(f.9-11) a fost declarat recurs şi că acesta se află înr XXX pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2007.
Se citează intimata XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Februarie 2007, la Curtea
de Apel Piteşti - Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanţii intimatelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel.
Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2007.
Se citează intimata Societatea ComercialăXXX Bucureşti cu copie de pe motivele de apel.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Ianuarie 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Se citează părţile lipsă la termenul de astăzi.
Admite cererile formulate de apelantul-cont XXX.Ioan privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare şi pentru a-şi motiva apelul.
Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2007.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Decembrie 2006, la XXXşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

Rezumat:
Respinge contestaţia; respinge excepţia privind calitatea procesuală

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de 13 octombrie 2006