Dosar nr. 880/88/2019/a1 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În baza art.279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită din partea introductivă a încheierii penale nr. XXXţa, în sensul că intimatul inculpat XXX a fost reprezentat de avocat din oficiu XXX.
În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.02.2020.

Rezumat:
În baza art. 353 alin. 10 Cpp, pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei, preschimbă termenul pentru data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽNCHEIERE

În baza art.XXX alin.(7) pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX-inculpaţi ARMEANU IONUŢ şi SĂRĂŢXXX, menţinând hotărârea atacată, respectiv încheierea nr. XXXţia Penală.
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă pe fiecare contestator-inculpat la câte XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu (câte XXX pentru fiecare inculpat asistat) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 346 alin.2 C. proc. Pen;
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Sărăţeanu Florin, Armeanu Ionuţ şi XXX.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXîntocmit de Parchetul de pe lângă XXX, prin care au fost trimişi în judecată, inculpatii:
- XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art.7 lit.c din legea nr. XXX, art.35 alin.l C.pen., sustragere sau distrugere de înscrisuri în formă continuată, prev. de art.259 alin. l şi 2 C. pen. cu aplic. art.35 alin. l C.pen., fals intelectual în formă continuată. prev. de art.321 C. pen. cu aplic. art.35 alin. l C.pen., complicitate la cumpărare de influenţă, prev. de 3 x art.48 C.pen. cu ref. la art.292 C.pen. şi complicitate la dare de mită. prev. de art.48 C.pen. cu ref. la art.290 C.pen., toate cu aplic. art.38 alin.l C.pen.;
- Olteanu Ionuţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art.7 lit.c din Legea nr. XXX, art.35 alin. l C.pen. şi fals intelectual, prev. de art.321 C.pen., ambele cu aplic, art.38 alin.l C.pen.;
- Armeanu Ionuţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de influenţă. prev. de 3 x ari.291 C.pen. şi luare de mită. prev. de art.289 C.pen.;
- XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev. de art.290 C.pen.;
- XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de cumpărare de influenţă. prev. de art.292 C.pen. şi complicitate la cumpărare de influenţă. prev. de art.48 C.pen. cu ref. la art.292 C.pen.;
- XXX, sub aspectul săvârşirii infractiunii de cumpărare de influenţă. prev. de art.292 C.pen.;
- Sărăţeanu Florin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de ari.289 C.pen. cu aplic, art.35 alin. l C. pen.
Constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală si dispune începerea judecăţii.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în sumă de XXX pentru fiecare(cameră preliminară) se vor deconta din fondurile Ministerului Jusitiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocaţii XXX, XXX şi Sărbu Ioana şi XXX pentru av. XXX (parţial-cameră preliminară).
Cu drept de contestaţie in 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se depune relatii solicitate