Dosar nr. 82/88/2011 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
XXX baza art.379 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală,
Admite apelul formulat de apelantul inculpat XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, desfiinţează, în parte sentinţa apelată şi rejudecând dispune:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.174 – art.176 lit.c cod penal cu aplic. art.37 lit.a cod penal cu aplic. art.320 ind.1 cod procedură penală de la 18 ani închisoare la 15 ani închisoare.
În baza art.61 alin.2 cod penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal pe o durată de 5 ani.
În baza art.383 alin.1 ind.1 cod procedură penală în ref. la art.350 cod procedură penală,
Menţine starea de arest a inculpatului apelant XXX.
În baza art.383 alin.2 cod procedură penală,
Deduce arestul preventiv de la XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt cont XXX.
În baza art.192 alin.3 cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.189 cod procedură penală,
Onorariul avocat oficiu, în sumă XXX, se va avansa din fondurile MJ, în favoarea avocat XXX.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
RED.JUD.MU-AB

Rezumat:
XXX.300 IND.2 XXX, N XXX.160 IND.B XXX:XXX A XXX, PE O XXX 60 ZILE, XXX. XXX.XXX

Rezumat:
În temeiul art. 334 Cod de procedură penală.
Schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 183 cod penal cu aplic.art.37 lit.a cod penal in infracţiunea prev. de art. 174 cod penal, cu referire la art.176 lit.c cod penal cu aplic.art.37 lit.a cod penal
In baza art. 174 cu referire la art.176 lit.c cod penal cu aplic.art.37 lit.a cod penal
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 18 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav.
In baza art. 65 alin. 2 XXX aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a si lit. b XXX pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale.
In baza art. 71 XXX aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a si lit.b XXX.
În baza art. 61 al.2 XXX revocă liberarea condiţionată a inc.-lui din executarea pedepsei de 17ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX/ 08. 06. 1995 a XXX şi cotopeşte restul de 1784 zile inchisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 18 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a si lit. b XXX pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale.
In baza art. 350 XXX menţine starea de arest a inculpatului XXX.
In baza art. 88 XXX deduce din pedeapsă, durata reţinerii si arestării preventive de la XXX, la zi.
In baza art. 118 lit. b XXX dispune confiscarea sapei folosite la săvârşirea infracţiunii.
Ia act ca nu exista constituire de parte civila in cauza.
In baza art. 191 XXX obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, se vor deconta din fondul M.J. către XXX pt. av.XXX (faza de urmărire penala) si XXX (faza de judecata).
Cu recurs in 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului începând cu 09 martie 2011. Cu recurs.

Rezumat:
introducere in cauza a partii vatamate

Rezumat:
Admite cererea.Constată că d-na judecător M.P. este incompatibilă.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului începând cu 13 ianuerie 2011. Cu recurs.