Dosar nr. 767/88/2019 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În temeiul art.278 Cod pr.penală,
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se va citi:
„În temeiul art.112, pct.1, lit. f c.pen.;
Dispune confiscarea cantităţii de 994,58 grame de cocaină, rămasă în urma analizelor de laborator ÅŸi după reÅ£inerea cont XXXÅŸi a cantităţii de 5,36 grame de cocaină, reprezentând contraprobă la din proba ridicată din parcarea XXX. ÅŸi depuse la Camera de XXX a I.P.J ConstanÅ£a, potrivit dovezii seria CT nr. XXX€, cum este corect, în loc de
„În temeiul art.112, pct.1, lit. f c.pen.;
Dispune confiscarea cantităţii de 994,58 grame de cocaină, rămasă în urma analizelor de laborator ÅŸi după reÅ£inerea cont XXX, din proba ridicată din parcarea XXX. ÅŸi depusă la Camera de XXX a I.P.J ConstanÅ£a, potrivit dovezii seria CT nr. XXX€ž cum greÅŸit s-a consemnat.
Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2022.

Rezumat:
În temeiul art.279 Cod pr.penală cu referire la art.278 Cod pr.penală,
Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se vor completa cu următorul alineat:
„Ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanÅ£ele D.I.I.C.O.T. – Biroul teritorial Tulcea, nr. XXX, înmatriculat în Serbia sub nr. XXX, aflat în custodia XXX?ti ÅŸi nr. XXX, înmatriculat în Serbia sub nr. XXX, aflat în custodia XXX Buzău ÅŸi dispune restituirea acestora către proprietarul XXX, cu sediul în Pcinjski, Jastrebacka 46, regiunea Pcinjski, Serbia, prin administrator XXX. â€
Pronunţată în şedinţa publică din 5 mai 2021.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 2, alin. 2 din Legea nr. XXX;
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 7 ani închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, c.pen., raportat la art. 2, alin. 2 din Legea nr. XXX;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. pe o durată de 4 ani, ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 367, alin. 1 ÅŸi 2 c.pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 ani închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, c.pen.;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. pe o durată de 4 ani, ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 39, alin. 1, lit. b c.pen.;
Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen., la care adaugă un spor de 2 ani închisoare (XXX din pedeapsa de 6 ani închisoare), rezultând o pedeapsă de 9 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. ce va fi executată de inculpatul XXX.
ÃŽn temeiul art. 65, alin. 1 ÅŸi 3 c.pen.;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen., ca pedeapsă accesorie.
ÃŽn temeiul art. 399, alin. 1 c.pr.pen.;
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
ÃŽn temeiul art. 73, alin. 1 c.pen.;
Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24 martie 2019 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

ÃŽn temeiul art. 2, alin. 2 din Legea nr. XXX;
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 7 ani închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, c.pen., raportat la art. 2, alin. 2 din Legea nr. XXX;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. pe o durată de 4 ani, ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 367, alin. 1 ÅŸi 2 c.pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 ani închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, c.pen.;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. pe o durată de 4 ani, ca pedeapsă complementară.

PreÅŸedinte,
XXX
ÃŽn temeiul art. 39, alin. 1, lit. b c.pen.;
Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen., la care adaugă un spor de 2 ani închisoare (XXX din pedeapsa de 6 ani închisoare), rezultând o pedeapsă de 9 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. ce va fi executată de inculpatul XXX.
ÃŽn temeiul art. 65, alin. 1 ÅŸi 3 c.pen.;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen., ca pedeapsă accesorie.
ÃŽn temeiul art. 399, alin. 1 c.pr.pen.;
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
ÃŽn temeiul art. 73, alin. 1 c.pen.;
Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24 martie 2019 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

ÃŽn temeiul art.112, alin.1, lit. b c.pen., raportat la art. 112, alin. 3 c.pen.;
Dispune confiscarea, prin echivalent, de la inculpatul XXX, a sumei de XXX, reprezentând cont XXX, înmatriculat în Serbia sub nr. XXX, cu semiremorca cu nr. XXX confiscarea, prin echivalent, de la inculpatul XXX, a sumei de XXX, reprezentând cont XXX, înmatriculat în Serbia sub nr. XXX
ÃŽn temeiul art.112, pct.1, lit. f c.pen.;
Dispune confiscarea cantită?ii de 994,58 grame de cocaină, rămasă în urma analizelor de laborator ?i după re?inerea cont XXX, din proba ridicată din parcarea XXX. şi depusă la Camera de XXX a I.P.J Constan?a, potrivit dovezii seria CT nr. XXX
ÃŽn temeiul art. 7 din legea nr. XXX;
Dispune prelevarea de la inculpaţii XXX şi XXX a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
ÃŽn temeiul art. 274 c.pr.pen.;
Obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, câte XXX pentru fiecare.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2020.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
pentru audierea inculpatului XXX.

Rezumat:
lipsă apărare inculpaţi

Rezumat:
acordă termen la data de XXX pentru audierea inculpaţilor şi judecarea fondului.

Rezumat:
pentru audierea inculpaţilor.

Rezumat:
pentru lipsă justitificată expert auto Brânză Ion.

Rezumat:
în vederea audierii inculpaţilor şi desemnarea unui expert auto pentru a oferi lămuriri cu privire la posibilitatea efectuării expertizei solicitate de inculpaţi.

Rezumat:
acordă termen pentru readministrare probe

Rezumat:
preschimbă termenul la 25 mai 2020

Rezumat:
imposibilitate deplasare traducător autorizat din cauza stării de urgenţă

Rezumat:
având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a decis în unanimitate suspendarea activităţii de judecată.

Rezumat:
preschimbă termenul la XXX

Rezumat:
pentru lipsa părţilor şi având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a decis în unanimitate suspendarea activităţii de judecată.

Rezumat:
pentru administrarea în cont XXX

Rezumat:
audiere martori din acte

Rezumat:
în vederea audierii martorilor

Rezumat:
administrare probe propuse

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat XXX.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 2875,XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 mai 2021.

Rezumat:
În temeiul art.421 pct.l lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada arestării preventive de la data de XXX la zi.
Conform art.275 alin.2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata a câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.272 Cod procedură penală onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din ofîciu-avocaţi XXX şi XXX, în cuantum de XXX fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Onorariul traducătorului de limba sârbă XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pronunţare la 18 martie 2021.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru probe.

Rezumat:
Preschimbat la 07 ianuarie 2020.

Rezumat:
Termen: 11 februarie 2021
(lipsă apărare)

Rezumat:
În temeiul prevederilor art.68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.