Dosar nr. 745/88/2017/a28 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
XXX apelul, ca nefondat.
XXX., reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat apel).
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, XXX.
Red.dec.apel.,jud.A.E.M.
Gref.C.M.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX la solicitarea reprezentantului apelantei cont XXX, să depună concluzii scrise.
Gref.C.M.

Rezumat:
XXX generale a judecătorilor Curţii de XXX nr. XXX, începând cu data de XXX suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

Rezumat:
XXX cererea de repunere a cauzei pe rol, ca nefondată.
Respinge excepţia procesuală a lipsei de interes, ridicată de intimata XXX, ca nefondată.
Admite excepţia procesuală a tardivităţii, ridicată de lichidatorul judiciar al debitoarei XXX şi respinge contestaţia împotriva tabelului definitiv actualizat nr. XXX, publicat în BPI nr. XXX, ca tardiv promovată în ceea ce priveşte soluţia de înscriere a creanţei chirografare în sumă de XXX a creditorului XXX.
Respinge ca nefondată contestaţia promovată împotriva aceluiaşi tabel actualizat, XXX.
În baza art.453 Cod procedură civilă, obliga cont XXX.XXX către intimata XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 12 mai 2025.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 5 mai 2025.

Rezumat:
ÎNCHEIERE:
4.03.2025

Respinge cererea de recuzare a domnului judecător XXX, ca nefondată.
Fără cale de atac.
In baza art 187 alin 1 pct 1 lit b din Cod pr.civilă, dispune sancţionarea petentei cu XXX, amendă judiciară. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte măsura sancţionării petentei
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
ÎNCHEIERE:
XXX cererea de abţinere a doamnei judecător XXX de la judecata cererii de recuzare a domnului judecător XXX, ca nefondată.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Se va înainta cererea de recuzare formulată de cont XXX judecătorul sindic completului competent să soluţioneze recuzarea.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de amânare formulata de cont XXX.
Pune in vedere cont XXX citaţie să depună la dosar XXX achitării taxei judiciare de timbru in original, respectiv taxa de timbru in cuantum de XXX consemnata in chitanţa nr XXX, sub sanc?iunea anulării contesta?iei ca insuficient timbrată.

Rezumat:
21 noiembrie 2024
XXX temeiul art.230 Cod proc.civ.
Preschimbă termenul de judecată din data de 29 noiembrie 2024 pentru data de 31 ianuarie 2025.
Se citează părţile în BPI.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2024 prin punerea la dispozitie a minutei prin intermediul grefei.

Rezumat:
29 octombrie 2024
Incheiere:
Respinge cererea de recuzare ca nefondată.
In baza art 187 alin 1 pct 1 lit b din Cod pr.civilă, dispune sancţionarea petentei cu XXX, amendă judiciară.
Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte măsura sancţionării petentei.
Pronunţată în şedinţa publică din 29 octombrie 2024.

Rezumat:
Constatând că s-a formulat cerere de recuzare din partea cont XXX, suspenda cauza până la solu?ionarea acesteia.
Trimite dosarul XXX completul prevăzut de ROI în vederea soluţionării cererii de recuzare.