Dosar nr. 70/88/2024 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
DC. 273/Respinge recursul ca nefondat.
Definitivă.
Pronuntată azi XXX prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.jud.red. F.N. (gref.M.H.)

Rezumat:
Înch. Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. F.N. (gref.M.H.)

Rezumat:
HOT:
18 iulie 2025

Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei XXX (FPAM), invocată de pârâta XXX. ?i respinge cererea privind pe această pârâtă pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de instan?ă din oficiu.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâ?ii U.A.T. XXX şi XXX., având ca obiect „anularea XXX servicii ?i asisten?ă sanitar veterinară nr. XXX, ca inadmisibilă.
Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate în sprijinul reclamantului de intervenienţii XXX ?i XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la XXX, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată în condi?iile art.402 teza a XXX procedură civilă, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronuţarea la data de 18 iulie 2025.

Rezumat:
incheiere:
Repune cauza pe rol pentru punerea în discu?ie a excep?iei inadmisibilită?ii ac?iunii, în raport XXX dispozi?iile art. 3 alin. I din Legea nr. XXX păr?ilor cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală în legătură cu excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii.
Fixează termen de judecată la data de XXX ora. 09.00, cu citarea păr?ilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată astăzi XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 16 martie 2025.

Rezumat:
ÎNCHEIERE:
XXX excep?iile netimbrării, a lipsei calită?ii de reprezentant ?i a inadmisibilită?ii cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de XXX pentru Dreptate ?i Adevăr, ca neîntemeiate.
Respinge excep?iile netimbrării ?i a inadmisibilită?ii cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de XXX? ?i XXX, ca neîntemeiate.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de XXX pentru Dreptate ?i Adevăr.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de XXX? ?i XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 9.00, pentru când se citează păr?ile.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 21 februarie 2025

Rezumat:
XXX cauza pe rol pentru completarea probatoriului.
Emite adresă către XXX pentru Dreptate ?i Adevăr în vederea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, potrivit art. 27 din XXX ?i pentru a face dovada calită?ii de reprezentant al asocia?iei.
Emite adresă către XXX? ?i XXX în vederea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, potrivit art. 27 din XXX.
Stabile?te termenul de judecată la data de XXX, ora 9.00, pentru când se citează păr?ile.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea in principiu a cererilor de intervenţie la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se comunica cererea de intervenţie depusă.

Rezumat:
Acorda termen pentru discutarea admisibilităţii in principiu a cererii de intervenţie accesorie. Se comunica cererea de intervenţie accesorie.

Rezumat:
Acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu FPAM prin lichidator judiciar.

Rezumat:
Admite cererea de amânare pentru lipsă apărare formulată de instituţia reclamantă.