Dosar nr. 693/88/2017 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
ÃŽncheiere Camera de consiliu
Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Deciziei civile nr. XXXîn sensul că în loc de
„ Admite recursurile declarate de recurenţii pârâţi/chemaţi în garanţie MINISTERUL DEZVOLTĂXXX, ADMINISTRAŢXXX
EUROPENE BUCUREÅžTI prin AGENÅ¢IA NAÅ¢IONALÄ‚ XXX FISCALÄ‚ - DIRECÅ¢XXX A FINANÅ¢XXX GALAÅ¢I - ADMINISTRAÅ¢IA JUDEÅ¢EANÄ‚ A FINANÅ¢XXX, [...]â€
Se va îndrepta:
„ Admite recursurile declarate de recurenţii pârâţi/chemaţi în garanţie MINISTERUL DEZVOLTĂXXX, ADMINISTRAŢXXX EUROPENE BUCUREŞTI şi MINISTERUL FINANŢXXX prin AGENŢIA NAŢIONALĂ XXX FISCALĂ - DIRECŢXXX A FINANŢXXX GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢXXX[...]."
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.
Gref. M.A.

Rezumat:
Dec. nr. XXX/XXX Respinge ca nefondată excepţia nulităţii recursului declarat de către recurentul MINISTERUL FINANŢXXX – AGENŢIA NAŢIONALĂ XXX FISCALĂ - DIREC?XXX A FINAN?XXX?I – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢXXX.
Admite recursurile declarate de recurenţii pârâţi/chemaţi în garanţie
XXX, XXX prin AGENŢIA NAŢIONALĂ XXX FISCALĂ - DIREC?XXX A FINAN?XXX?I – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢXXX.
Casează în parte hotărârea recurată şi rejudecând, dispune:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXţelor Publice şi respinge acţiunea completată formulată în cont XXX pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Respinge ca nefondată acţiunea completată formulată în cont XXX pârâtul MINISTERUL DEZVOLTĂXXX, ADMINISTRAŢXXX ŞI XXX.
Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie a Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi XXX, formulată de pârâţii XXX şi XXX.
Respinge ca rămasă fără interes cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice, formulată de chematul în garanţie XXXării Regionale, Administraţiei Publice şi XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii recurate.
ÃŽn temeiul art. 38 din OUG nr. XXX,
ObligăXXX. la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 7410,XXX, reprezentând diferen?ă de taxă judiciară de timbru datorată pentru soluţionarea în fond a cererii de chemare în judecată, dispozitivul hotărârii constituind titlu executoriu.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.
Red. dec. jud. A.A.B.(gref.M.A.)

Rezumat:
ÃŽncheiere
Având nevoie de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică,azi XXX.
Red.jud.dec.A.A.B. (gref.M.A.)

Rezumat:
XXX, ora 9:00
pentru ca reclamanta să formuleze în scris cerere de reexaminare a taxei de timbru şi excepţie nulităţii recursului pârâtului, în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
XXX, ora 9:00 – C3R
pentru administrarea probei cu înscrisuri

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pârâţilor XXXţean Tulcea şi XXXţelor Publice.
Admite în parte cererea principală.
Admite cererile de chemare în garanţie.
Obligă pârâta XXX prin primar la plata către reclamantă a sumei de XXX, reprezentând cont XXX lucrări, după alocarea acesteia de către pârâtul M.D.R.A.P.F.E., prin XXXţean Tulcea.
Obligă pârâtul M.D.R.A.P.F.E. să solicite pârâtului XXX?elor Publice deschiderea creditelor bugetare aferente şi necesare achitării către reclamantă a sumei de XXX, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Obligă pârâtul XXXţelor Publice la alocarea către M.D.R.A.P.F.E. a fondurilor necesare plăţii către reclamantă a sumei de XXX.
Obligă pârâtul XXXţean Tulcea la virarea către XXX prin primar a sumei de XXX, după alocarea acesteia de către M.D.R.A.P.F.E.
Respinge capătul de cerere privind obligarea Consiliului Judeţean Tulcea la întocmirea documentaţiilor menţionate ca nefondat.
Ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere referitor la acordarea penalităţilor de întârziere şi a cheltuielilor de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2018.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Admite în principiu cererile de chemare în garanţie formulate de către pârâţii U.A.T. XXX, jud. Tulcea şi XXX, jud. Tulcea.
Atacabilă odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2017.

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX pronuntarea la data de XXX cu privire la admisibilitatea in principiu a cererilor de interventie

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX pentru a se emite adresa XXX

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX pentru studiul intampinarii