Dosar nr. 680/88/2017 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
1. În temeiul art. 32 XXX – 188 XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 XXX, art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. şi art. 79 alin. 3 XXX;
Condamnă pe inculpatul Regep (fost „Geapanâ€) Samir la o pedeapsă de 4 ani închisoare ÅŸi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ÅŸi b XXX pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de tentativă la omor.
În temeiul art. 47 XXX – 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. a XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 XXX, art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. şi art. 79 alin. 3 XXX;
Condamnă pe inculpatul Regep (fost „Geapanâ€) Samir la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de instigare la furt calificat (parte vătămată XXX).
În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 XXX, art. 396 alin. 10 Cod pr.pen.şi art. 79 alin. 3 XXX;
Condamnă pe inculpatul Regep (fost „Geapanâ€) Samir la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt calificat (parte vătămată XXX).
ÃŽn baza art. 257 alin. 1 XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 XXX, art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. ÅŸi art. 79 alin. 3 XXX;
Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj.
ÃŽn baza art. 257 alin. 2 XXX cu aplicarea art. 41 alin. 1 XXX, art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. ÅŸi art. 79 alin. 3 XXX;
Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj.
ÃŽn temeiul art. 38 alin. 1 ÅŸi art. 39 alin. 1 lit. b XXX;
Aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv, 2 ani şi 4 luni închisoare, rezultând astfel, pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b XXX pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 43 alin. 2 XXX;
Adaugă pedeapsa principală rezultantă la restul de 273 zile închisoare, din pedeapsa stabilită prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Tulcea, definitivă la data de 6.08.2013 (din executarea căreia s-a liberat la XXX) astfel că, în final, inculpatul Regep (fost „Geapanâ€) Samir va executa pedeapsa de 6 ani, 4 luni ÅŸi 273 zile închisoare ÅŸi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ÅŸi b XXX pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
ÃŽn conformitate cu art. 65 XXX;
Interzice inculpatului Regep (fost „Geapanâ€) Samir exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ÅŸi b XXX, ca pedeapsă accesorie.
ÃŽn temeiul art. 399 Cod pr.pen.;
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului începând cu data de XXX.
ÃŽn conformitate cu art. 72 XXX;
Deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii şi arestării preventive, de la XXX, la zi.
2. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr.pen.;
Condamnă pe inculpata XXX la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 91 şi următoarele XXX;
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe o durată de 3 ani şi 6 luni.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. 1 ÅŸi 2 Cod penal;
Obligă pe inculpata XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile
- să comunice schimbarea locului de muncă
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă
- să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei
ÃŽn temeiul art. 93 alin. 3 XXX;
Obligă pe inculpata XXX ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze 100 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria oraşului Babadag, jud. Tulcea sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea.
Supravegherea executării obligaţiilor stabilite se va face de Serviciul de Probaţiune Tulcea.
Atrage atenţia inculpatei XXX asupra dispoziţiilor referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei prevăzute de art. 96 XXX.
ÃŽn temeiul art. 397 Cod pr.pen.;
Admite ca întemeiate pretenţiile civile formulate de părţile civile XXX, Maxim Mitică, Spitalul Judeţean de Urgenţă Tulcea şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Constanţa.
Obligă inculpatul Regep (fost „Geapanâ€) Samir la plata sumei de XXX către partea civilă Maxim Mitică, XXX către Spitalul JudeÅ£ean de Urgenţă Tulcea ÅŸi 1043,XXX către Spitalul JudeÅ£ean de Urgenţă ConstanÅ£a, cu titlu de despăgubiri civile.
Obligă în solidar pe inculpaÅ£ii Regep (fost „Geapanâ€) Samir ÅŸi XXX la plata sumei de XXX către partea civilă XXX cu titlu de despăgubiri civile.
Dispune restituirea către numitul XXX a unei coase cu coada de lemn, lungă de 1,70 m.
Dispune conservarea împreună cu dosarul XXX a mijloacelor de probă înaintate prin procesul-verbal XXX (cămasă, ţeavă tip aspensor de 110 cm, scândură de 120x10 cm, o pereche pantalon gri din bumbac).
ÃŽn temeiul art. 274 alin. 1 Cod pr.pen.
Obligă pe inculpatul Regep (fost „Geapanâ€) Samir să plătească în folosul statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpata XXX, suma de XXX, cu acelaÅŸi titlu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX