Dosar nr. 667/88/2016 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, privind pe inculpata XXX, în sensul că se va citi „ Să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Galaţi „ în loc de „Să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de la pe lângă XXX„ cum greşit s-a consemnat.
Pronunţată în şedinţa publică din 9 septembrie 2016.

Rezumat:
Admite cererea de schimbare a incadrării juridice formulată de procuror.
În conformitate cu art. 386 Cod pr.pen. şi cu aplicarea art. 5 Cod penal
Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecata inculpata XXX din două infracţiuni de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prevăzute de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie (faptele din 15 mai 2008 şi din data de 15 mai 2009), o infracţiune de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, o infracţiune de tentativă la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prevăzute de art. 32 alin. 1 XXX - art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie (fapta din 3 mai 2010) şi o infracţiune de fald intelectual prevăzută de art. 321 alin.1 Cod penal (fapta din 29 aprilie 2010) în două infracţiuni de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prevăzute de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie (faptele din 15 mai 2008 şi din data de 15 mai 2009), o infracţiune de tentativă la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prevăzute de art. 20 alin. 1 XXX de la 1969 - art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie (fapta din 3 mai 2010) şi o infracţiune de fals intelectual prevăzută de art. 289 alin.1 Cod penal de la 1969 (fapta din 29 aprilie 2010).
În temeiul art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 74 lit. a şi b, art. 76 lit. d XXX de la 1969 şi art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. cu referire la art. 5 XXX actual (fapta din 15 mai 2008)
Condamnă pe inculpata XXX la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare.
În temeiul art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 74 lit. a şi b, art. 76 lit. d XXX de la 1969 şi art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. cu referire la art. 5 XXX actual (fapta din 15 mai 2009)
Condamnă pe inculpata XXX la o pedeapsă de 1 an închisoare.
În temeiul art. 20 alin. 1 XXX de la 1969 - art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 74 lit. a şi b, art. 76 lit. d XXX de la 1969 şi art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. cu referire la art. 5 XXX actual (fapta din 3 mai 2010)
Condamnă pe inculpata XXX la o pedeapsă de 7 luni închisoare.
În temeiul 289 alin.1 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 74 lit. a şi b, art. 76 lit. d XXX de la 1969 şi art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. (fapta din 29 aprilie 2010)
Condamnă pe inculpata XXX la o pedeapsă de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 33-34 XXX de la 1969
Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei în cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare pe care o sporeşte la 1 an şi 10 luni închisoare.
Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a, b şi c c.pen.anterior pe durata prevăzută de art. 71 c.pen.anterior, ca pedeapsă accesorie.
În conformitate cu art.861, art.862 şi art.71 alin.5 Cod penal de la 1969.
Dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare şi a pedepsei accesorii, sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare.
În conf. cu art.XXX penal de la 1969.
Obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXX;
- să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prev. de art.864 cod penal de la 1969 cu referire la art.83 cod penal de la 1969.
În temeiul art. 274 c.pr.pen.;
Obligă inculpata la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
amînă pronuntarea la XXX