Dosar nr. 653/88/2019 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
Admite cererea petentei avocat XXX.
În baza art.279 cod procedură penală,
Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul Deciziei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosar nr. XXXîn sensul că dispune:
„În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul parÅ£ial în cuantum de XXX pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat XXX, se avansează din fondurile Ministerului JustiÅ£iei în favoarea XXXÅ£a.â€
Se vor face menţiunile pe exemplarele originale ale încheierii.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 13 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, pentru constituirea legală a completului.

Rezumat:
În baza art.421 alin.(1) pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul penal declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, 05 aprilie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru cont XXXşi pentru a se lua cunoştinţă de rezultatul experimentului judiciar.

Rezumat:
pt administrare probe

Rezumat:
Se fixează termen intermediar la data de 9 decembrie 2021, ora 11.30, în vedere discutării unor chestiuni privind modul de administrare a probei încuviinţate la termenul din data de XXX, respectiv efectuarea unui experiment judiciar.
Se citează inculpatul XXX.
Se încunoştiinţează procurorul de şedinţă despre termenul fixat.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 noiembrie 2021.

Rezumat:
pt administrare probe

Rezumat:
pt administrare probe

Rezumat:
pt a se lua la cunoştinţă de părţi de înscrisurile şi relaţiile depuse la dosar

Rezumat:
Termen la 10 iunie 2021 pt administrare probe

Rezumat:
Termen la XXX, pentru apărare.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art.68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 279 c.pr.pen., raportat la art. 278 c.pr.pen.;
Dispune înlăturarea omisiunii vădite cu privire la confiscarea şi restituirea telefoanelor mobile aflate în custodia DNA, Serviciul teritorial Constanţa.
ÃŽn temeiul art. 255, alin. 1 c.pr.pen.;
Dispune restituirea telefoanelor mobile marca iPhone 6, serie IMEI 35202 şi marca iPhone XS, serie IMEI 357283către martora XXX, aflate în custodia DNA, Serviciul teritorial Constanţa.
ÃŽn temeiul art. 112, alin. 1, lit. b c.pen.;
Dispune confiscarea de la inculpatul XXX a telefoanelor mobile marca Blackberry, cu seriile IMEI 354 şi 355, folosite la comiterea infracţiunilor, precum şi a telefoanelor mobile marca Freeman, serie IMEI1 35478 şi IMEI2 3547, marca Freeman, serie IMEI1 35478 şi IMEI2 354781, cu card de memorie microSD PNY, capacitate 1Gb, cu seria 0731 şi marca AEKA, model M5, serie IMEI 359, cu cartela XXX cu seria 18082, aflate în custodia DNA, Serviciul teritorial Constanţa.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 29 octombrie 2020.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 6 din Legea nr. XXX, raportat la art. 289, alin. 1 c.pen., cu aplic. art. 35, alin. 2 c.pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 5 ani închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67 c.pen., raportat la art. 289, alin. 1 c.pen;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi g (dreptul de a ocupa funcţia de ofiţer de penitenciare) c.pen. pe o durată de 4 ani, ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 185, alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35, alin. 2 c.pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 3 ani închisoare.
ÃŽn temeiul art. 39, alin. 1, lit. b c.pen.;
Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi g (dreptul de a ocupa funcţia de ofiţer de penitenciare) c.pen., la care adaugă un spor de 1 an închisoare (XXX din pedeapsa de 3 ani închisoare), rezultând o pedeapsă de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi g (dreptul de a ocupa funcţia de ofiţer de penitenciare) c.pen. ce va fi executată de inculpat.
ÃŽn temeiul art. 65, alin. 1 ÅŸi 3 c.pen.;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi g (dreptul de a ocupa funcţia de ofiţer de penitenciare) c.pen., ca pedeapsă accesorie.
ÃŽn temeiul art. 399 c.pr.pen.;
Menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
ÃŽn temeiul art. 72 c.pen.;
Deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 3 aprilie 2019 şi până la data de 27 august 2019.
ÃŽn temeiul art. 289, alin. 3 c.pen.;
Dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX primită cu titlul de mită.
Menţine sechestrul instituit prin ordonanţa nr. XXXătoarelor bunuri:
- Mijloc de transport, categorie: Autoturisme; Denumire: AUDI A6, serie şasiu: WAUZZZ4F4, Capacitate cilindrică: 2698;
- Suma de 1700 (unamieşaptesute) euro depusă în contul XXX;
- Suma de 200 (douăsute) lei depusă în contul XXX.
Ridică sechestrul instituit prin ordonanţa nr. XXXătoarelor bunuri:
- Teren cu construc?ii, Destina?ie clădire: Garaj, Suprafaţă construită: 24 mp, Suprafaţă proprietate: 39 mp, XXX, Str. XXX nr. XXX, jud. Tulcea, Valoare impunere: XXX;
- Clădire/constructie Tip clădire: Imobil/apartament cu 3 camere şi dependinţe; Suprafaţă utila: 63.83 mp; Valoare impunere: XXX, situat în Tulcea, str. XXX, nr. XXX, jud. Tulcea.
ÃŽn temeiul art. 274 c.pr.pen.;
Obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 22 octombrie 2020.

Rezumat:
amână pronun?area la 22 octombrie 2020

Rezumat:
acordă termen la data de XXX pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei.

Rezumat:
în vederea audierii martorilor

Rezumat:
audiere martori rechizitoriu, solicitare relaţii XXX

Rezumat:
pentru audierea următorilor patru martori din acte

Rezumat:
în vederea audierii martorilor aflati în stare de detinere. Respinge cererea martorei XXX de restituire a telefoanelor mobile ca nefondată.

Rezumat:
amână cauza având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX

Rezumat:
preschimbă termenul la 12 martie 2020

Rezumat:
amână cauza având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX

Rezumat:
în vederea audierii martorilor

Rezumat:
Admite cererea de abţinere a doamnei judecător XXX.
În temeiul art.68 alin.5 şi urm. cu ref. la art.64 alin.1 lit.f Cod pr.penală
Constată că doamna judecător XXX este incompatibilă să soluţioneze fondul ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din 13 august 2019.