Dosar nr. 647/88/2018 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii – inculpaţi Şiomca Laurenţiu Cătălin şi Şiomca XXX, împotriva sentinţei penale cu nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.72 alin.1din Codul penal în referire la art. 404 alin.4 din Codul de procedură penală deduce durata măsurii arestării preventive, cu privire la inculpatul Şiomca Laurenţiu Cătălin, de la data de 27 iunie 2018, la zi.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare, avansate de stat în cuantum de 500 de lei, sunt suportate de apelanţii - inculpaţi Şiomca Laurenţiu Cătălin şi Şiomca XXX, în sumă de câte XXX, fiecare.
În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor oficiu pentru avocaţii Vieriu Panţuru XXX şi XXX, în cuantum de XXX, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa
Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Stabileste pronunţarea la XXX

Rezumat:
În baza art. 66 cod procedură penală, rap. la art. 64 alin. 4 cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată doamna judecător XXX, în dosarul nr. XXX, ca fondată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art.278 Cod pr.penală,
Dispune înlăturarea omisiunii din minuta sentinţei penale nr. XXX, referitoare la inculpaţii XXX şi Roşca Emanuel-Petruţ, de obligare a acestora la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţi.
În temeiul art.93 alin.3 Cod pr.penală
Obligă pe inculpaţii XXX şi Roşca Emanuel Petruţ să prestese o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul D.I.A.P. Tulcea sau Primăria Tulcea – Direcţia de Asistenţă şi Protecţie Socială.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 04.07. 2018.

Rezumat:
1. În temeiul art. 16 alin. 1 din legea nr. XXXţiunilor cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art.396 alin. 10 Cod procedură penală,
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut la data de XXX, în cont XXXşi arestat la domiciliu, până la data de XXX, inclusiv.
ÃŽn conformitate cu art. 91 ÅŸi art. 92 Cod penal,
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie termen de încercare.
ÃŽn conformitate cu art. 93 alin. 1 Cod penal,
Impune inculpatului XXX respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn conformitate cu art. 93 alin. 2 Cod penal,
Impune inculpatului să se supună măsurilor de cont XXXîn vederea depăşirii dependenţei de droguri sau alte substanţe cu efecte psihoactive, la aprecierea Serviciului de Probaţiune.
ÃŽn temeiul art.404 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art.96 Cod penal,
Atrage atenţia inculpatului XXX asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse de instanţă şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
2. În temeiul art. 16 alin. 1 din legea nr. XXXţiunilor cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art.396 alin. 10 Cod procedură penală,
Condamnă pe inculpatul Roşca Emanuel Petruţ la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
Constată că inculpatul Roşca Emanuel Petruţ a fost reţinut la data de XXX,în cont XXXşi arestat la domiciliu, până la data de XXX, inclusiv.
ÃŽn conformitate cu art. 91 ÅŸi art. 92 Cod penal,
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare.
ÃŽn conformitate cu art. 93 alin. 1 Cod penal,
Impune inculpatului Roşca Emanuel Petruţ respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn conformitate cu art. 93 alin. 2 Cod penal,
Impune inculpatului să se supună măsurilor de cont XXXîn vederea depăşirii dependenţei de droguri sau alte substanţe cu efecte psihoactive, la aprecierea Serviciului de Probaţiune.
ÃŽn temeiul art.404 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art.96 Cod penal,
Atrage atenţia inculpatului Roşca Emanuel Petruţ asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse de instanţă şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
3. ÃŽn temeiul art. 48 XXX cu referire la art. 3 alin. 1 din Legea nr. XXX
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXXÅŸi art. 396 alin. 10 cod pr.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 3 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 342 alin. 1 XXX cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 8 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 38 XXX cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b XXX
Aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 9 luni şi 20 de zile, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă principală de 2 ani, 9 luni şi 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 XXX executarea de către inculpatul XXX a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară.
În temeiul art. 65 alin. 1 XXX inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie.
ÃŽn temeiul art. 72 XXX cu referire la art. 399 alin. 9 Cod pr.pen.
Deduce din pedeapsa principală de 2 ani, 9 luni şi 20 de zile închisoare, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
4. ÃŽn temeiul art. 3 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 43 alin. 5 XXX, art. 79 alin. 3 XXX ÅŸi art. 396 alin. 10 cod pr.pen.
Condamnă pe inculpatul Siomca Laurenţiu Cătălin la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 XXX, art. 79 alin. 3 XXX ÅŸi art. 396 alin. 10 cod pr.pen.
Condamnă pe inculpatul Siomca Laurenţiu Cătălin la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 43 alin. 5 XXX, art. 79 alin. 3 XXX ÅŸi art. 396 alin. 10 cod pr.pen.
Condamnă pe inculpatul Siomca Laurenţiu Cătălin la o pedeapsă de 4 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 38 XXX cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b XXX
Aplică inculpatului Siomca Laurenţiu Cătălin pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 11 luni şi 10 de zile, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă principală de 4 ani, 5 luni şi 10 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 XXX executarea de către inculpatul Siomca Laurenţiu Cătălin a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară.
În temeiul art. 65 alin. 1 XXX inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie.
ÃŽn temeiul art. 72 XXX cu referire la art. 399 alin. 9 Cod pr.pen.
Deduce din pedeapsa principală de 4 ani, 5 luni şi 10 de zile închisoare, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de XXX, la zi.
ÃŽn temeiul art. 399 alin. 1 Cod pr.pen.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Siomca Laurenţiu Cătălin, începând cu data de XXX.
Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra sumei de 1708,XXX în contul XXXşi nr. XXXţa din XXX a D.I.I.C.O.T. – B.T. Tulcea, precum şi a sumei de XXX depusă la Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX conform chitanţei seria XXX nr. XXX
În temeiul art. 16 alin. 1 din legea nr. XXX confiscarea cantităţii de 13,9 grame de rezină de cannabis, 28,5 grame seminţe de cannabis şi un grinder metalic de la inculpaţii Siomca Laurenţiu Cătălin şi XXX depuse la cameră de corpuri delicte a I.G.P.R. potrivit dovezii seria H nr. XXX confiscarea bunurilor ridicate de la inculpaţi şi depuse la camera de corpuri delicte a XXX potrivit dovezii seria H nr. XXX(telefon mobil marca Samsung model SM V 520F IMEI: 355212XXX apartinand inculptului XXX, telefon mobil Samsung model SM V 530F, IMEI: 35376XXX, apartinând inculpatului XXX, două telefoane mobile apartinand inculpatului Roşca Emanuel Petruţ, cutie inscripţionată OCB, patru seturi pungi autosigilante, cântar bucătărie marca Myria, filtre ţigarete - opt vrac – cinci ambalate – set foiţă ţigarete, o cutie de 1 litru ce conţine parţial acetonă, mască de protecţie cu două filtre, top ochelari, o cutie metalică, ambalajele probelor 7 şi 9; 11,5 grame fragmente vegetale, cutie metalică în care s-a pus în evidenţă FUB-AMB, 131,3 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă substanţe supuse cont XXX. XXX).
Dispune restituirea către inculpatul XXX a cardului bancar emis de ING seria 4256031178757397.
În temeiul art. 16 alin. 2 din legea nr. XXX confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX, de la inculpatul Roşca Emanuel Petruţ a sumei de XXX şi de la inculpatul XXX a sumei de XXX, bani rezultaţi din vânzarea produselor cu efecte psihoactive.
ÃŽn temeiul art. 274 alin. 2 Cod.pr.pen
Obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, inculpatul Roşca Emanuel Petruţ la plata sumei de XXX, inculpatul Siomca Laurenţiu Cătălin la plata sumei de XXX şi inculpatul XXX a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în sumă de XXX fiecare, se vor vira din fondurile MJ către XXX, pentru av. XXX şi XXX.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
preschimba termenul la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere.