Dosar nr. 640/88/2016 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
14 MAI 2019
HOT:


Respinge excepţia inadmisibilităţii ca nefondată.
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune ca nefondată.
Respinge cererea ca nefondată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2019.

Rezumat:
Amana pronunţarea la 14 mai 2019.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de 10 mai 2019.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de 8 mai 2019.

Rezumat:
19 APRILIE 2019
ÃŽNCHEIERE:


În temeiul art.29 alin. 4 din Legea nr. XXX, modificată
Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.9 alin.1 din OUG nr. XXX, art.8 alin.1 din OUG nr. XXX, art.9 alin.1 din OUG nr. XXXşi art.8 din OUG nr. XXX, sintagma,, numai cu timp liber corespunzător,,
Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei pentru data de 24 aprilie 2019.
Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2019.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de 19 aprilie 2019.

Rezumat:
Termen pentru studiu raspuns la obiectiuni.

Rezumat:
Termen pentru a se raspunde la obiectiuni. Revine cu adresa XXX.

Rezumat:
Emite adresa XXX.

Rezumat:
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor.

Rezumat:
Acorda termen pentru a se raspunde la obiectiuni.

Rezumat:
Acorda termen pentru studiu inscrisurilor depuse raportat la constatarile expertului.

Rezumat:
Termen pentru studiul raspunsului la obiectiuni.

Rezumat:
Termen pentru a se raspunde la obiectiuni.

Rezumat:
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, dispune trimiterea cauzei către CAD 18, complet căruia i-a fost repartizată cauza aleatoriu, după încuviinţarea cererii de abţinere a domnului judecător Florin Şurculescu.

Rezumat:
Admite cererea.
încuviinţează abţinerea domnului judecător Florin Şurculescu de la judecarea cauzei.

Rezumat:
Acordă termen la data de 15 mai 2018, pentru constituirea legală a completului de judecată.

Rezumat:
Acordă termen la data de 11 aprilie 2018 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.

Rezumat:
Acordă termen la data de 07 martie 2018 pentru lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de 10 ianuarie 2018 pentru lipsă răspuns la obiecţiuni la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de 01 noiembrie 2017 pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de 06 septembrie 2017 pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de 05 iulie 2017 pentru lipsă raport XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de 07 iunie 2017 pentru lipsă raport XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de 25 mai 2017 pentru lipsă raport XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de 05 aprilie 2017 pentru lipsă raport XXX expertiză, pentru a se lua la cunoştinţă de precizări, pentru a se solicita relaţii pârâtului.

Rezumat:
Acordă termen la data de 01 martie 2017 pentru lipsă raport XXX expertiză şi pentru studiu înscrisuri.

Rezumat:
Acordă termen la data de 01 februarie 2017 pentru studiul înscrisurilor depuse şi efectuarea unui raport XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de 11 ianuarie 2017, timpul 2, pentru a se discuta cererea de introducere în cauză a IGSU.

Rezumat:
În temeiul art. 132 alin. 1 NCPC şi art. 111 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti
Constată natura juridică a cauzei privind pe reclamantul XXX IONUŢ în cont XXX pârâtul XXX SITUAŢXXX URGENŢĂ XXX JUDEŢXXX, având ca obiect drepturi băneşti - ore suplimentare, ca fiind de cont XXX.
Dispune trimiterea cauzei spre repartiţie aleatorie la un complet specializat în materia cont XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică din data de 08 septembrie 2016

Rezumat:
Acordă termen pentru constituirea legală a completului de judecată.

Rezumat:
ÃŽncheiere
30 August 2016

În temeiul art. 42 alin. 1 pct. 13, art. 43 raportat la art. 51 XXX cererea de abţinere formulată de doamna judecător Şurculescu Mădălina Lelia, de la judecarea cauzei.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 august 2016.