Dosar nr. 638/88/2020 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
ÃŽn baza art.279 cu ref. la art.278 cod procedură penală, admite sesizarea, înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅ£a în dosarul nr. XXX, în sensul că „în baza art.424 alin.(2,3) cod procedură penală, art.422 cod procedură penală ÅŸi art.404 alin.(4) lit.a,b) rap. la art.72 alin.1 cod penal, scade din durata pedepsei aplicate apelantului inculpat arestul preventiv de la data pronunţării sentinÅ£ei XXX la zi, măsura preventivă încetând de drept conform art.241 alin.(1) lit.c) cod procedură penalăâ€.
Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Preschimbat la 11 martie 2021.

Rezumat:
Urmare admiterii cererii de abţinere formulată de completul C5 Apel, dosarul XXX fost rerepartizat la completul C3 Apel.

Rezumat:
În baza art.421 alin.(1) pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge apelul ca nefondat.
În baza art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.272 şi art.275 alin.(6) cod procedură penală, onorariul în cuantum de XXX pentru av.Alexandra Nădrag (Dobrin) care a asigurat asistenţa juridică din oficiu se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pronunţare la 15 martie 2021.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător XXX şi XXX în dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 16, alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35, alin. 1 c.pen., art. 41, alin. 1 c.pen.,art 43 al 5 c.pen ÅŸi art. 396, alin. 10 c.pr.pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.
ÃŽn temeiul art. 67, c.pen.;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
ÃŽn temeiul art. 65, alin. 1 ÅŸi 3 c.pen.;
Interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen., ca pedeapsă accesorie.
ÃŽn temeiul art. 399, alin. 1 c.pr.pen.;
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
ÃŽn temeiul art. 73, alin. 1 c.pen.;
Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 07.04. 2020 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
ÃŽn temeiul art.112, pct.1, lit. e c.pen.;
Dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX dobândită de inculpat în urma vânzării de produse cu efecte psihoactive,.
ÃŽn temeiul art.112, pct.1, lit. f c.pen.;
Dispune confiscarea de la inculpatul XXX a următoarelor bunuri:
cantită?ii de 2,3 si 6,4 grame de fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 4-Fluoro-MDMB-BINACA, rămasă în urma analizelor de laborator ?i depusă la Camera de XXX a I.P.J. Tulcea, conform dovezii seria TL nr. XXX;
ÃŽn temeiul art. 274 c.pr.pen.;
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 29.01. 2021.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
disjunge cauza cu privire la inculpatul XXX, urmând a se forma un nou dosar XXX
Amână pronunţarea în prezenta cauză.

Rezumat:
acordă termen la data de XXX pentru lipsă de apărare.