Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 625/88/2016 înregistrat la Tribunalul Tulcea



Informații Dosar nr. 625/88/2016
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: obligare emitere act administrativ
Data inregistrarii dosarului: 13 martie 2017 | Data ultimei modificari: 24 iunie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: R. P.
Intimat Reclamant: D. Ş.
Intimat Reclamant: T. F.
Intimat Reclamant: D. D.
Recurent Pârât: A. N. P. R. P.
Reclamant: R. P.
Reclamant: D. Ş.
Reclamant: T. F.
Reclamant: D. D.
Pârât: A. N. P. R. P.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: A. N. P. R. P. | Data: 3 martie 2017

Sedinte de judecata Dosar nr. 625/88/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 29 mai 2017Ora: 9:00
    Complet: C2 RECURS
    Solutie: Modifică sentinţa Pronuntata in data de 29 mai 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 29 mai 2017
    Rezumat:
    XXX recursul.
    Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând:
    Respinge primul capăt de cerere ca rămas fără obiect.
    Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
    Definitivă.
    Red.jud.F.N.-gref.N.L.
Sedinte la Tribunalul TULCEAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 25 ianuarie 2017Ora: 9:00
    Complet: Cad19-ŞF
    Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 25 ianuarie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 25 ianuarie 2017
    Rezumat:
    HOT:

    Admite excepţia prematurităţii celui de-al doilea capăt de cerere privind obligarea pârâtei la actualizarea despăgubirilor şi respinge acest capăt de cerere ca fiind prematur formulat.
    Respinge excep?ia prematurită?ii şi excepţia inadmisibilităţii cu privire la primul capăt de cerere, ca nefondate.
    Obligă pârâta la emiterea unei decizii de validare/invalidare a hotărârii nr. XXX/ 26 octombrie 2010 a XXX?ene pentru aplicarea Legii nr. XXX?iei XXX?ului Tulcea.
    Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
    Pronun?ată în ?edin?a publică din data de XXX.
  2. Data: 17 ianuarie 2017Ora: 11:00
    Complet: Cad19-ŞF
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 17 ianuarie 2017
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 17 ianuarie 2017
    Rezumat:
    Repune cauza pe rol. Amana pronuntarea cauzei la data de 25 ianuarie 2017
  3. Data: 8 august 2016Ora: 10:00
    Complet: Cad19-ŞF
    Solutie: 242 NCPC/155-1 CPC Pronuntata in data de 8 august 2016
    Tip solutie: Încheiere Suspendare
    Data document: 8 august 2016
    Rezumat:
    În temeiul disp. art. 242 alin. 1 Cod pr. civilă.
    Suspendă judecata cauzei.
    Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 august 2016
  4. Data: 2 iunie 2016Ora: 12:00
    Complet: Cad19-ŞF
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 2 iunie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 2 iunie 2016
    Rezumat:
    Acorda termen de judecata la data de 08 august 2016, ora 10:00, sala 2, pentru ca reclamantii sa depuna la dosar XXX solicitate de instanta
  5. Data: 12 mai 2016Ora: 9:00
    Complet: Cad19-ŞF
    Solutie: Repus pe rol Pronuntata in data de 12 mai 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 mai 2016
    Rezumat:
    Repune cauza pe rol pentru a se depune la dosar XXX ărârea nr. XXX, ora 12:00
  6. Data: 3 mai 2016Ora: 12:00
    Complet: Cad19-ŞF
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 mai 2016
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 3 mai 2016
    Rezumat:
    Amana pronuntarea cauzei la data de 12 mai 2016