Dosar nr. 543/88/2021 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
În temeiul art.278 Cod pr.penală,
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul că se va citi:
„În temeiul art. 7 din legea nr. XXX;
Dispune prelevarea de la inculpaÅ£ii Păun Mihăi?ă ÅŸi XXX a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul NaÅ£ional de XXX.â€
cum este corect, în loc de:
„În temeiul art. 7 din legea nr. XXX;
Dispune prelevarea de la inculpaţii Păun Mihăi?ă, XXX şi Chirică XXX a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.†cum greşit s-a consemnat.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 279 cod pr.penală
Înlătură omisiunea vădită din minuta sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, în ceea ce priveşte suma pretinsă de apărătorul desemnat din oficiu, Drăghici Mircea, potrivit delegaţiei avocaţiale nr. XXX ca onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu XXX, în sumă de XXX, să se deconteze din fondurile M.J.
Pronunţată în şedinţa din 17 noiembrie 2021.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 218, alin. 1 ÅŸi alin. 3, lit. c ÅŸi f c.pen., cu aplic art. 77, alin. 1, lit. d c.pen.;
Condamnă pe inculpatul Păun Mihăi?ă la o pedeapsă de 8 ani închisoare.
ÃŽn baza art. 67, alin. 2 c.pen.;
Aplică inculpatului Păun Mihăi?ă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b, h şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată NI) c.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
ÃŽn temeiul art. 88, alin. 3 c.pen.;
Revocă amânarea aplicării pedepsei de XXX (150 zile amendă x XXX/zi) amendă penală dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Babadag, definitivă la 27 mai 2020.
În temeiul art. 199, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 193, alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 61, alin. 2 şi alin. 4, lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală;
Aplică inculpatului Păun Mihăiţă pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (150 zile-amenda x XXX/zi) şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66, alin. 1, lit. n (dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată EVC ?i de membrii familiei acesteia) pe o durată de 2 ani, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Babadag, definitivă la 27 mai 2020.
În temeiul art. 88, alin. 3, teza finală c.pen., raportat la art. 39, alin. 1, lit. d c.pen.;
Adaugă la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b, h şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată NI) c.pen. pedeapsa de XXX (150 zile-amenda x XXX/zi) amendă penală şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66, alin. 1, lit. n (dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată EVC ?i de membrii familiei acesteia) pe o durată de 2 ani, urmând ca inculpatul Păun Mihăi?ă sa execute, în final, pedeapsa principală de 8 ani închisoare şi XXX (150 zile-amenda x XXX/zi) amendă penală şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b, h şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată NI) c.pen. şi 2 ani interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66, alin. 1, lit. n (dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată EVC ?i de membrii familiei acesteia).
În baza art. 65, alin. 1 c.pen., aplică inculpatului Păun Mihăi?ă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b, h şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată NI) c.pen.
ÃŽn temeiul art. 399 c.pr.pen.;
Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului Păun Mihăi?ă.
ÃŽn temeiul art. 72 c.pen.;
Deduce din pedeapsa principală durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu a inculpatului Păun Mihăi?ă de la data de 10 martie 2021 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
ÃŽn temeiul art. 218, alin. 1 ÅŸi alin. 3, lit. c ÅŸi f c.pen., cu aplic art. 77, alin. 1, lit. d c.pen. ÅŸi art. 396, alin. 10 c.pr.pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 5 ani închisoare.
ÃŽn baza art. 67, alin. 2 c.pen.;
Aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b, h şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată NI) c.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
ÃŽn temeiul art. 374, alin. 1 ÅŸi alin. 2 c.pen., cu aplic art. 77, alin. 1, lit. d c.pen. ÅŸi art. 396, alin. 10 c.pr.pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.
Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b, h şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată NI) c.pen., la care adaugă un spor de 6 luni închisoare (XXX din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul XXX să execute, în final, o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b, h şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată NI) c.pen.
În baza art. 65, alin. 1 c.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a, b, h şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată NI) c.pen.
ÃŽn temeiul art. 399 c.pr.pen.;
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
ÃŽn temeiul art. 72 c.pen.;
Deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului XXX de la data de 10 martie 2021 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

ÃŽn temeiul art. 114, alin. 2, lit. b c.pen., cu referire la art. 125, alin. 2, teza I c.pen.;
Ia faţă de inculpatul minor Chirică XXX măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 218, alin. 1 şi alin. 3, lit. c şi f c.pen. şi art. 374, alin. 1 şi alin. 2 c.pen.
ÃŽn temeiul art. 399 c.pr.pen.;
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
ÃŽn temeiul art. 72 c.pen.;
Deduce din perioada internării durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Chirică XXX de la data de 10 martie 2021 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
ÃŽn temeiul art. 112, alin.1, lit. b c.pen.;
Dispune confiscarea de la inculpatul minor XXX a unui telefon mobil marca Samsung A6 cu IMEI 1 – 353698107070330 ?i IMEI 2 – 353699107070338, seria SNRF8M11767JW, cu cartelă SIM, folosit la comiterea faptei ?i depus la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Tulcea, conform dovezii seria TL, nr. XXX
ÃŽn temeiul art. 7 din legea nr. XXX;
Dispune prelevarea de la inculpaţii Păun Mihăi?ă, XXX şi Chirică XXX a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
ÃŽn temeiul art. 274, alin. 1 c.pr.pen.;
Obligă inculpaţii Păun Mihăi?ă, XXX şi Chirică XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat astfel:
- Păun Mihăi?ă – XXX;
- XXX – XXX;
- Chirică XXX – XXX.
Onorariile apărătorilor din oficiu, în valoare de XXX, se vor vira din fondul MJ către XXX, pentru av. Mihăileanu Luminiţa – XXX, av. XXX – XXX şi av. XXX – XXX.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2021.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
termen acordat în vederea audierii martorilor lipsă

Rezumat:
audiere martori lipsă ce se citeaza cu mandate de aducere

Rezumat:
in vederea audierii martorilor din acte