Dosar nr. 363/88/2021 înregistrat la Tribunalul Tulcea
Informații Dosar nr. 363/88/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 12 martie 2021 | Data ultimei modificari: 29 martie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: R. I.
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: R. I.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 11 martie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 363/88/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 29 martie 2021Ora: 09:00Complet: Complet continuitate – C. 1 CONTESTAÅ¢IISolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 29 martie 2021Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 29 martie 2021Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele ÅŸi dispozitivul încheierii penale nr. XXX, pronunÅ£ată de XXXÅ£a, în dosarul nr. XXXîn sensul men?ionării corecte a numelui avocatului din oficiu XXX, ÅŸi nu „Moise Iulianâ€, cum din eroare s-a tehnoredactat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a camerei de consiliu astăzi, 29 martie 2021. - Data: 16 martie 2021Ora: 10:00Complet: -C 1 CONTESTAÅ¢IISolutie: Respins Pronuntata in data de 16 martie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 16 martie 2021Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la dispoziţiile art. 203 alin.5 din Codul de procedură penală şi art. 205 alin.1 din Codul de procedură penală procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX-inculpaţi Păun Mihăiţă, XXX şi Chirică XXX împotriva încheierii cu nr XXX din data de XXX pronunţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, pentru avocaţii XXX, Drăgan XXX şi Niţă XXX, din cadrul XXXţa, în sumă de câte XXX, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa.
În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 1050 de lei vor fi suportate, în mod egal, de contestatorii– inculpaţi Păun Mihăiţă, XXX şi Chirică XXX, în sumă de câte, XXX, fiecare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16.03. 2021.
Sedinte la Tribunalul TULCEAStadiu procesual: Fond
- Data: 11 martie 2021Ora: 13:00Complet: CDL2Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 11 martie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 11 martie 2021Rezumat:
Admite propunerea D.I.I.C.O.T. – Biroul teritorial Tulcea.
În temeiul art.223 alin. 2 Cod pr.penală cu referire la art.226 Cod pr.penală
Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor Păun Mihăiţă, XXX şi Chirică Iulian-Bogdan, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 11 martie 2021 şi până la 9 aprilie 2021, inclusiv.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în sumă de câte 313 de lei se va plăti din fondul MJ către XXX, pentru avocat XXX, avocat XXX, avocat Mihăileanu Luminiţa.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 11 martie 2021, ora 14,50.