Dosar nr. 272/88/2018 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
Decis/
Respinge ca nefondat apelul.
Respinge ca nefondată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimaţii chemaţi în garanţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, XXX.

Rezumat:
ÃŽncheiere -
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
A. Admite excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei de către pârâtul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢXXX şi respinge cererea de invocare a excepţiei prescripţiei în ceea ce priveşte suma de XXX reprezentând plăţi salariale încassate de salariaţii pârâtei, ca tardiv formulată.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN IAŞI, în cont XXX pârâtul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢXXX, având ca obiect pretenţii în sumă de XXX reprezentând plăţi salariale încasate de salariaţii pârâtei, ca nefondată.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢXXX, în cont XXX intervenienţii forţaţi CĂPRIŢĂ XXX XXXX XX, SÎRBU MIRELA, XXX, STĂNICĂ DANIELA ca rămasă fără obiect.
B.Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte suma de XXX reprezentând salarii încasate de chematul în garanţie XXX formulată de reclamantul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN IAŞI, în cont XXX pârâtul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢXXX şi respinge această cerere ca fiind prescrisă extinctiv.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢXXX în cont XXX forţat XXX ca rămasă fără obiect.
C.Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte suma de XXX reprezentând salarii încasate de chematul în garanţie XXX formulată de reclamantul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN IAŞI, în cont XXX pârâtul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢXXX şi respinge această cerere ca fiind prescrisă extinctiv.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢXXX în cont XXX forţat XXX ca rămasă fără obiect.
Obligă reclamantul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUEŢEAN IAŞI la plata următoarelor sume reprezentând cheltuieli de judecată către chemaţii în garanţie: XXX (XXX), XXX (XXX), XXX (XXX), SÎRBU MIRELA (XXX), XXX LĂCRĂMIOARA (XXX), STĂNICĂ DANIELA (XXX).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 02 aprilie 2021.

Rezumat:
preschimbare termen de jduecată la data de 18 martie 2021

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE
22 Februarie 2021

În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 17 martie 2021 la data de 18 martie 2021.
Se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2021.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru lipsă apărare şi pentru a se discuta cererea de repunere pe rol a cauzei faţă de precizările Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea.

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE
26 Octombrie 2020

În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 07 decembrie 2020 la data de 19 ianuarie 2021.
Se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2020.

Rezumat:
ÃŽncheiere
XXX

ÃŽn temeiul art. 413 alin. (1) pct.(1) din Codul de procedura civila,
Suspenda judecarea cauzei, pana la ramanerea definitiva a XXX nr. XXX recurs pe toata perioada cat dureaza suspendarea judecatii cauzei, ce se va depune la XXX.
Pronuntata in şedinţa publica.

Rezumat:
XXX în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea în dosarul nr. XXX, conexat la dosarul nr. XXX introducerea în cauza a numitului XXX în calitate de chemat în garanţie.
Respinge ca inadmisibile cererile de chemare în garanţie ale XXX pentru Direcţia Generală XXX, pentru Direcţia Generală Autoritatea de XXX Operaţional Sectorial "XXX" (AMPOSDRU), Direcţiei XXX Operaţional XXX din
cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale (OIPOCU-MEN), pentru Direcţia XXX Operaţional XXX din cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale, Cercetării, Tineretului şi Sportului (XXX) delegat şi Ministerului Educaţiei Naţionale (MEN), formulate de chemaţii în garanţie Căpriţă XXX XXXX XX, Sîrbu Mirela, Stănică Daniela şi XXX.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Cererea de recurs se va depune ÅŸa XXX.
Pronunţată în şedinţa publica din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2019 în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată în cauză şi acordă termen în cont XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru a se comunica XXX înscrisurile solicitate şi pentru a se formula precizări cu privire la cadrul procesual, prorogă discutarea excepţiei conexităţii şi a admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru a se comunica chemaţilor în garanţie cererea de chemare în garanţie.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru a se emite adresă către reclamant să precizeze dacă a înţeles să conteste în instanţă procesul-verbal XXX constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor în vederea discutării cererii de suspendare a cauzei.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie şi prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului la actiune.

Rezumat:
Încuviintează cerere de amânare a cauzei formulată de pârât şi acordă termen de judecată pentru lipsă apărare şi pentru constituirea legală a completului de judecată

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de cont XXXşi fiscal.
În temeiul art.132 alin.1 şi 3 Cod proc.civ, coroborat cu art.111 alin.1 din Hotărârea CSM nr. XXXă al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza având ca obiect „obligare plată salarii încasate de salariaţii I.Ş.J. Tulcea†formulată de INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN IAŞI în cont XXX pârâtul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢXXX, prin repartizare aleatorie la un complet de litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiie necompetenţei funcţionale pentru data de XXX.