Dosar nr. 252/88/2023 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
Admite apelurile declarate de XXX?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism – XXX ?i de inculpa?ii XXX ?i XXX?-Ionu?.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. XXX?i, în rejudecare:
I. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei principale rezultante de 4 ani, 9 luni ?i 20 zile închisoare, aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală apelată.
Reduce, de la 4 ani închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „proxenetism”, prevăzută de art. 213 alin. (1) C.pen.
Reduce, de la 2 ani ?i 2 luni închisoare la 2 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată aceluia?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trafic de droguri de risc”, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, republicată, re?inând cu privire la această infrac?iune ?i aplicarea art. 5 C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) – art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului XXX, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani închisoare ?i 3 luni închisoare, ?i dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită la 3 ani ?i 3 luni închisoare.
II. Reduce, de la 4 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX?-Ionu? pentru săvâr?irea infrac?iunii de „proxenetism”, prevăzută de art. 213 alin. (1) ?i (3) C.pen., re?inând cu privire la această infrac?iune ?i aplicarea art. 5 C.pen.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În baza art. 2502 C.proc.pen.:
- men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonan?a nr. XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism - XXX privind sumele de 450 de euro ?i 600 de lei, ridicate de la inculpatul XXX ?i consemnate în cont XXX?ia Na?ională de Administrare a XXX la XXX, pe numele XXX, la dispozi?ia D.I.I.C.O.T. - XXX, conform chitan?elor nr. XXX?i nr. XXX(depuse în original la filele nr. XXX?i 160 - vol. II al dosarul XXX de urmărire penală);
- men?ine măsura sechestrului asigurător, instituită prin sentin?a penală apelată asupra bunurilor mobile ?i imobile de?inute de inculpatul XXX?-Ionu?, până la concuren?a sumelor de 3.250 de lei ?i 100 de euro.
În baza art. 241 alin. (1) lit. c) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX, dispusă în cauză fa?ă de inculpa?ii XXX ?i XXX?-Ionu? prin încheierea XXX ?edin?ă din data de XXX?ii de XXX?i, pronun?ată în dosarul nr. XXX baza art. 72 alin. (1) C.pen.:
- deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, începând cu data de XXX până la data de XXX;
- deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX?-Ionu? durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, începând cu data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile XXX?iei, către XXX?i, a sumei de XXX, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu în faza procesuală a apelului (av. XXX).
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.(cu privire la măsura preventivă s-a creat dosar XXX nr. XXX).

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.(cu privire la măsura preventivă s-a creat dosar XXX nr. XXX).

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ca urmare a cererilor formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor.(pe măsură preventivă s-a creat dosar XXX/a17).

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX?-Ionu?, prin apărător ales, de sesizare a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
„Data de la care începe să curgă termenul de prescrip?ie a răspunderii penale în cazul infrac?iunii unice prevăzute de art. 213 Cod penal în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalită?i alternative ale aceea?i infrac?iuni este data comiterii primei modalită?i alternative întrucât nu este vorba de o infrac?iune continuă, continuată, de obicei sau progresivă, în cazul cărora se pune problema stabilirii unui moment al epuizării sau data comiterii ultimei modalită?i alternative, fiind vorba de o infrac?iune continuată?”.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână, la data de XXX, pronunţarea asupra cererii de sesizare a XXX de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală.

Rezumat:
Amână, la data de XXX, pronunţarea asupra cererii de sesizare a XXX de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală.
(Pentru măsura preventivă s-a creat dosar XXX/a16).

Rezumat:
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Cur?ii de Justi?ie a XXX, formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX? Ionu?.
Amână, la data de XXX, pronun?area asupra cererii de sesizare a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26 martie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpaţi, prin apărător, privind sesizarea ICCJ şi CJUE la data de XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti acordă termen la data de XXX.
Stabileşte termen intermediar la data de XXX.
Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpaţi, prin apărător, privind sesizarea ICCJ şi CJUE la data de XXX.(pe măsură preventivă s-a creat dosar XXX/a15).

Rezumat:
Respinge cererea formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX? Ionu?, de readministrare a probei constând în audierea martorilor XXX ?i XXX.
Respinge cererea formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX? Ionu?, de înlăturare de la dosarul XXX a înregistrărilor efectuate de martorii XXX ?i XXX.
Respinge cererea formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX? Ionu?, de audiere a lucrătorului de poli?ie Sără?eanu Laura, din cadrul B.C.C.O. Tulcea.
Respinge cererea formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX? Ionu?, de emitere a unei adrese către XXX de Informa?ii.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de probatorii formulate de inculpaţi, prin apărător ales, la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra cererii de probatorii formulate de inculpaţi prin apărător ales, la data de XXX.

Rezumat:
Pentru măsura preventivă s-a creat dosar XXX/a14.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX? Ionu?, de readministrare a probei constând în audierea persoanelor vătămate XXX ?i XXX ?i a martorilor XXX XXX, Olăra? George-CristianXXX XXX? ?i XXX.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX? Ionu?, de administrare a probei constând în audierea, în calitate de martor, a numitului XXX?ă.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX? Ionu?, de administrare a probelor constând în expertiza tehnică privind autenticitatea interceptărilor telefonice efectuate în cauză, respectiv în expertiza criminalistică a vocii ?i a vorbirii.
Respinge cererea de administrare a probei constând în evaluarea psihologică a inculpatului XXX.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX pentru soluţionarea apelurilor declarate în cauză.
Stabileşte termen intermediar la data de XXX.
Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra cererii de probatorii formulată de inculpaţi, prin apărător, la data de XXX.(pe măsura preventivă s-a creat dosar XXX/a13).

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată XXX şi ca urmare a cererii formulată de av. XXX în vederea pregătirii apărării.(cu privire la măsura preventivă s-a creat ds. asociat XXX/a12).

Rezumat:
Cu privire la măsura preventivă s-a creat ds. asociat XXX/a11.

Rezumat:
I.
1. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 5 din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 16 alienatul 1 litera a din Codul de XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de persoane, prevăzută de dispoziţiile articolului 210 alineatul 1 literele a şi b din XXX.
2. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatele 1 şi 2 din Codul de XXX, în referire la prevederile articolului 213 alineatul 1 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 4 ani de închisoare pentru comiterea infracţiunii de proxenetism.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 4 ani.
În baza dispoziţiilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la prevederile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 4 ani.
3. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatele 1 şi 2 din Codul de XXX, în referire la prevederile articolului 2 alineatul 1 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 2 ani şi 2 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 2 ani şi 2 luni.
În baza dispoziţiilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la prevederile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 2 ani şi 2 luni.
4. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatele 1 şi 2 din Codul de XXX, în referire la prevederile articolului 4 alineatul 1 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 3 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de risc.
5. În temeiul prevederilor articolului 38 alineatul 1 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din XXX, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului XXX, constând în pedepsele închisorii de 4 ani, 2 ani şi 2 luni şi respectiv de 3 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 9 luni şi 20 de zile reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, rezultând pedeapsa principală finală de 4 ani, 9 luni şi 20 de zile de închisoare.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale finale a închisorii de 4 ani, 9 luni şi 20 de zile, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din XXX, ale articolului 65 alineatul 1 şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală finală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
6. În temeiul dispoziţiilor articolului 72 alineatul 1 din XXX, deduce, din pedeapsa principală finală de 4 ani, 9 luni şi 20 de zile de închisoare aplicată inculpatului XXX, durata măsurilor preventive ale reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu începând cu data de XXX la zi.

II.
1. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 5 din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 16 alienatul 1 litera a din Codul de XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de minori, prevăzută de dispoziţiile articolului 211 alineatele 1 şi 2 litera din XXX, cu referire la dispoziţiile articolului 210 alineatul 1 literele a şi b din XXX.
2. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatele 1 şi 2 din Codul de XXX, în referire la prevederile articolului 213 alineatele 1 şi 3 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de proxenetism.
În temeiul prevederilor articolului 67 alineatul 2 din XXX, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 4 ani şi 6 luni.
În baza dispoziţiilor articolului 65 alineatul 1 din XXX, raportat la prevederile articolului 67 alineatul 2 din XXX şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 4 ani şi 6 luni.
3. În temeiul dispoziţiilor articolului 72 alineatul 1 din XXX, deduce, din pedeapsa principală finală de 4 ani şi 6 luni de închisoare aplicată inculpatului XXX, durata măsurilor preventive ale reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu începând cu data de XXX la zi.

III.
1.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera c din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 2502 din Codul de XXX, menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa nr. XXX?i 600 de lei, ridicate de la inculpatul XXX ?i consemnate în cont XXX?ia Na?ională de Administrare a XXX la XXX, pe numele XXX, la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- XXX, conform chitan?elor nr. XXX?i nr. XXX(depuse în original la filele nr. XXX).
În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera d din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 112 alineatul 1 litera e din XXX, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumelor de 600 de lei şi 360 de euro, (din totalul de 450 de euro ?i 600 de lei, ridicate de la inculpatul XXX ?i consemnate în cont XXX?ia Na?ională de Administrare a XXX la XXX, pe numele XXX, la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- XXX, conform chitan?elor nr. XXX?i nr. XXX), reprezentând echivalentul sumelor de 1400 de lei şi 200 de euro, obţinute de acest inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, prevăzută de dispoziţiile articolului 213 alineatul 1 din XXX, ca urmare a practicării, în favoarea sa, a prostituţiei de persoana vătămată Anonimizat 1.
În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 112 alineatul 1 litera b din XXX, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a telefonului mobil marca iPhone....... depus într-un plic de hârtie de culoare albă sigilat cu sigiliul tip...... la Camera de XXX a Inspectoratului de XXX, conform Dovezii seria TL nr. XXX, depusă în original la fila nr. XXX temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 112 alineatul 1 litera b din XXX, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a cântarului electronic ridicat în data de XXX, pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe stupefiante sau psihotrope supuse cont XXX. XXX republicată, depus într-un plic de hârtie de culoare albă sigilat cu sigiliul tip...... la Camera de XXX a Inspectoratului de XXX, conform Dovezii seria TL nr. XXX, depusă în original la fila nr. XXX temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 112 alineatul 1 litera f din XXX, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 16 alineatul 1 şi ale articolului 17 alineatul 1 din Legea nr. XXX:
1.dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a:
-cantităţii de 2,06 grame de cannabis-proba nr. 1, rămasă după efectuarea probelor de laborator, analizată conform Raportului de XXX nr. XXX, efectuat de Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul XXX al XXX de Combatere a XXX de Combatere al XXX;
-a unui grinder metalic în care s-a pus în evidenţă tetrahidrocannabinol (THC)-proba nr. 4;
-a unui grinder în care s-a pus în evidenţă tetrahidrocannabinol (THC)-proba nr. 5,
depuse într-un plic de hârtie de culoare albă sigilat cu sigiliul tip MAI nr. XXX, inscripţionat LAPD. Constanţa, la Camera de XXX a Inspectoratului de XXX, conform Dovezii seria CT nr. XXX, depusă în original la fila nr. XXX;
2.dispune distrugerea cantităţii de 2,06 grame de cannabis, rămasă după efectuarea probelor de laborator, analizată conform Raportului de XXX nr. XXX, efectuat de Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul XXX al XXX de Combatere a XXX de Combatere al XXX, cu păstrarea de contraprobe.

2.
În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera d din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 112 alineatul 1 litera e din XXX, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumelor de 3250 de lei şi 100 de euro, obţinute de acest inculpat prin comiterea infracţiunii de proxenetism, prevăzută de dispoziţiile articolului 213 alineatele 1 şi 3 din XXX, ca urmare a practicării, în favoarea sa, a prostituţiei de persoana vătămată XXX.
În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera c din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 249 alineatele 1 şi 4 din Codul de XXX, instituie măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul XXX până la concurenţa sumelor de 3250 de lei şi 100 de euro.
În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 112 alineatul 1 litera b din XXX, dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a telefonului mobil marca iPhone 11 Pro,...... depus într-un plic de hârtie de culoare albă sigilat cu sigiliul tip......la Camera de XXX a Inspectoratului de XXX, conform Dovezii seria TL nr. XXX, depusă în original la fila nr. XXX.
În temeiul prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de XXX, raportat la prevederilor articolului 3, ale articolului 4 alineatul 1 litera b şi ale articolului 5 alineatul 5 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii XXX şi XXX care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în cadrul XXX de XXX a profilelor genetice ale acestora.

V.
1. În temeiul prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de XXX, raportat la dispoziţiile articolului 208 alineatul 4 din Codul de XXX, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii XXX şi XXX, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 14 august 2024 – 12 octombrie 2024 inclusiv.
În baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de XXX, impune inculpatului XXX obligaţia ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din municipiul Tulcea, strada XXX, judeţul Tulcea, fără permisiunea instanţei de judecată.
În baza dispoziţiilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de XXX, impune inculpatului XXX obligaţia ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din municipiul Tulcea, strada XXX, judeţul Tulcea, fără permisiunea instanţei de judecată.
În baza prevederilor articolului 221 alineatul 2 din Codul de XXX, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţilor XXX şi XXX le revin următoarele obligaţii:
-să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi;
-să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate Anonimizat 1 şi XXX şi cu martorii din prezenta cauzăXXX XXXX XX, XXX şi XXX.
În baza dispoziţiilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de XXX, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea inculpaţilor pe durata măsurii preventive va fi efectuată de Biroul de XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.

VI.
În temeiul dispoziţiilor articolului 29 alineatele 1 şi 4 din Legea nr. XXX, dispune înaintarea catre XXX a României a unui exemplar al Încheierii de şedinţă din data de 03 iunie 2024 şi a unui exemplar al prezentei sentinţe, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor articolelor 19 şi 20 alineatul 1 din Legea nr. XXX, excepţie invocată de inculpaţii XXX şi XXX prin apărător ales XXX din cadrul XXX.

VII.
În conformitate cu dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 274 alineatele 1 şi 2 din Codul de XXX, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 7100 de lei (XXX la urmărirea penală şi 300 de lei la camera preliminară şi instanţa de fond) şi pe inculpatul XXX la plata sumei de 5900 de lei (XXX la urmărirea penală şi 300 de lei la camera preliminară şi instanţa de fond) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În conformitate cu dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de XXX, în referire la dispoziţiile articolului 276 alineatul 1 din Codul de XXX, obligă pe inculpatul XXX să achite persoanei vătămate Anonimizat 1 suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în prezentul dosar XXX constând în cont XXX apărătorului ales.

VIII.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cu excepţia măsurii de înaintare către XXX a unui exemplar al Încheierii de şedinţă din data de 03 iunie 2024 şi a unui exemplar al prezentei sentinţe.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a apărătorului inculpaţilor, a persoanelor vătămate, a apărătorilor persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14 august 2024.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Pe fond, amână pronun?area cauzei la data de 25 iulie 2024.

Amână pronun?area cauzei la data de 20 iunie 2024, pentru ca instanţa să se pronunţe pe măsura preventivă a celor doi inculpati.

Rezumat:
În baza prevederilor articolului 351 alineatul 2 din Codul de XXX, respinge ca nefondată solicitarea formulată de inculpaţii XXX şi XXX, prin apărător ales, de a se constata nulitatea absolută a înregistrărilor efectuate de martora XXX, depuse la dosarul XXX urmărire penală.
În baza prevederilor articolului 351 alineatul 2 din Codul de XXX, respinge ca nefondată solicitarea formulată de inculpaţii XXX şi XXX, prin apărător ales, de efectuare a unei expertize a vorbirii şi a vocii privind conţinutul înregistrărilor depuse la dosar XXX martora XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29 mai 2024.

Rezumat:
Termen pentru a se administra ]n cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se reaudia partea vătămată XXX

Rezumat:
Termen pentru lipsă de apărare faţă de inculpaţi.

Rezumat:
Termen în vederea pregătiri apărării.

Rezumat:
Termen pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală.

Rezumat:
Termen pentru lipsa raportului de expertiză medico legală dispus în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii părtilor.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra în cont XXX în cauză.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauză.

Rezumat:
Termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat XXX

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
Conform art.353 alin.10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.68 alin.91 teza a doua Cod procedură penală, desemnează XXX?ă egală în grad XXX, în vederea solu?ionării cauzei penale înregistrate sub sub nr. XXX baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu-azi XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Constată că judecător C.M.M.este incompatibil a soluţiona cauza.
Constată că judecător E.C. este incompatibil a soluţiona cauza
În temeiul art.68 al.XXX teza a II-a C.pr.p. Înaintează cauza C A C-ta