Dosar nr. 2251/88/2017 înregistrat la Tribunalul Tulcea

Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1 şi 2 având ca obiect anularea parţială a adresei nr. XXXşi respectiv a răspunsului pârâtului XXXţean Tulcea din data de XXX la plângerea prealabilă a reclamantei şi, în consecinţă, respinge aceste capete de cerere, ca inadmisibile.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte capetele 3 şi 4 de cerere, având ca obiect obligarea pârâţilor-reconvenienţi la semnarea acordului de prelungire a cont XXX. 93/XXX având în vedere şi propunerea de optimizare a redevenţei şi respectiv, în subsidiar, în aceleaşi condiţii de preţ şi, în consecinţă, respinge aceste capete de cerere, ca prescrise.
Califică excepţia inadmisibilităţii capătului 5 de cerere, având ca obiect obligarea pârâţilor la plata de daune-interese, ca fiind apărare de fond.
Respinge capetele de cerere 5, 6 şi 7 prin care se solicită ca instanţa să oblige pârâţii-reconvenienţi să plătească daune-interese, să prevadă şi să aprobe în bugetul propriu suma aferentă daunelor-interese şi să plătească reclamantei cheltuielile de judecată ocaţionate de prezentul litigiu, ca neîntemeiate.
Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei de interes invocate de reclamanta-pârâtă faţă de cererea reconvenţională, ca neîntemeiate.
Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reconvenienţi XXXţean Tulcea şi XXX Teritorială Judeţul Tulcea.
Obligă reclamanta-pârâtă XXX. să predea pârâţilor-reconvenienţi terenul agricol în suprafaţă de 3.203 ha, compus din 26 de loturi, liber de orice sarcină şi în starea în care l-a primit de la concedent, teren identificat conform planului de situaţie însuşit de reclamantă şi care a format obiectul XXX. XXX.
Ia act că pârâţii-reconvenienţi nu au solicitat obligarea reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la XXXţa.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea cauzei la data de XXX, pentru când, solutia va fi pusă la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronuntată în sedinţă publică din XXX

Rezumat:
Constată că reclamantul datorează pentru cererea de chemare în judecată taxa judiciară de timbru în cuantum total de XXX.
Constată achitată taxa judiciară de timbru datorată de reclamant.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate,timbrajului, la data de XXX, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05..2018.
Acordă termen la data de XXX, CA12, ora 11,00, pentru a se face precizări cu privire la cererea modificatoare, în vederea timbrării cererii reconvenţionale şi a se răspunde la excepţia inadmisibilităţi invocate din oficiu la acest termen.

Rezumat:
Constată că în cauză s-a formulat cerere de strămutare, înregistrată pe rolul Curţii de Apel Constanţa.
În temeiul art. 142 alin. 3 Cod procedură civilă,
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Curţii de Apel Constanţa, în vederea soluţionării cererii, cu termen la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 12 februarie 2018.